『ビデオカメラ用の三脚で迷っています。』のクチコミ掲示板

[由紀夫（^_^）]

三脚で迷っています。最終的には下記の商品2点の中から
買おうかと思います。

・ベルボン…「El Carmagne 538」
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/elcarmagne538.html

・DAIWA…「VT-828」
http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752385920.html

ベルボンは1.95kgと軽く持ち運びしやすい。
DAIWAは3.25kgですが、ベルボンより安定していそう。
業務用っぽいデザインもいいですよね。

値段はどちらも4万〜5万円程度です。自分でも暇なときに
お店に見に行きたいと思いますが、使っている方、触ったことがある方は
使用感などを教えて下さい。

書込番号：10943698

[仮ID登録]

VCT-80AV
は選択肢に入らないのは何故？
三脚の基本性能での質問なら、三脚のところがよいと思うのですが。

書込番号：10944051

[candypapa2000]

El Carmagne 538でも、このカメラ程度なら十分安定しています。

ただし、リモコンを別売りのコマンダーよりソニーのリモコンパン棒の方が使いやすいので以下のようにスペーサーを使って取り付けると便利です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707510749/#9843261

ただし、リモコンパン棒だけのために、一番安い50AVを買う必要があります。

もちろん、重くてもいいのなら、DAIWA…「VT-828」でもいいと思いますし、こちらは、ポールレベラーが付いています。

書込番号：10944127

[由紀夫（^_^）]

返信ありがとうございます。過去にVCT-80AVを買いましたが
プラスチックパーツがいたるところに使われており
非常に安定性に欠けるものだと思いました。

そこで１ランク上の三脚がほしいと思った次第です。
たしかにパン棒は便利でしたが、クリップ式のコントローラー付ければ
一緒かなと思います。

書込番号：10944354

[candypapa2000]

＞クリップ式のコントローラー付ければ
一緒かなと思います。

わたしも最初はクリップ式コントローラーを使ってましたが、細かい操作性はやはり、リモコンパン棒の方が使いやすいです。特に斜めのパンをしながら、じっくりズームを使うような微妙なカメラワークが必要なときに威力を発揮します。

ちょっと面倒ですが、スペーサーの種類を変えることで、いろんな三脚に対応できるのではと思います。

書込番号：10944431

[山ねずみＲＣ]

皆さん仰るとおりでして、純正品は激安で軽いのはいいのですが、望遠域で不満ですよね。
ウェイトをぶら下げて脚を安定させても、あの雲台はどうしようもならない。

candypapa2000さんの教えてくださった改造作業、いつか私もチャレンジしたいです。

この件については、過去にもかなり要望が出てますので、ソニーにはもう少しシッカリした
上位のリモコン三脚も出して欲しいですよね。
（パナの小型カムとか、リモコン三脚どころかLANC端子すらないので、贅沢かもしれませんが）

書込番号：10944445

[millenia2]

わたしは、デイパックに入れるので折りたたんだサイズがなるべく短い方がいいのです。
ベルボンのULTRA & MAXi seriesのLUXi L とMAXi M をもっていまして、これにビデオ雲台FHD-52Qと自由雲台QHD-72をつけています。ビデオコントローラはSONYのリモコン三脚のを部品として購入取り付けました。
ビデオコントローラーでの撮影は、本当に楽です。

書込番号：10947211

[トラーオ]

由紀夫（^_^）さん、はじめまして。

機動力を重要視されているのならベルボンの538もいいと思います。
ただ、ダイワの828を候補に挙げられるのでしたら、リーベックのTH-950DVやLS-22DVはだめでしょうか？
ダイワの828は触ったことが無いですが、これに似た820での印象からすると、少し重くはなりますが950DVや22DVの方が三脚としては良いように感じました。
（僕は手持ちのHV30やHC1には950DVを使用しています。）

ちなみにCX550VならA/Vリモートコントロール端子がありますので、少し出費がかさみますが、リーベックのズームリモコン・ZC-3DVやキヤノンのZR-2000に、LANC・A/Vリモート変換端子(システム５等で入手可能。2,940円）を付ければ、ソニーのリモコン三脚よりもさらに上質な操作が出来るようになります。
特にZC-3DVはコンパクトなので、一脚に取り付けてハイアングル撮影をする等、様々なシーンで活用できますのでお薦めです。

書込番号：10947986

[由紀夫（^_^）]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
今回はベルボンの「El Carmagne 538」にSONYのパン棒を取り付ける
方向で挑戦してみようかと思います。しかし、私は安い50AVから
パン棒を取り外しましたが、部品としても購入できるのですね。

いろいろ、ご相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：10948823

[candypapa2000]

millenia2 さん こんにちわ

自由雲台QHD-72を途中にかませているのは、カメラ側に水準器をつけて、ポールレベラーのかわりをさすためでしょうか？

書込番号：10949259

[millenia2]

candypapa2000　さん

仰る通りです。
水平を調節するには、どうしてももう一つ雲台が必要でこれをつけています。
水準器はつける時とつけないときがありますが、これがない水平傾きは修正できません。

かといってビデオ雲台FHD-52Qなしで、自由雲台だけですと位置が定まりませんので、やはりオイルフリュードのビデオ雲台はかかせません。

小型三脚でもベルボンのは使用上、特に不便を感じたことはありません。
それより携帯性を重視して、持って行かないよりは持って行く方を重視しました。

書込番号：10949339

[candypapa2000]

millenia2 さん こんにちわ

なるほど、いいアイデアですね。水平を脚で調整するのは、なかなか難しいですからね。

三脚は、確かに大きくて重い高級三脚の方が安定するのは当然ですが、機動性が著しく落ちますのでせっかく、小型ハンディカムを使っているメリットがスポイルされますよね。小型三脚ならカメラを付けたままで、手持ちで移動撮影できたりで、なかなか便利ですね。

書込番号：10949535

[山ねずみＲＣ]

＞ベルボンのULTRA & MAXi seriesのLUXi L とMAXi M

私もベルボンのそのクラスのものを一番よく使っていますね。

旅行など純正60AVでもかさばりますし、リュックや大きめの手提げカバンなどに楽に入る大きさは
とても便利ですよね。

ビデオ用の雲台部も持っていますが、最初からついてるスチル用のものでも小型カムのFIXなら
十分実用に耐えます。

HD映像は、出来ることならパンもチルトもズームも一切やらずに、FIXが一番見やすいですからね。
構図を変えたいときは、面倒でもこまめに録画を止めて別カット。

書込番号：10949747