『CX520Vとの比較』のクチコミ掲示板

[カメラ撮り下手]

ＣＸ３７０とＣＸ５２０の購入で悩んでおります。

比較すると
光学１２倍で同じ
３７０の有効画素数が２６５万で最高画質が２４Ｍｂ
５２０の有効画素数が４１５万で最高画質が１６Ｍｂ　

上記の比較だとどちらが綺麗に撮れますか？
画質の２４と１６は、結構違いますか？
メインは、運動会やサッカーの撮影です。
金額は関係なしでお願いします。

また、同じレスがありましたら教えて下さい。

ちなみにＢＤレコは、ソニーです。

書込番号：11390411

[花とオジ]

仕様から分かる範囲では、
フルハイビジョンが画面のインチ数に関わらず約２００万画素ですから、フルハイビジョンＴＶで見る限り、画素数は少なくてもビットレートの高い３７０が高画質と言えるかも知れません。
ただ・・・
人の目で見てキレイと感じるのは、画素数でもビットレートでもありませんから・・・
色合いなどは殆ど好みの世界ですから、仕様だけで判断しない方がいいと思います。

書込番号：11390489

[グライテル]

広角・軽量・テレ側手振れ・おまかせオートを重視しないなら、
解像力・暗所性能・ズーム※でCX520でしょう。

※CX370は広角スタートなので、同じ12倍でもCX520の方が大きく撮れます

高ビットレートは、
顔がたくさん映っていたり、人や葉がワラワラと動いていたり、水面等で
撮り比べるとその効果が比較的わかりやすいと思いますが、
上記の差の方が大きいと思います。

なお、
BDレコで運用するならAVCHD対応である必要があります。
（USB取り込み可なら心配なし）

書込番号：11390505

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まだＣＸ５２０の新品が買えるのかどうか気になります(^^;

また、レコーダー側などの制約を考えると、２４Mbpsで録画するには「保存・再生環境」のメドがたってからにするほうがいいでしょう。


＞ＢＤレコは、ソニーです。

上記のビットレートの制約の件もありますので、単に「SONY」だけでは何も書いていないのと大差ありません。機種名まで明記されれば親切な方が調べてくれるかもしれません。

書込番号：11390578

[カメラ撮り下手]

花とオジさん、グライテルさん、 反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
有難うございます。
ＣＸ５２０が新品で売っていましたので、６万でした。
ＢＤは、ＲＸ１００になります。

書込番号：11390607

[グライテル]

RX100なら何の問題もありませんね。

書込番号：11392247

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＣＸ５２０が新品で売っていましたので、６万でした。

それで長期保証もＯＫであれば、早速買ってもよいと思います。
（「準超広角」必須でないならば）

書込番号：11392271

[山ねずみＲＣ]

＞メインは、運動会やサッカーの撮影です

日常撮影では広角が便利ですので、生産・販売中止になったCX520用のワンタッチワイコン
VCL-HGE07A もあるといいですね。

このビデオ板でよく見かける子持ちの方で、CX500/520V + VCL-HGE07A 愛用者がとても
多いです＾＾
彼らの多くは、広角ビデオを永年、首長竜になって待っていましたが、広角CX370/550が
数ヶ月後に相当安くなっても買わないかもしれません。

書込番号：11392494

[ふくしや]

＞ＣＸ５２０が新品で売っていましたので、６万でした

CX500ユーザーですが、私だったら追加で即買いします^^;
CX500/520はバランスのとれた良いカメラだと思いますよ。
長期保証は付けられるなら付けておいた方が安心ですね。

書込番号：11392627

[グライテル]

>CX500/520V + VCL-HGE07A 愛用者
私もその一人ですが、
XR500/520を含めるとかなりの層が、
裏面照射＆アクティブ補正で買い替えたでしょうね。

広角スタートは便利ですが、
テレ側も多用するようになっていた私には、
CX500/520+VCL-HGE07Aが合っています。

が、
旧ワンタッチワイコンVCL-HGE07Aが入手困難な今なら、
Pana TM700+ワンタッチVW-WE08H-Kに走っていたでしょうね。


>数ヶ月後に相当安くなっても買わないかも
CX550は個人的には許せない点があるので安くなっても買いませんが、
TM700の価格は常時チェックしていますし、
秋モデルでSONY及び各社がどう対応してくるのか興味を持っています。

書込番号：11392640