『AG-HMC155となら』のクチコミ掲示板

[aloha_777]

AG-HMC155とHDR-AX2000、皆様でしたらどちらを選びますか？用途によってというところはあるでしょうが、ご意見聞かせてください。その選択の訳なども一緒にお願いします。
業務機と民生機との比較は無謀といえばそれまでですが、是非聞かせてください。

また、風景、ショートムービー、ウエディング、ライブなど、それぞれの甲乙などお願いします。

書込番号：10843229

[nayuta5656]

昨年、自主映画用にAG-HMC155を購入いたしました。
いままでＦＸ−７を使っていたので、ＤＶテープ代が無くなったのが一番のメリットでした。本体も軽く取り扱いが楽です、操作系統も使いやすいです。
編集ソフトのエディウスネオブースターが付属していた事も良かったです。

困ったことはバッテリーがＳｏｎｙと比べてもちが悪いことです。Ｌ型バッテリーを使用し、モニターを開いたままで連続撮影をした場合２時間４０分ぐらいしか持ちません。バッテリーの時間が一番困りました。
液晶はソニーの製品に比べると粗いですＦＸ−７より粗いと思います。最初は比べてみてビックリしました。
また、本体を軽くするためなのか、持った感じは少し安っぽいです。
irisの調整をsonyのようにフォーカスリングと同じ部分に作ってくれると助かるなと思いました。

自分が購入したときは AG-HMC155がベストでしたがHDR-AX2000があったとしたら悩みますね。

書込番号：10852061

[aloha_777]

nayuta5656さん　ありがとうございます。

私も実は　AG-HMC155で決めようと思っていたのですが、ソニーからAX-2000が出るとは知らずにただ年明けまで我慢しようと思っていたらこんな状況になってしまいました。

書込番号：10852863

[五号室の五代君]

AG-HMC155 vs AX2000　だとHMC155はさらに広角、マイク一本分安い（差額４万円が、
バッテリー持ち悪い、ズーム倍率低いっていう認識でいいですか？

このクラスを買ったことがないものには４万の差額は大きいです。。。

書込番号：10934304

[omitamalink]

HMC155ユーザーです。
去年の春頃に、他機種と比べてHMC155を選んだことに後悔はありませんが
今だったらAX2000やNX5Jを選ぶかもしれませんね〜

cmos特有のフラッシュバンドが気にならなければAX2000で決まりだと思います。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

＜AX2000の良い点＞
・バッテリーの持ちが良い
・液晶が見やすく、色の再現性が良い
・ズーム倍率が高い（ライブなどイベント記録では必須）
・記録メディアが複数入る
・操作性が良い
　�@ズームのサーボ・マニュアルの切替えが不要
　�Aアイリスリングの位置
　�Bアサインボタンが多い

＜HMC155の良い点＞
・軽い
・AX2000よりワイドに撮れる
・CCDなので、cmos特有の不具合が無い
・設定をいじすると画質はかなり改善される（Z5J、Z7Jと比べて）
・1年近く使って、記録のトラブルゼロ

個人的な意見ですが、参考になればと思います。

書込番号：10954918

[aloha_777]

五号室の五代君　さん　
omitamalinkさん

分かりやすいご対応ありがとうございます。

以前の掲示板を拝見していたら次元の高さに驚きました。

このようなの質問をする私に使いこなせるカメラなのでしょうか？（両機種共に）

今更ながら改めて考えさせられました。
どっちにしようかという前に購入に対してちょっと迷いを感じてきてしまいました。

”ちょっと映画みたく撮ってみたいなぁ〜”くらいな感じだったものですから・・・

家庭用の普通の小型カメラより綺麗に撮れるのだろう的な考えでした。
でも、使いこなせなければ宝の持ち腐れですね。

もう少し勉強してからのほうがいいですかね？

それとも、習うより慣れろですかね？

手厳しい方から「そんなことは自分で決めろ」と叱られそうですが(笑）

もしお付き合いいただけるなら、そんな君により向いている機種はこっちだ的ご意見ください。

書込番号：10958673