こちらの機種の購入で悩んでいます。

Question

カメラに関してはまるで素人です。友人の影響で色々写真を撮ってみたくなりました。今撮りたいなと思っているのは接写での「お花」や望遠での「鳥」です。地元の自然公園で鷹が飛来するスポットがあり、そこに集まるおじ様達曰く「鷹の写真は難しいんだよ」とのことですが、できれば「鷹写真」も挑戦したいです。ただ、そんなに本格的には考えてませんし、予算や携行性を考慮してデジタル一眼ではなく「ネオ一眼？」と言われるこちらのジャンルのものを購入しようと考えています。予算は３万円くらいでより安ければそれに越したことはないです。また、今までコンデジを２台ほど使いましたが、一眼レフカメラのように「ファインダー？を覗いて写す」という経験がありませんので、他のクチコミで見受けられらた懸念はあまり考えていません。そこで今の悩みですが、こちらの「SP-600UZ」と上位機種の「SP-800UZ」と下記の他社製品のどどれを選ぶかです。全くの素人なのですが明確はポイントは「デザイン」「軽さ」「画質」（シャープな感じが好みです）です。そのうちのデザインではこちらか、SP-800UZが断然に好みです。その他の性能面での良し悪しはよくわからないので、一応気になったスペックの比較を書き出してみました。★SP-600UZ 対 SP-800UZ 対 カシオHIGH SPEED EXILIM EX-FH20　 対 富士FinePix S1500【光学ズーム】　15倍 対 30倍 対 20 倍 対 12 倍【F値】　F3.5～F5.4 対 F2.8～F5.6 対 F2.8～F5【撮影感度】ISO100～1600 対 ISO50～3200 対 ISO100～1600 対 ISO64～6400【最短撮影距離】(標準)　15cm 対 10cm 対 40cm 対 40cm　　　　　　　　　　(マクロ)15cm 対 10cm 対 12cm 対 5cm　　　　　　　　(拡張マクロ)1cm 対 1cm 対 1cm 対 2cm【連写撮影】15.5コマ/秒 対 15.2コマ/秒 対 40コマ/ 対 秒7.5コマ/秒【重量】　433 g 対 418 g 対 483 g 対 324 g☆ズームですがはっきり言ってどの程度あった方が良いのかわかりませ　ん。「何メートル先のものを撮りたい」っていうような明確な目的が　無いとわからないものでしょうか？☆撮影感度も最低どれくらいあったらいいのかもよくわかりません。☆最短撮影距離はやはり短いに越したことはないですよね？☆重量的にはカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH20がかなり思いのです　が、何となく連写性能のが飛びぬけてるのが気になります。（鷹撮影時に有効？？）色々ごちゃごちゃ書きましたが私の今考えてるような用途で、上位機種のSP-800UZ機種のもしくは、他社製品が「断然いい」ところがあるのかとういうところが気になります。何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

ねねここ · Accepted Answer

今日、時間があったのでS1500ではなく古いSONY H1という12倍ズームで公園の野鳥を撮ってみました。
H1は36ｍｍ～12倍ですが、スマートズーム（デジタルズーム機能）も使い540ｍｍ相当にし、それに1.7倍テレコンを付けて918ｍｍ相当で撮った物です。SP-800UZは30倍で840ｍｍ。
距離はだいたい7～8ｍ前後だったと思います。鳥はスズメくらいの大きさでした。
ご参考に（＾＾；

ペンタックスのX90はX70よりはAFも普通の印象でした。見た目より重さも軽いと思います。ペンタックスはCCDですが、その分、色合いが濃く出るので見栄えはするかもしれません。また、明るさとズームの焦点距離を見てシャッタースピードをやや早めにする機能もあった気がします。
花には、1ｃｍマクロではない普通のマクロモードでズームの中間位で撮ると、結構小さい物が大きめに撮れ、背景もボケる気がします。店頭で触った印象で、違うかもしれませんが。

やや古いペンタックスのデジカメも持っていますが、花の色合いも割といいです。
だいたいこんな感じです。
http://nekoant.at.webry.info/200804/article_34.html

ご参考に。当機種じゃないですが（＾＾；…

クリエイティブパーク · Accepted Answer

Ｍａｒｕｎｎさん、皆さん再びこんにちは。＞やはり特定の用途に特化した場合、一眼レフカメラで色々レンズを揃えてってなってしま＞うんでしょうか？＞私の今の状況は「入門用で色々やってみたい」なのでネオ一眼の選択そ＞のものは良さそうですですね。　全くその通りだと思います。一眼レフは、自分の用途に特化したシステムを揃える事ができるのが大きな利点であり楽しみでもあるのですが、やはりネックは価格ですよね。なので逆の見方をすれば中途半端なセットで一眼レフのシステムを揃えるくらいなら、ネオ一の方が自由度高いし、機能満載＆色々遊べますので Ｍａｒｕｎｎさんの選択は決して間違って無いです。そしてさらなるステップアップの欲望（目を瞑ると悪魔にささやかれます）が湧いたとき一眼レフを考えられても良いと思います。＞それは視力を矯正しないと改善できないんでしょうか？　ファインダーを覗く目のことなんですが、カメラのファインダーは右目で見れると何かと都合が良いですが、右目でも左目でもご自身の見やすいほうを使えば良いです。人は視力に関係なく利き目というのがあるそうで必然的にそちらでファインダーを覗くのでしょうね。私も左目のほうが（ Ｍａｒｕｎｎさんほど差はないですが）視力が良いです、そして今までずっと左目でやってきてます。一時期右目で見る練習したことがありますが違和感あり過ぎで、自分にとっては無意味な努力と思って諦めました。これまた、機種選定に関係ない駄レスで失礼します。

raven 0 · Accepted Answer

オリンパスや富士フイルムは画質の好みが極端に割れますが、気にいったという感性を大事にしたいですね。

それで話題の中心になってきた鷹の話ですが、ゆったり飛ぶ割には撮影が難しいです。

望遠域ではっきり写そうと寄れば寄るほど難しくなります。

写す範囲が狭まるため追うのもしんどい上、手ブレが伝わりやすい状態です。
発売前に600と800がファインダーが無いことの意見を交わしましたが、風景とスピードがある被写体ではブレ補正の体感が全く違います。

そこで固定の重要性が出てくる訳ですが、一般的に使用する雲台では追う撮影は無理です。

手持ちの方が当然有利ですが、飛翔する姿をばっちり捉えた写真は一朝一夕ではないことをお伝えします。

光学ファインダーと連写を備えたデジタル一眼なら撮影自体は容易いですが、予算と好みは買い物において尊重したいです。

スレ主さんは野鳥のみを目的としていない為、問題ありません。
それに猛禽類は止まっていても絵になります。

夜にでも野鳥の写真を載せます。

ねねここ · Answer

以前使っていた37ｍｍくらいからの12倍ズームデジカメで試した物ですが、だいたいこんな感じでした。

富士のS1500も入ってるようですので、使った感じを書いた物です。
http://nekoant.at.webry.info/201003/article_21.html

http://nekoant.at.webry.info/201003/article_22.html

鳥がメインなら、やはり動くので連写がいいFH20、倍率が大きくないとUPで撮りにくい時もあるので野鳥モード？とかあるSP-800UZ、S1500は12倍だし望遠端はあまりシャープではない印象もありますので、ホワイトバランスが安定して色合いが割といいので花には？。

という印象です。花の場合、広角側の最短距離のマクロが近い物はもちろんいいですが、ズーム側のマクロでできるだけ近くで撮れると背景がボケ安い時もあります。
鳥にはスピードが大事だと思いますが、止まっている時なら撮れそうなので、やはりズームがあると助かると思いますし、気にいってるSP-8000UZでもいいかもしれません。ファインダーがない時は、シャッターは指先で軽めに押し、脇をしめて、左手はできるだけレンズの先端がぶれないように持って腰で動いて撮るとぶれにくいと思います。

鳥の場合、一眼でもコンデジでもとにかく撮り方で違うと思いますので、テクニックを磨くのが一番だと思いますから、自分が使いやすそうな物がいいかと思います（＾＾；…

クリエイティブパーク · Answer

Ｍａｒｕｎｎさんこんばんは。カメラ板へようこそ！カメラの選択って悩みますよね。私自身ネオ一眼はパナのかなり古いやつしか持ってないので最近の機種の情報乏しいので一般論ということでお話します。接写での「お花」なら、望遠マクロがあるリコーのCXシリーズがお奨めなんですが、鳥さんもとなるとやはりネオ一眼と呼ばれているやつになっちゃいますよね。私も候補の中からなら、やっぱりSP-800UZ かな。＞☆ズームですがはっきり言ってどの程度あった方が良いのかわかりません。【光学ズーム】鳥さんに限れば、ズーム倍率のなるべく大きい（つまり、テレ端の35mm判概算焦点距離がなるべく長い）ものがいいです。で、慣れればズームは電動ズームでなく手動ズームの方が使いやすいけど候補の中には無いかも知れません。で、実際に遠くの鳥さんがどのくらいの大きさで写るのか漠然として解りにくいですよね、ネオ一でなくデジ一の写真ですが、SP-800UZのテレ端（35mm判概算概算840mm）の値から推測できる大きさにトリミングしてアップしました。左は15ｍ程先でのカワセミ（雀より少し大きいくらい）で、右はおそらく60ｍ以上のノスリ（鷹より小さいかな）です（多少誤差があると思いますが勘弁ね）。いつもちっちゃくしか写らなくって泣けてきます。で、もし焦点距離が半分の420mmで撮ったら、画面の大きさを変えずに鳥が2分の1の大きさ（面積でいえば1/4）になると思って下さい。＞☆最短撮影距離はやはり短いに越したことはないですよね？【最短撮影距離】挙げられたデータはいづれもワイド端の最短撮影距離なので「お花」撮影の場合、余り鵜呑みにしないほうが良いです。出来ればお店で、中間域・テレ端でどれくらい寄れるか確かめれると良いのですが・・・＞何となく連写性能のが飛びぬけてるのが気になります。【連写撮影】確かにどれも1秒間に沢山撮れますが、一眼レフの高速連写のように1枚撮りと同じ画質で連続撮影できる訳で無いのでちょっと注意が必要です。＞他社製品が「断然いい」ところがあるのか～スペック的には富士フイルムのFinePix HS10が良いなと思うのですがちょっと予算オーバーかな？ただ、クチコミでなにやら不具合の報告があるようでちょっと心配なのですが（真相は解りませんが）、一応リンクしておきます。http://kakaku.com/item/K0000095293/長々と書きましたがあまり参考になるようなレスでなくて申し訳ないです。

ド ナ ド ナ · Answer

おはようございますm(__)mカメラ板の大先輩の皆さんに混じってレス入れるのは甚だ恐縮ですけど、私自身が撮りたい物のナンバー１とナンバー２がお花と鳥さんなので自分が持ってる機種の事だけ書きます(^^ゞCX3はマクロには強いんですけど鳥を撮るにはテレ端が不足しすぎてます。３００ｍｍ相当ですけどこんな近くで撮れてラッキーみたいなシチュエーションを除いて、木に止まってる鳥でさえマトモに撮れた試しがありません(*_*)雀とか鳩とかなら簡単ですけど野鳥の類はほぼ全滅で飛んでる鳥とかは不可能です。デジタルズームは画質的に使い物にならないので撮りませんけど、焦点距離の目安に使ってますけどCXの倍のおおよそ６００ｍｍ相当は欲しいと感じてます。検討されてる機種はファインダーが装備されてるみたいですし、ご自身でかなり比較検討されてると思うので、ネオ一眼の達人、鳥撮影の達人さんたちのご意見を参考になさって機種選定されて下さい(^.^)でも皆さんの腕前は半端じゃないので同じ写真がすぐ撮れると思うのは早計かもしれません。お花なら私みたいな素人でもいとも簡単に撮れます(^^ゞ

じじかめ · Answer

止まっている鷹の写真なら液晶モニターと三脚で撮れるかもしれませんが、飛んでいる鷹ならファインダー（ＥＶＦ）が必要だと思います。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084319.K0000084320.K0000048737.K0000027421

みやたく · Answer

皆さんが仰っているのに追加で自分が思ったことを．．．鳥を撮るなら一眼だと800mmが標準レンズだと聞きました。焦点距離が大きくなると角度で1度動いても延長線上の移動距離は物凄く移動します。被写体となる鷹などは比較的大きい鳥になりますが、離れてしまうとやはり被写体は小さくなりレンズの望遠側を使うとモニターで追いかけるのにも慣れが必要になると思います。候補に上がっていませんが富士フイルムのFinePix HS10はどうでしょうか？http://kakaku.com/item/K0000095293/焦点距離が24mm～720mmと約30倍ズームで鳥を撮る時にはテレコンを使う様にすれば普段使いでも行けると思います。ただ、重量が636gと少々重いのが難点ではありますが．．．テレコン使うならフィルター取付ネジ経が58mmなので各レンズに合うアダプターリングが必要になります。また、出たばかりの機種なのでお高いのがやはり難点ですが．．．テレコンは各カメラのフィルター取り付けネジ経を合わせる為のアダプターリングがあるので此のリングで各社のテレコンやワイコンを使う事が出来ます。レイノックス製のレンズになりますが参考までに。2.2倍http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm取り付け径が62mmになるので、フィルター取付ネジ経サイズ-62mmのステップアップリング又はダウンリングが必要になります。1.54倍http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm取り付け径が52mmになるので、フィルター取付ネジ経サイズ-52mmのステップアップリング又はダウンリングが必要になります。ステップアップリングやステップダウンリングの活用で各社のテレコンやワイコンを使う事が出来るようになります。ズームに関しては慣れもありますが電動式よりは手動式の方が使い易いと思います。静止している被写体に対しては問題ないですが、移動している被写体では電動式よりも手動式の方が追随させやすいと思います。予算の関係もあるでしょうが、レンズを交換する事が出来ないネオ一眼はレンズの焦点距離やＡＦの性能や連写のスペックが鍵になると思いますので、後々後悔しない為にもスペックの高い機種の購入を勧めます。望遠側の焦点距離はテレコンやワイコンで賄えますがね．．．

raven 0 · Answer

きちんと調べているあなたなら、好みで800UZを買っても楽しんで使いこなせると思います。

富士フイルム以外はネオ一眼とは公式な呼び方ではないのですが、これらの高倍率機種はキヤノンとオリンパス、富士フイルムでの使用歴がありますが、接写から超望遠域を所望でしたら用途上良い選択と思います。

ただどちらの撮影もファインダーを使用し、額で固定出来る方が安定するケースが多いですが、姿勢や角度の問題でライブビュー撮影を利用する事も少なくないはず。

結果手持ち撮影になれておけばファインダーがなくとも、大して苦にならないでしょうね。

疾翔 · Answer

こんばんわSP500番台は歴代AFの遅さがネックでしたが、565からもちろん590にも「野鳥モード」が付きました。5Mに固定されますので最大画素（12M）では使用できませんが、望遠・野鳥撮りのspecialist、Vision42さんのスレ書き込み番号[10754122]とレビュー[280994]は一度目を通されておいても良いと思います（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10754122/）御予算があり大きさが苦にならないならもちろんS2500などよりHS10のほうがずっと良いですただ機能全部入りのフルマニュアル・手動ズームの裏面照射型CMOSの最新モデルなので初期につきものバグがいろいろあるようです（いずれファームupなどで解決されますが）ペンタのX90は濃紺でお洒落ですね、量販店で見かけたことがあります画角やレンズ、CCDなどからどっかのOEMかな？とも思いますが（笑）よく知らないのでコメントは控えます（灯台下暗し）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
英語表記から日本語に変更の仕方が分からない	3	2024/06/22 11:37:29
最近、電池が切れて交換するたびに日付が初期化してしまう。	13	2015/02/04 19:19:09
フォーマートの設定手順がわからない	4	2011/07/02 11:10:51
価格変動が	2	2011/06/04 21:45:10
DSC-350Wと比較して。	11	2011/03/18 8:33:18
動画録画中の電子音について	4	2011/03/20 13:05:25
レンズキャップについて教えてください	0	2011/03/05 20:40:37
メルマガ現金特価	1	2011/03/05 15:00:08
コンプマート広島	1	2011/01/30 23:59:57
動物園	0	2011/01/07 2:39:22

『こちらの機種の購入で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

SP-600UZ

SP-600UZ の後に発売された製品