『画質について』のクチコミ掲示板

[rupan818]

１ヶ月程前にこちらを購入したのですが 以前使っていたカメラがオリンパスの400万画素のものを使っていただけに、画質が以前のものより よくなるものだと思っていました。ですが現像してみてあまりの画質の悪さにびっくりしました。
全然ピントがあってないようです。


何か設定等で画質がよくなるものなのでしょうか？

初心者なもので詳しく教えて頂けないでしょう。

書込番号：13430217

[m-yano]

>現像してみてあまりの画質の悪さにびっくりしました

画質が悪いと思われる画像をアップされてはいかがでしょうか？

>全然ピントがあってないようです

半押しでピンとを合わせて全押ししていますか？
手ブレや被写体ブレの可能性はありませんか？
撮影モードはオートでしょうか？

書込番号：13430454

[rupan818]

返信ありがとうございます。

すみません 画像のアップはやり方がいまいちわからないので････

撮影モードはオートで撮影しています。

撮影の時に半押しピントを合わせて撮影しているつもりなのですが、撮影した直後に表示される画像は綺麗に見えるんですが再生してしてみると断然画質が悪いように思います。


現像した写真だけみるとインスタントカメラの方が綺麗に写ると思います。

1400万画素ってこんなものなのでしょうか？

書込番号：13430552

[sutekina_item]

rupan818さん　　こんにちは。

＞再生してみると
とございますが、観ているのもカメラ本体の液晶でしょうか、それともパソコン、プリントアウトしたもの？
再生したものによって、色合いが変わることはありますが。

通常デジタル物は、お思いの通り、新しいものほど良くなるのが、通例ですが、
中には、例外もあるのかもしれません(？！)

書込番号：13430834

[花とオジ]

画像を上げられないなら、
・いつ
・どこで
・何を
・オートで撮った
のか教えて下さい。

それとオリンパスの４００画素機の機種は何ですか？。

書込番号：13430841

[m-yano]

>1400万画素ってこんなものなのでしょうか？

高画素＝高画質ではありません (映像エンジンだけは、より新しい方が進化していますが)

>それとオリンパスの４００画素機の機種は何ですか？

私も気になります (^^ゞ

書込番号：13431407

[rupan818]

カメラ本体で撮影直後に液晶に表示されるものはきれいに見えるんですがカメラ本体を再生モードにして液晶で確認した時には画質が悪く見えます。

ちなみに以前使っていた機種はC-770だったんですが 8年程前に購入しました。ちょっと大きいので不便だと思い今回μ-9010を購入したのですが････

写真は親戚一堂で天気の良い日に外で20人ほどで集合写真を撮りました。

素人なもので解りづらい説明ですみません。


あとズームを使ったりすると画質が悪くなったりするものなのでしょうか？

書込番号：13436780

[花とオジ]

Ｃ−７７０って往時のハイエンド機じゃないですか・・・
小さくなって画素数ばかり多くなった昨今の機種では、環境や対象によっては昔のカメラの方がキレイに撮れる事があるかも知れません。
画素数が上がれば画質が良くなる訳ではなく、
画素数が上がった事で今まで見えなかったアラが見えてしまうとか、
小さく造った事で、レンズ設計も窮屈になり周辺の画質が犠牲になっているとか・・・

しかし、
＞全然ピントがあってないようです。
＞撮影した直後に表示される画像は綺麗に見えるんですが再生してしてみると断然画質が悪いように思います。
写真を見ないと何とも言えませんが、何らかの不具合の可能性もありますね。

書込番号：13436967

[Gankun]

私もこの機種を半年前に買ったのですが、どうしてもパナソニックのＦＸ３３よりボケたりとかきれいに撮れなく困ってました。
撮影するモードで液晶画面の左上部分がぼやけたようになっているのと、撮影した写真のその部分のボケや撮影した絵の色が赤っぽくなったりします。
購入したヤマダ電機のカウンターの人も問題を認識してくれたので、修理に出しています。もう、1週間ほどしたら帰ってくるはずなのですが、どうなるか？

書込番号：13438589

[家電将軍]

高倍率ズーム機なので、あまり高画質を追求するモデルではないと思います。

設定で改善できるのは、圧縮モード、画像サイズ、撮影時は露出補正ぐらいでしょうか。ISOは800ではかなりあれますので、室内撮影はかなり難しい。オートホワイトバランスは結構優秀な方だと思います。最近のCMOS搭載機より、昼間の低感度の画像はいいと思いますよ。（HX5Vでこりました）手ぶれ補正も普通にききます。１万円を切る価格帯ではお買い得だと思います。

オートで撮っても全然ピントが合わないことはないので、一度購入店やサービスセンター、メーカーに見てもらったほうがいいと思います。私も所持していますが、特に不満もなく便利機として使用していますよ。

書込番号：13465215

[Gankun]

レビューに書いたのですが、メーカ返却の結果
撮像素子ユニットとレンズユニットが不良で交換になりました。
嘘のようにちゃんと写るようになり、初期不良だったんだなあと思いました。
買い替えを考えていましたが、嫁さんとまあいいかなと言うことになりました。
スレ主さんも保証期間内にメーカに見てもらうのをお勧めします。

書込番号：13470724

[Gankun]

この前、子供のピアノ発表会があったので使ったのですが、ボケやブレがいっぱい？
修理上がりなんですが、フォーカスが遅くて、シャッターの切れが悪くなんかおかしいです。
再びヤマダに持ち込んで、メーカ送りにしようと思ってます。

さすがに、いろいろなイベントもあるので本機はあきらめて、ＳＯＮＹのサイバーショットＷＸ３０を買いました。２万円弱でしたが、写真撮影でもとっても良いです。ハイビジョン動画まで撮れるし。

まったくμ-9010ダメですねえ。オリンパス金返せって感じになりました。修理上がったら子供のおもちゃに確定です。

書込番号：13681842

[Gankun]

ヤマダのサポートから電話がありました。
オリンパスいわく、フラッシュ発光禁止設定になっていたので、シャッター速度が遅くなりぶれているのだろうとのことです。
本体に異常はみられないので、清掃点検して返すと言うのです。
写したのは、コンサートが行われるようなホールの外の通路で普通に照明もついていました。過去使っていたデジカメ（Panasonic　LUMIX　FX33）では、フラッシュ無しでもきれいに撮れる明るさです。
なるべく迷惑にならないようにフラッシュ発光させたくないんですが、こんな場所で自動発光設定にしなければ撮れないなんて、使いものになりません。ここで皆さんが暗いレンズと言っていたことも関係あるのでしょうか。

まあ、サイバーショットWX30はそんなことは無くきれいに撮影できますからもういいんですけど。
しょうがないので、子供のおもちゃにします。

書込番号：13726110