『購入し、かるく使用してみました。』のクチコミ掲示板

[TDD-1]

4月はじめのことになりますが父親が仕事で使用していたリコー製のデジカメが不意に電源が入ったことによる
レンズメカ部分の故障により、起動不能となるアクシデントがあり、仕事に差支えがあるとのことで父親に
依頼されて急遽手持ちのSX200 ISを貸し出すことに。

当初は1週間〜2週間程度の貸与の予定が…GWに入りかけの4月25日になっても返還されず、会社の経理申請も
時間がかかるとのことで父親と相談して代替機を調達することに。

今回は内容が内容ゆえ、あまり予算がなく父親には2万円程度の予算を要求するも実際に出たのは16000円程度。
これでは買えるカメラも買えないという事で消極的な選択でこの製品を購入することに。

要求仕様は、暗部でもきちんと手振れせず鮮明な写真が取れるというのが大前提にあり、
60も過ぎた『親爺』が使うということもあってボタン類はそこそこ大きく使えること。
私用においてはシャッターを押すだけで何も考えずに撮れるカメラで、
電源はバッテリーがいいとのことでした。

このような用途だと一番最強なのが「現場監督」なのですが「現場監督」は半軍用カメラのため
9万円程度と超高額なので論外。

また、価格でみるとLGやオリンパス、ニコンで同価格の製品を発売していましたが、メーカーの修理拠点が
仙台にないメーカーは無条件に除外するという考えもあり、必然的にキヤノン製品に絞っての選択となりました。

なにせ父親の仕事が深夜作業による配管工事とかを行うので現場写真を撮るのに必要ということもあって
そうした用途にはSX200のほうがレンズが大きく、広角で電源設計も強い分ガンガンフラッシュをたいても
へこたれないそこそこタフなカメラだったりするのですが・・・

今回は大変遺憾ながら予算の制約が非常に厳しくA3100しか予算に見合う製品はありませんでした。

そのため、量販店で18000円程度の販価だったのを値引き交渉をして16000円程度から更に若干の値引きと
いうことで落着、購入と相成りました。

前置きが長くなりましたが・・・
私もキヤノン製品はコンデジ・デジレフ含めて一通りのカメラを買っているわけですが
これまではある程度のマニュアル操作が出来るカメラを選んで買っていたので、こうした「オートマ」仕様、
それも完全オートマなカメラを買うのは初めてということもあり、どれだけの実力があるのか使ってみました。

（１）フルオート撮影

普通にフルオートで写真を撮影した場合、被写体にレンズを向けるとカメラが具体的にどのような被写体か、
被写体の距離や明るさはどうかなどを判別し、カメラの撮影モードを自動選択します。
たまたま手元にあった新聞を近づけるとマクロモードになったり、人にレンズを向けると顔認識が作動したり
かなりの接写に近いことをするとマクロになったりと、なかなか賢いAiのようです。

ただ、その反面…特に室内や暗部など光量が圧倒的に不足する環境においては被写体を判断しモードを
決定するまでに若干の時間がかかるということと、レンズがかなり小さい割りに画素数がありすぎるということも
あり、ISO400以上だとカメラの液晶画面のプレビュー表示でもノイズが目立つ印象があるため、ISO800や1600だと
ノイズ処理をしたとしても恐らく使い物にならない画質になるのではないのかと思います。

（２）プログラムモード（Ｐ）撮影
こちらはフルオートの自動処理を省いたモードとなります。
よって普通に撮る場合はＰで撮影したほうがカメラの思考時間がなくなるということと、AF動作は
他のメーカーに比べて高速の部類に入るので常用する場合はＰでの撮影をしたほうが無難だと思います。

画質は…正直それなりです。
レンズも小さいですし、画像センサーもお察しくださいというレベルですので
考え方としては写るンですと同じようなものだと思えば、割り切りもつくと思います。

（３）結論

率直なところ、今回は私が使うために買ったカメラではないためそんなに撮影をしたわけではありません。
ただ、普段マニュアルでカメラの設定をガンガン変えて撮影している私がフルオートなカメラを使ってみて
感じた印象として・・・

　○　AiAFの名のとおり人工知能によるオートフォーカスは高速の部類に値する。
　○　モード選択も割合正確で、何も考えずに撮れる。
　○　基本的な操作体系はキヤノンスタイルなのでキヤノン系のカメラに慣れた人なら普通にいける
　×　レンズが相対的に小さい分、画質は率直なところ微妙。
　×　本体を小さくすることはいいがバッテリなどがセットしにくく、年寄りにはきつい。

そんなことを思いました。

どのメーカーにも言えることですが、カメラを小型・軽量化することだけが全てではありません。
これから高齢社会に入っていくわけで、カメラがこれ以上小さくなるとまともに扱える人がいなくなりますし
前モデルで適正なサイズだったのを、カメラの肝となる光学性能などを落としてまで小型化する意図がわからない。

どのようなマーケティングをしているのかわかりませんが、最近のキヤノンは製品開発のブレが多すぎると思う。
また、製品の「アラ」とか不備とはいえないけど機能や操作、その他仕様の不備も感じます。

そういったことを踏まえて、キヤノン本社とは別会社でマーケティング部門を持っている会社なのだから、
マーケティング組織がまともな仕事をしていればユーザーが具体的にどのようなニーズを持っていて、
ユーザーがなにを欲しているのかをもっと深く考えれば答えは見えてくるのではないのかと感じます。

長くなりましたが以上です。

書込番号：11292573