『今までのブラビアよりも良い』のクチコミ掲示板

[miteki]

今までは、スモークがかった液晶パネルだったため

色彩に関しては、レグザの黒の鮮明さには劣っていたように思っていましたが

今回の３Dでは透明ガラスパネルを採用しているだけあって透明度が高い。

ソニーの色彩はかなり安定したものとなっているように感じます。

３Dも、パナソニックに比べるとチカチカしませんし３D感も良い。

結果、満足しています。

人感センサーも付いているので、特に小さいお子さんが居る御家庭には良いのでは？

書込番号：11503302

[オレンジの皮]

私も今日見てきました。
確かに3D BRAVIA透明度があって綺麗でしたね。

3Dの感じは、ソニーとパナソニックで同じライブ映像流してあったので見比べた結果
どちらも同じ飛び出し具合？というか奥行き感でしたね。

一番違って見えたのはメガネをかけた時の明るさが、全然違った感じに見えました。
ソニーの方では、メガネをかけた場合若干暗くなるものの、ほぼ違和感なく明るい
映像で見え、色彩も抜けることなく綺麗に表現出来てました。
メガネをかけた時の方が丁度よい明るさかなと思いました。

パナソニックの方では、メガネをかけると暗い感じの印象でした。色彩に関しては
ソニーと比べると暗くなる分、やや色が抜けた感じの物足りない印象を受けました。

これは周りの明るさ云々というよりも、液晶とプラズマの光度の違いによる印象かなと
思います。

パッと見の印象はこんな感じでしたけど、3D VIERAもかなり綺麗でしたのでどちらも凹凸
付けにくいです。

今回、早い映像などあまり見れなかったので動画性能などは分かりませんでした。
ソースによって大きな違いはあるのですかね？

書込番号：11504294

[miteki]

そうですね。

SONYと言えば、定番の４倍速なので

今は、まさにワールドカップのサッカーなんか観ていますが

これは残像が気になりません。

この機種のガラストップ画面は、

プラズマのような感覚で子供が触っても多少安心出来る気がします（笑

いままでは、なんとなく周りの意見に流されてレグザに気持ちが流れていたのですが

この機種を買ってみたら、結構好評です。

今回、ブルーレイレコーダーをSONYにしたのが購入のきっかけではありましたが

映画を見ても、画像が鮮やかで鮮明、黒い色も綺麗に見えています。

テレビ枠の継ぎ目のないデザイン性もスッキリしていて良いですし、

テレビを消した時は一枚の綺麗なガラス板がそこにあるような、そんな佇まいです。

書込番号：11506867

[デジタル貧者]

＞透明度が高い。

その印象は私も感じました。
写り込みも抑えられてる様で、このパネル、
なかなかいい感じです。

＞テレビ枠の継ぎ目のないデザイン性もスッキリしていて良いですし、

実物のデザインは確かにいいですねぇ。
これに比べると他社は野暮ったいです。
あんまり前評判が良くなかったせいか、
関心がなかっただけに店頭で実物見ると
新鮮な驚きがありました。

書込番号：11506958

[maybex]

私も似た評価ですが、やはり暗いところでの視聴では黒がやや弱い感じがしました。明るい環境なら問題ないんですけどね。

それとオレンジの皮さん、メガネをかけたときの明るさの違いは、パネル方式の違いというよりメガネのシャッター方式の違いが大きいかと。ソニーは偏光フィルタを外すことで明るさと蛍光灯下でのちらつきを解消していますが、二重像がでない視聴範囲がシビアです。それに対しパナは、偏光フィルタをつけることで視聴範囲の柔軟性を高くしていますが、暗くなり蛍光灯下ではちらつきが発生する傾向にあります。

これに関しては、各人の視聴環境により評価が分かれそうなところですね。

個人的には映画は間接照明下で観たいと思っていますのでプラズマ向きな気がしますが、どうにもジー音とインパルス駆動からくるチカチカが気になってしまうので、やはり液晶かなといった感じです。

書込番号：11507396

[スカイラインR32]

確かに、パネルは綺麗になったと思いますが、
前のXR1の画質にはかなわないと思うのは
自分だけでしょう？
XR1の後継機が出て欲しいです。

書込番号：11814046