『レグザ40A9500 or ブラビア４０EX500で悩んでいます』のクチコミ掲示板

[デジデジクンクン]

レグザかブラビアか？　同じような価格帯でベーシックタイプの40インチ同士ですよね。
先般量販店で見比べました。その際、レグザの画質の荒さやちらつきが気になったのです。
　我が家にベーシックタイプ32インチのレグザが有るのですが、画質の荒さは無かったようなので、カタログを良く見てみました。そうすると、40A9500の画像処理エンジンはメタ・ブレインと言う何だか一番廉価版のような処理エンジン搭載機種だったのです。その点ブラビアは廉価機種から上級機種まで全てブラビアエンジン３という処理エンジンだったので、その辺における画像の差異が有るのか？って思ってしまいました。
　どなたかちらつきや荒さについて本体の微調整で気にならないレベルになるのかならないのかご教授願います。

書込番号：11303570

[レグザファンだけどなんですか？]

個人差があるので自分を信じるのが一番ですよ！

私はSONYのLEDタイプの画質は荒すぎてだめでした！やはりどちらもVAの欠点なのでしょうかね〜�ﾐ�･

書込番号：11303908

[万年睡眠不足王子]

＞40A9500の画像処理エンジンはメタ・ブレインと言う何だか一番廉価版のような処理エンジン搭載機種だったのです。

機種を間違えていませんか？
40A9500はパワー・メタブレインです
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/a9000/quality.html

お持ちのREGZAの世代が？ですが
Wikipediaによれば新しいほうの画像エンジンです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6#.E7.89.B9.E5.BE.B4

もっともAシリーズはシンプルモデルだから
Zシリーズに搭載されているエンジンとは違いますが…

ちらつきがあるのか否かは横に置いといて
荒いか否かはそのテレビで見るものによります
当然のことながら40V型のフルスペックの画面で
アナログ放送を見れば悲惨です

リアルな話ですが
ぼくは26V型のREGZAを使ってますが（26C3000）
アナログ放送の画質に悲しさを覚えました

許容範囲は人それぞれだから
エンジンの話は横に置いといて
ご自身で判断されては？

コレはぼくの判断ですが
40A9500を選択肢から外す必要はないと思います

書込番号：11303917

[0425]

私も同じような考えでどちらにするか迷いましたが
BRAVIA KDL-40EX500のほうが荒く感じました。
色味も自然ではありますが他機種と比べると白っぽく感じましたね。
個人的にはREGZA A9500のほうが好きですね。

どちらも同じスタンダードクラスとしてはコストパフォーマンスは高い
ですし、好きなほうを選んで大丈夫ですよ。

書込番号：11304429

[デジデジクンクン]

皆様どうもアドバイス頂きありがとうございました。
益々悩みますけど、基本はレグザの落ち着いた色相が好みなので、やはりレグザでしょうか？
コストパフォーマンスは抜群のようですね。
　どうもありがとうございました。

書込番号：11305803

[くろバン]

最近この２機種はライバル関係でよく比べられますね(^_^;)

私の主観ですが販売店で同サイズの機種を同じチャンネルで画質をオート機能で比べた時にはA9500は明るくエッジの効いた画像で動きも滑らかに感じ、EX500は暗めで淡い画像に感じました。
スレ主さんは同じ条件で確認されました？
感じ方は人それぞれなんでしょうけど(笑)

あと画像処理エンジンも40ではパワーメタブレインとチョット良くなって画面の大きさに対応しています。
廉価版って事はありません！
基本と思って下さい…上見たらキリがありませんしf^_^;

ただ画質に不満ならマニュアル操作で色の明暗やシャープさも当然変更登録出来ますので、この価格帯は使い勝手で選んでも良いですよ(・o・)ノ
私はリモコンの使い易さも選ぶ基準にしてます。

良いも悪いもリ〜モコン次第♪…って歌もありますし(笑)

参考にならないかな〜(苦笑)

書込番号：11306383

[Unix5532]

現在仕事部屋兼寝室に、PANAのVIERA TH-L32C2 を１台設置しています。

リビング用にもう一台と思い、コ○マ電気で２時間ほど徹底的に検証してきました。
A9500の画質については、記憶の範囲ですがバックイトを100にして、色合いを8-10、
その他いろいろいじっていたら展示時の画質とは見違えるほど綺麗になりました。

ただA9500は倍速処理があるのかないのか不明で、モームス？のフットサルの試合の
画面ではボールの動きの残像が少し気になりました。もしもツアーズの風景画像はと
ても綺麗でした^^
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/a9500.pdf

また音声の設定がほとんどできず、ミュージックフェアで聖子ちゃんが歌っていたけ
ど、Panaのミュージックモード+サラウンドとは比較になりませんでした。

SONYの方は32でかなり試したのですが、どうしても色合いが自分には気に入りません
でした。ただブルーレイはSONYが良さそうなので、何かモヤモヤしています。

あくまでも主観ですが自分の評価で、PANAを100とすると、A9500は90、SONYは70と
いった点数になります。

以上ご参考まで。

書込番号：11338176

[デジデジクンクン]

皆様どうもありがとうございました。
廉価版とは言え、国産代表メーカーの機種ですので、期待も大きく、コストパフォーマンスに優れた機種を選定したいと思っていました。ご意見をお聞きし、参考になりました事お礼申し上げます。

書込番号：11347009

[gary-l]

> レグザ40A9500 or ブラビア40EX500

私も迷っていますが、40A9500のクチコミ欄で聞けば
40A9500贔屓目の答えが多くなるような気はしますね。

私自身は40EX500のほうがいいかなーと思っています。
左右に角度をつけて視聴したとき40A9500のほうが白っぽくなるのが早いし、
内蔵スピーカーの音も40A9500は若干こもる。
枠周りのデザインが40EX500のほうがしゃれてるし、
リモコンも40EX500のほうがしっかりしてる。
40A9500のリモコンはちゃちな感じがします。使いやすいけど。

あとはパネル表面の非光沢仕上げ。
40A9500は40EX500より若干曇らせ気味に見えます。
(たまたまそのように見えただけなのかも?)
私は光沢気味の仕上げの方が好きなので、
この点でも40EX500のほうが良いと感じます。
(どちらも非光沢仕上げではあります。)

40EX500は2画面表示出来るのが便利。
40A9500はInstaPort採用でHDMI機器を高速に切り替えられるのが便利。
40A9500はソフトウェア更新を放送波だけでなく
ネット経由で出来るのもいいですね。

画面の映りだけで考えると非常に迷うところですが、
モノとしてのデザインと内蔵スピーカーの音質を考えると、
若干40EX500のほうが私は好きです。
(InstaPort採用・若干消費電力低い・価格も少し安い・などなど
やっぱり迷ってしまうわけですが)

エコポイント終了前最後の購入になると思うので、
やっぱり慎重になってしまいますね。

書込番号：11399986

[デジデジクンクン]

皆様、多数のご意見ありがとうございました。

結局レグザにしました。（大きな理由は、コストです。（笑））　
ヤマダWEBで、97，800円（ヤマダポイントが20,000程度）エコポイント23，000点
長期補償でした。

無事設置が終わり、画像調整していましたら、お店で見るより数段綺麗だったので安心しました。横方向からの角度では、やはり白っぽくなりますね。これは、仕方の無い事としています。また、音声は通常聞く事に関しては、気にならない音質でした。音楽や映画は外部音声端子が有り、コンポに繋いでいます。光外部音声端子が有ればより良いと思いますが、廉価機種ですので、しょうが無いですね。

書込番号：11400813