『ソーラー充電』のクチコミ掲示板

[murasakinoue_19]

IS01でソーラー充電できる充電器を購入しようかと思っています。結構値段がするので迷っています。mobile solar、i charge DX3などがIS01で検索した結果出てきましたが、値段が４，５０００円近くします。au対応、と銘打っているものは２０００円近くでいくつか販売されているのですが、スマホはこういったものは不可なんでしょうか？mAhといった単位で充電可能な量が書かれているようなのですが、値がちゃんとしていないとスマホの電池に悪い影響など出るのでしょうか？可能なら値段があまり高くないものが良いのですが・・IS01（とIS02)に充電可能なソーラー充電器でよいものがあったら教えて下さい。それともソーラーは現時点ではあまり良くないでしょうか。

書込番号：13010455

[ゼルビーノ]

＞ソーラー充電できる充電器

じゃないとだめなの？、あの手の商品はまともに使える物なんて存在しないですよ。
太陽光で逐電するスピードより、充電のために放電するスピードの方が遥かに速いためですが。
商用電源が使えない場所でしか存在価値が無いと思って頂いて問題ありません。

夏の節電対策にしたいのだったら、バッテリを複数買って深夜に充電しておいて、
交換して使うほうがよっぽどマシです。

書込番号：13010577

[murasakinoue_19]

IS01,02と２つ持っていて、一方を親にあげています。コンセント部分を共有で使っているので、一方が旅行に行ってしまうと充電が出来ず、、ということでコンセントを買おうと思ったのですが、コンセント買うくらいならソーラーの方が旅行に行ったときや外出中不意に電池がなくなったとき（結構よくあります）に使えるかな？と思いました。主に旅行中に便利かなと。（コンセントがない場面でも携帯に充電できますし、海外に行った時もどこでも太陽があるのでコンセント探さなくてもいいなぁ・・と）そんな訳でソーラー充電器を思い立ちました。使えるのかな？というのと、高いな、というので少し躊躇してしまったので質問しました。なので普段は勿論既に持っているコンセントで充電、旅行中などにソーラー、といった形を想定しています。安ければだめもとで買ってしまうのですが、安いものにIS01が対応に明示されていず、au、とだけ書いてあって、スマホは駄目なのか、或いはコネクタが一緒だからどうにか充電は可能なのか分からず、、誰かソーラー充電器使っている方いないかな、と思い質問しました。やはりあまり使えないものですか・・携帯ゲーム機なども同じ機器で充電可能のように書かれていたので、結構いけるのかなと思ってしまいました。

書込番号：13023125

[nora-neko]

IS01とIS02で充電器（ACアダプタ）を共用しているから、片方のユーザーがACアダプタを持っていくと自分用がない為、どうせ買うならソーラー充電器をとのことですが、それはお勧めできません。
素直に純正ACアダプタを追加で買う方が良いです。
理由は「ソーラーだと思うように充電できないから」です。

ソーラー充電器は各種有りますが、あくまでも太陽光が有ることが条件。
結果として充電できる時間などが大きく制限されます。
そのデメリットについて、どのように認識されているのでしょうか？

ソーラー充電器も種類によっては、内蔵充電池に蓄え、その蓄えを携帯への充電に使えるモノがあります。
ただその場合も、先に太陽光に曝して充電しておく必要があることに違いはありません。

なお余談ながら、実は私もIS01や他の携帯電話の「災害時非常用として」ソーラーパネルを用意しています。
（勿論、充電実験を実施済み）

モノはNTTドコモの携帯用オプション品です。
（ドコモHP　http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/solar_panel/）
（製造元HP　http://www.sii.co.jp/corp/pr/newsDetail.jsp?news=50542）
IS01のコネクタ形状は当然違いますが、変換アダプタを別途用意して繋げています。
このソーラーパネルは特殊な昇圧LSIにより充電に必要な電圧を維持しやすく、とても性能がよく、目利きのマニアにはとても受けてます。
値段も3980円と安く、同じ価格帯で売られている訳の判らないソーラーパネルはガラクタと思えるほどです。
（注　私は各種のソーラーパネルを使ってきた実績で言っています。）

念のためですが、当然ながらメーカー保証外の使い方になります。
全ては自己責任でよろしく。

書込番号：13030262

[スピードアート]

nora-nekoさんの弁にも「太陽光が有ることが条件」と注意がありますが、よく誤解されているのは「蛍光灯下でも充電できる」かの勘違いで、もしそういう認識であれば追加のACアダプタないしは、むしろ「ポータブル充電器」を購入した方がベターではないかと思います。

書込番号：13045274

[murasakinoue_19]

御解答有難う御座います。太陽光に関しては窓際に置いておいたりストラップでバッグからぶら下げたりしようかなと思っていました。安価なものは見た目がキャラもので可愛らしく、つけてもいいのですが、本格的なものはバッグにぶら下げると・・ちょっと躊躇しますね・・；もうちょっと性能が良くなるのを待とうかな？有難う御座いました。

書込番号：13077857

[nora-neko]

鞄にぶら下げておくぐらいの小型のモノであれば、下記のような製品もあります。
それは蓄電後に携帯に接続して充電するタイプであり、あなた様の用途には一番向いているかも知れません。
http://www.sanwa.co.jp/product/hinban.asp?code=SBT-ST1*
小型故に蓄電時間が長い＆蓄電容量が少ない（携帯への充電可能電力が少ない）ことは仕方ないですが、非常用に鞄にぶら下げておくには良いでしょう。
またIS01には直接接続は出来ませんが、別途変換アダプタを繋げれば使えると思います。
（注　自己責任で願います。）

また、同じ鞄にぶら下げるなら、「充電用のUSBケーブル」の類もお勧めです。
パソコンが有ればUSBポートがあり、そこに繋げて充電できます。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/cable/mpa-scwusb/index.asp
定価は高いですが、安く売っているとこで買えばｏｋでしょう。
実際に私はａｕ携帯なので上記をストラップにしてあり、出先で結構重宝しています。
また、それだけだとIS01には接続できないので、変換アダプタを別途追加してあります。

コンセントにさしてUSBポートに変換するコンバーターは各種市販されているので、それも一個鞄に入れておけば更に重宝します。
例　http://www.planex.co.jp/product/usb/pl-uchg01/

書込番号：13088831

[いたずらっこ]

docomoの補助充電アダプタ01と02は形状は同じなのに01はスマートフォンではうまく満充電できません。
出力数が違うかなんか言っていたような気がします。

ソーラーより、スマートフォン対応のポータブル充電器の方が確実、に一票。

書込番号：13089248

[スピードアート]

IS01でも添付のUSB充電は電源を落としていると充電できないとか、ピンコンディション（結線仕様）が異なるんでしょう。
昨今さぼって調べていませんが。。。

書込番号：13089449

[nora-neko]

いたずらっこさんへ。

＞docomoの補助充電アダプタ01と02は形状は同じなのに01はスマートフォンではうまく満充電できません。
＞出力数が違うかなんか言っていたような気がします。

01も02も電気的な仕様上では同じですが、01には何か問題があったのだろうと思われます。
すでに01は販売終了しており、02/03だけになっていますし。

ところで「スマートフォンではうまく満充電できません」について。
ドコモを擁護するのではありませんが、もともと01/02/03は蓄電容量が携帯電話を想定したモノであり、スマートフォン対象ではありません。
01/02の違いは別として、満充電できなくとも仕方のないことです。

ちなみに、ドコモからはスマートフォン用が夏に販売されます。
ポケットチャージャー01
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/pocket_charger01/index.html
ポケットチャージャー02　（販売価格は４０００円前後らしい）
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/pocket_charger02/index.html

上記で有れば容量が充分あるため、スマートフォンへの満充電に支障はないはずです。

なお、私が個人的にお勧めするのは、とても強力な下記になります。
ちょっと高いですが、その分とても優秀です。
http://www.navipota.com/pes-8800s/index.html



＞ソーラーより、スマートフォン対応のポータブル充電器の方が確実、に一票。

それはその通りです。
ただ、災害時などでの非常用電源として、ソーラーパネル発電（充電）には価値があります。
普段使いと非常用は分けて考えるべきです。

書込番号：13092768

[スピードアート]

> もともと01/02/03は蓄電容量が携帯電話を想定したモノであり、スマートフォン対象ではありません

要は前記ピンコンディション含め設計がトリッキーなだけで、本質的にはあまり関係無いと思っています。

実際にガラケーでも、サードパーティの充電器の類を調べてみると、外部接続端子のピンコンディションが種々雑多でした。

で、動作に関して突き詰めて電圧を測定するといずれも5.0Vとかで、微妙な差と言えば、USB充電の場合にドライバを必要とするとかです。

『元の基本が単に2極5V』なのに、どうして動作するしないがあるのかと言えば、電圧センスなどの途中の結線の違いしかありません。
（その間のアダプタできちんと対応するとすれば、大元の充電器が何であろうと本来は関係無いということになる）

（容量的な適合性を除き）そうでは無いというカラクリをご存知であれば、具体的にご説明いただければありがたいです。
設計的に非常に興味がありますので。

書込番号：13093051

[nora-neko]

スピードアートさんへ。

本来の話題（ソーラーパネル）から大幅に逸脱するため簡単な回答に留めます。

いたずらっこさんは「スマートフォンではうまく満充電できません」と書いています。
「一切充電できない」「接続を認識しない」なら別ですが、「満タンに出来ない」だけであるならケーブルの問題では無いと考えます。

書込番号：13094472

[スピードアート]

nora-nekoさん

個人的には根拠の無い発言は板ズレよりためにならないと思います。
申し訳ありませんが、これまでのここなどの経験上、その手の投稿は誤解が誤解を呼び、事実を誤認して誤まった認識を形成してしまいますので、申したまでです。

> 「満タンに出来ない」だけであるならケーブルの問題では無いと考えます。

も根拠がありません。

以下は私自身が実際に経験した参考で、結線の仕様の問題では無い不具合の部類ですが、他スレでも発生を言う方がいらっしゃいましたので、docomoの姉妹機でも起こりうる可能性は高いでしょう。
（大きくはケーブルの問題により起こりました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000099633/SortID=12794298#12989147

書込番号：13094556

[いたずらっこ]

nora-neko さん

多少板ズレついでに説明しますと
補助充電アダプタ01に関してはdocomoショップでスマートフォンには充電できませんと明言されていました。ですができるという情報もネットにあったので変換アダプタを買ってトライしてみました。
で、01でIS01、IS02を充電してみますと、充電ランプはつくのですが、ついたり消えたりで、充電の値が増えるほどには充電できませんでした。

０２は変換アダプタをつければスマートフォンにはを充電可能です。
nora-neko さんもご指摘の通り03は01の後継ですがこれもスマートフォンには対応していません。
ということは設計上の問題ではなく、出力の問題だったのかとテキトーに納得していた次第です。

といった経験からソーラーは充電できる量も少ないし、スマートフォン対応と書いていないものは形状だけで判断すると危険かな？という意味で書き込みました。

書込番号：13095007

[スピードアート]

いたずらっこさん、毎度です。

ズレついでに気になって申し訳ないですが、「出力の問題」って電圧ですか？
それなら5V以外は出力していないのではないかと思うのですが。。。
ゆえに、ガラケーの経験から結線の違いがあるのでは？と書いたのです。
このあたりかつて巨神兵さんとやりあったことでもありまして。。。

書込番号：13095062

[いたずらっこ]

スピードアートさん
深く突っ込まれたくないところに触れられちゃいました(笑)
どこかの記事で出力が違うのか〜と読み流したんですけど、どれを読んだのか。たぶんトレンディネットかケータイwatchだと思って探してみたんですがこのへんかなぁ。

補助充電アダプタ01が出力電圧は5.4ボルト、出力電流は 400mA

補助充電アダプタ02が出力電圧はiモード端末向けでDC5.4V、USB経由でDC5.0Vとなり、出力電流はiモード端末向けで400mA、USB経由で500mA
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20100726_383418.html

USB経由ってスマートフォン向けってことだよなぁ、数字が違うんだ〜と思ったので…。

書込番号：13095849

[nora-neko]

スピードアートさんへ。

＞個人的には根拠の無い発言は板ズレよりためにならないと思います。

あなた、何様ですか？
元の書き込みからして、もの凄くけんか腰で、かつ、とっても偉そうにお書きですが。
少々腹が立ったので「ソーラーパネル」話から大幅に逸脱することを承知で反論します。


「いたずらっこさん」の下記書き込み
＞docomoの補助充電アダプタ01と02は形状は同じなのに01はスマートフォンではうまく満充電できません。
の一行をどう解釈して原因を推測するか？が問題です。
後で「いたずらっこさん」が詳細状況を書き込まれましたが、それまでは他に何も情報はなかったのです。

で、あなたは私の推測を根拠がないとバッサリ切って捨て。
その上で自身のケーブル不良論を強引に主張。
他人にそこまでして主張する以上、誰もが納得のいく根拠を書いて貰いましょうか。

書込番号：13097103

[スピードアート]

板ズレ延長の勉強会でスミマセン。

いたずらっこさん、ありがとうございます。

スミマセン、docomoは手薄でした。（瀧汗
この充電器の基本出力が5.4Vということなんですね。
よくわかりました。

ってことは、3キャリアガラケー対応アダプタはヤバイってことですが、そうなるとSH-10Bの充電用microUSB変換アダプタってレギュレータかデコデコが入っているのでしょうかね？

逆を言うと、それ経由でならどのFOMAアアプタでも対応可能ということになりませんか？

って、板ズレでもこういうやり取りをしたかったのですが、どうもかみ合いませんでした（涙。

nora-nekoさん

> 少々腹が立った

申し訳ありません。
そういう意図はありませんで、基本的には上記の事実関係を確認したいのみですので、これ以上は争いのための議論はいたしません。

先行で回答している私としては、[13094472]ではぐらかされたのに少々腹が立ったことはありました。

書込番号：13098140