『Ultra Wide Heliar 12mm f5.6』のクチコミ掲示板

[アカギタクロウ]

オートHDR例

周辺斜光の問題は感じられないことも無いですけど私は満足しています。
リサイズのみ

書込番号：11622078

[あふろべなと〜る]

カリっとしていい写りですねええ
ますます欲しくなるなあ…

昔、使ってたベッサーＬの代わりに十分なるかも♪

書込番号：11622184

[naowest]

いいですねえ。
私も欲しくなりました。

よろしければ各写真のｆ値を教えていただけませんか？

書込番号：11622265

[アカギタクロウ]

あふろべなと〜るさん　ありがとうございます。
普段あまり広角を使わないのでまだ試行錯誤の段階です。

naowestさん
多分１枚目以外はＦ5.6開放で１枚目がＦ8だったかと。
このレンズの場合は意識して絞らなくても良いような気がします。

他のサンプルを置いてます。
http://photozou.jp/photo/list/645566/1901381

逆光や照明ではフレアが出ますから夜景で使えるかどうかは未知数です。

書込番号：11622392

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算で１８ｍｍなのでまあ慣れやすいでしょう♪
超広角はデフォルメをどの程度させるかのコントロールが大事かと思っています（笑）

僕は１２−２４ｍｍをフルサイズで使ってますけど１２ｍｍはモデルさんの撮影だとかなり使用が制限されます（笑）

というか２枚目は横浜？
昔、ロケで行った外交官の家かな？

書込番号：11622610

[小鳥遊歩]

んー、いい写りですね〜。35mm換算18mmはウルトラワイドコンバーターでなんとかなんて期待していましたが･･･。。

書込番号：11623001

[tekutekut]

やっぱ真っすぐだな〜

書込番号：11623103

[official D]

4枚目素敵です。感嘆しました。
ＮＥＸのボディの潜在能力は高いとの評価が多いですけど、
情報スレとして純正以外の最高のＮＥＸ+レンズの組み合わせを
考えるのもありかもしれませんね。
今までレンズはコンパクトだけどボディが大きいってのが
ＮＥＸをボディにすることで崩せるわけですし。
他メーカーやオールドレンズもマウントのおかげで
含めれるのでそういうの結構眠ってそうですね。

書込番号：11623205

[シャンプーハットＡ]

アカギタクロウさん、作例ありがとうございます。

しかし、手遅れです！

私は、既に”ポチッ”としてしまいました！、ＮＥＸ−３ですけれど・・・。

ＵＷＨをお店の展示品で試した時の印象では、画面の隅の１０％程度が色被り（周辺減光とは別に）しているように思えましたが、
アカギタクロウさんの　ＨＤＲの作例では、それほど気になりませんね。
３枚目の作例は、隅の方で少し色被りしたようにも見えますが、この程度はしかたないと考えるのでしょう。

それから、ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５も試してみた感じでは、画角は同程度でしたが１６ｍｍキットレンズより歪曲が少ないように見えました。
１６ｍｍＦ２．８は、画面の端で糸巻き型の歪がちょっと大きい感じですね。

自前で早く試してみたいところですが、これからしばらくは天気が悪いので、のんびりやるしかないんです。
ＬＭマウントレンズの他にも、対角線魚眼とか、円周魚眼風とか、ＮＦ、ＰＫ、ＳＲ、Ｍ４２・・・、ｅｔｃ．

書込番号：11623219

[アカギタクロウ]

あふろべなと〜るさん
大正解です。　でも４枚とも横浜です、家からそこそこ近いので。

小鳥遊歩さん ありがとうございます。
いつもこちらの書き込みやサイトを参考にさせて頂いてます。

tekutekutさん　
はい、真っ直ぐです。その後に18-55の広角端みるとちょっと・・・です。

official Dさん　
NEXで色々なレンズ使うの楽しいですよ〜。他のミラーレス機でSWHの周辺が悲惨と聞いたので少し心配していたのですがUWHの方は大丈夫っぽいです。

シャンプーハットＡさん
私も色々目移りしちゃってノクトン35/1.2が欲しいのですが、AI-S Nikkor 35/2も捨てがたく・・・


ところで
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/12/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/vm12/index.html

この二つのどちらにするか相当悩みました。光学設計は同じだそうです。

下が現行品で、（１）Mマウント（２）フィルター直接装着可能
上は（１）最短が30cm（２）NEXでは使えないですが格好良い専用ビューファー付き

このレンズを使いたくてNEXを買ったので本体のソニスタ納期より、三晃マウントアダプター予定日よりかなり前に注文しちゃいました。

そのためアダプターを挟む枚数を極力減らすことを考えて下にしています。値段も上より安かったですし。

最短30cm vs 50cmの差は大きいのですが、LA-EA1と相性最悪なα-M42アダプターを持っていますので初めて使うカメラでいきなりアダプター複数枚という冒険を避けて正解だったと思ってます。

書込番号：11623760

[naowest]

アカギタクロウさん、作例ありがとうございます。

開放f値5.6とはいえ開放からこんなにカリッとした絵が得られるのですね。
これは逝っちゃいそうです。
って、まだ注文したNEX-5も入荷してないのですが・・・

書込番号：11624121

[kohaku_3]

これはすごいですね〜!
ワタシはペンタのDA15LimitedかSWH15mmのどちらかを買おうと思っているのですが、
（もちろんマウントアダプター経由でNEXでの使用を想定）
アカギタクロウさんの写真をみて、やっぱりコシナかなぁ、と思いました。
値段も安いし。!(^^)!

書込番号：11625834

[エクター]

ＳＷＨ１５ミリのファインダーを着けて	周辺光量は落ちるが・・・	車の中から　特異なパースペクティヴ	逆光時のフレア

このレンズ、フィルム時代のライカＭで使っていました。35では凄まじい広角で、絵作りが難しい玉です。Ｍ４/３２でも着けてみましたが、24ミリ相当になるので、35に較べてインパクトに欠けます。

ＮＥＸ５で使えば18ミリ相当。私のＮＥＸ５にはアクセサリーシューがあるので、ＳＷＨ１５ミリ用のファインダーを着けています。

周辺光量低下は、このレンズ本来の特性。それを活かした絵作りをするのでしょうね。歪みは僅か。逆光時のフレアは、焦点距離を考えればやむをえないかと。

１２ミリという超広角ながら、ピントの山は顕著。インフがマイナスなら遠景のピントが甘くなるし、オーバーインフならピントが飛びます。レンズを尊敬すれば、ピント合わせに注意したいと思っています。

作例は、すべて開放です。

書込番号：11627951

[シャンプーハットＡ]

Ｊｐｅｇ撮ったまま	シルキーピクスで強めに補正	ＨＤＲ時の無補正画像	オートHDRの画像

やっと天気が良くなったので、ＵＷＨで試し撮りしてきました。

私の機材では、エクターさんの作例のようにはならず、周辺の色被りが多く感じます。
レタッチソフトを使って周辺減光を補正しても、色は少し変な感じが残ります。

ＨＤＲを使うと、いくらか色被りも緩和される気がします。

まあ、空などを入れなければそれほど気になりませんし、周辺減光もレンズの味としてそのまま残しておいた方が自然な感じで、私は好きなのですが・・・。

たぶん、もっと接近した被写体なら、問題ないのでしょう。

書込番号：11636872

[ECTL�U]

どっちのUWHですか?

最近のですか？　SLですか？

書込番号：11637263

[シャンプーハットＡ]

ニコンＦ用のＳＬもありますが、
今回使ったのは、古いタイプのレンジファインダー用、Ｌスクリューマウントの方です。

書込番号：11638184

[アカギタクロウ]

エクターさん、シャンプーハットＡさん

私のはMマウント版のIIで違いは距離計連動となって、最短が長くなりフィルターが標準で付けられるようになっただけのはずなんですがあまり色かぶりが気になりません。

http://photozou.jp/photo/list/645566/1901381

ここに置いてあるサンプルは一切補正を掛けていないのですが不思議ですね。

書込番号：11638258

[ECTL�U]

なるほどSL、�T、�Uと３種あるうちの２世代目ですね。

最新のが最も色かぶりが少ないということなのでしょうね。

最新のが最短が長くなったということは
バックフォーカスを長くし角度がテレセンに近づいたと。

SLがホロゴンみたいでカッコいいんですが、
現状では厳しそうですね。

書込番号：11638332

[アカギタクロウ]

ECTL�Uさん　
レンズの構成に差はありませんしバックフォーカスも同じだと思います。
最短が長くなったのは単に距離計連動にしたからかと。

私が鈍感なので色かぶりを気にしないだけなのかも知れません。

書込番号：11638446

[エクター]

私のは初代です。SLは同じものをＦ用にしただけのはずです。最新のものは、光学系が変わったのでしょうか？　最近接距離が変わったのは確かですが。

ちなみに、私は、ライカＭボディでISO50のベルビアを常用していましたから、作例でも、それに合わせた発色になる、Ｖで、３、０、２という設定。ＤＯＲオートです。まあ、ＮＥＸではもっともカリカリになるような設定です。

周辺光量の落ち込みは、もともと超広角レンズの特性で、ベルビアのようなクセのあるフィルムでは慣れっこでしたから、デジタルでも事後補正はしないことにしています。私は持っていませんが、知人のホロゴン15をみせてもらっても、激しいものです。ホロゴン、欲しいですねぇ！

書込番号：11638462

[シャンプーハットＡ]

		オートＨＤＲ	オートＨＤＲ

被写体の色や光の向き、距離、露出条件などにもよるでしょうし、機材（レンズもカメラも）の個体差もありますから、断定的な言い方はできませんが・・・。

アカギタクロウさんのリンク先の写真でも、空が写ったものでは画面の端で少し出てますね。
ところが、エクターさんがこの板に投稿された２枚目は全く気配が感じられないのですよ。
（私の安物パソコンの画面で見た感じですが）

まあ、アダプター遊びですから、良いも悪いも（好きか嫌いかと言うべきか？）自己責任ですね。

他の作例も追加しておきます。同一機材です。

書込番号：11638467

[ECTL�U]

なるほど、
レンズ構成はSLと次の第二世代が違うだけですか。

SLのSWH15mmでさえA550ではひどい色かぶりなので
12mmの割にずいぶん軽減されてるなという感じです。

絵柄によっては気にならないし、
歪曲の少なさも良さそうですね。

書込番号：11638484

[ECTL�U]

まさか、３世代で光学系は変更なし？

どうも差の出る理由が分からんですねー。

書込番号：11638922

[シャンプーハットＡ]

周辺減光が大きいのは、バックフォーカスが短くテレセントリック性の無いレンズでは当然の現象で、昨今のデジカメでは純正レンズのそれを補正するソフトをカメラ本体内に組み込んだりしていますよね。

しかし、色被りに関しては主たる原因が、光束の入射角が浅くなる画面周辺での、撮像素子前に有るフィルターガラスの反射と透過中に起きる光の分散（分光？）だと思われます。
ですから、レンズごと、ピント位置ごと、被写体の色ごと、その他もろのろの条件によって発生度合いが異なるのだと思いますよ。
特にＵＷＨのように入射条件の悪いレンズでは、ちょっとした条件の悪化（フィルターに施されたコーティングの状態とか、レンズ側のコーティングのばらつき）によっても、発生の仕方が変わってしまうのではないか？と理解しています。

詳しいことは知りませんが、フルサイズデジタルのライカＭ９なんて物凄く苦労しているのだろうと思いますよ。

書込番号：11641715