『どう違うの』のクチコミ掲示板

[シェル77]

D−SUBとDVI-Dとの接続では、やはり画質はかなり違うのでかしょうか、
それとD−SUBの場合設定はいろいろできそうですが、DVI-Dは限りがあるようで
サイズ位置で水平や垂直などの調整は出来ないのでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：13125504

[すたぱふ]

DVI-Dはデジタルで表示位置を直接指定するので調整自体不要です。

現実世界でたとえると、シェル77さんの自宅を町名・番地・建物名や部屋番号で指定する
のがDVI-Dで、都道府県地図上でアバウトにこの辺と指差すのがD-Subのようなものです。

ちなみに正確に映像信号を伝達できるDVI-Dの方がボヤケ感が少ないので、文字を読み易い
のは確かです。

書込番号：13125623

[Ａｔｈｒｕｎ＝Ｚａｌａ]

そもそもPCから出る信号はデジタルです。

しかし、ブラウン管の時代はアナログに変換しなければなりませんでした。
ですのでPCでデジタル→アナログ---ケーブル---ブラウン管ディスプレイが一般的だったのです。

時は移って液晶が主流となり、PC---デジタル---ケーブル---デジタル---液晶ディスプレイとアナログ変換にともなうノイズやブラウン管の特性自体による(表示面が曲面とか、スピーカーや地磁気のえいきょうをうけるとか）ゆがみ等を補正する必要がなくなりました。

よって、DVI-Dなどはカラー補正を除くと補正を必要としないのです。

D−SUBはかつての互換のために付いているといって差し支えありません。

D−SUBのケーブルはかつては高価で太く重く扱いづらいもでした。
現在のケーブルが安いのは細くてやわでノイズに弱くても「映ればいい」と考えていること。ディスプレイ側の補正回路が大変安くなったためです。

ま〜　そんな訳でDVI-Dによるデジタル接続が主となったわけです。

長文失礼

書込番号：13125630

[zugo]

私はこのモニターを使ったことがありません。それを前提にして読んでください。すいません。

私は数日前にD-SUBにつないだりDVI-Dにつないだりしましたが、はっきりわかるほどの差はありませんでした。
ただし「ネットやワープロなど画面がほとんど静止した状態」しか見ていません。画面が激しく動く動画やゲームは試していません。
そして、このモニターは「倍速クリアピクチャー」「ギガクリア・エンジン」というかなり特殊な機能を持っています。この特殊な機能を使うとD-SUBとDVI-Dで差が出る可能性があります。こうした機能はデジタルで処理しているので、DVI-Dの方が画質が良くなる、と考えられます。

スレ主さんにとってD-SUBとDVI-Dの違いが重要なら、三菱に直接聞いてみた方がいいでしょう。

書込番号：13125701