『LX-5とLX-7の画質比較』のクチコミ掲示板

[末盛鳥]

左上の住宅の屋根が縞模様です。

LX-7も買ってみてLX-5の画質と比べてみたりしていますが、やはりセンサーがCCDからCMOSに変わったのは大きく、LX-7のCMOSは木の葉やビルの壁が網掛けのようになったり、木の葉の輪郭が崩れたり、これがやはり「塗り絵」なのかと思える画像です。
しかも遠くの家の瓦が紫と黄色の縞模様になったりします。

比べてLX-5はパープルフリンジは目立つものの遠くの被写体がくっきり写ります。

できればLX-5を購入されるのが吉です（もう売ってないかな）。

書込番号：16317050

[うさらネット]

LX7は、私にはもうLX十分と言うことで予定はないです。

一時レンズの魅力とCMosの高感度耐性で優位に思えましたが、
メインがレフ機ですから、ハイエンドコンデジと言えども出番が少ないので。

LX5の魅力はレンズ解像と、全般には柔らかい描写をしますが、CCDのキレでしょうね。

書込番号：16317243

[末盛鳥]

うさらネットさん、こんばんは。

書き込みありがとうございました。
CCD信奉者ではありませんが、画像を見る限り明らかですね。

しかし屋根が縞模様ってどういうことなんでしょうか。

書込番号：16318038

[ブラックつぐみん]

LX7は所有しておりませんが

＞しかし屋根が縞模様ってどういうことなんでしょうか。
これはモアレという現象かと思います。

専門的な知識は持ち合わせていないので参考までに。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC

書込番号：16318487

[末盛鳥]

ブラックつぐみんさん、

なるほどそのモアレかもしれませんね。ネットで調べたらCCDにも起こるようで、CMOS特有の現象ではないようです。
このような現象は初めてでしたので、失礼いたしました。

書込番号：16318688

[analogman]

LX7はそんなに醜いですか？
確かに樹の葉や電線が全然解像してませんね。

もしできれば、同じ場所をLX5、LX7で比べていただければ嬉しいです。
FZ200を買ったばかりで、当分LX5と2台体制で行くつもりですが・・・

書込番号：16409145

[末盛鳥]

analogmanさん、お待たせいたしました。

同条件でlx5とlx7で撮り比べてみました。どちらもノイズ補正などはオフです。

書込番号：16431493

[末盛鳥]

すいません。絞り値が多少違ってますね。。。

書込番号：16431499

[末盛鳥]

CCDとMOSは色味が違うだけなのかな〜。
厳密に見ると精細度はあまり違わないようですが、

なんとなく見たときに、遠景がボサボサになるんですよね。MOSは。

気のせいかなぁ。。。

書込番号：16432350

[dell220ｓちゃん]

ＬＸ7のほうは解像感が低いですね。
ピントが少しズレているのか、レンズの影響かなあ。
もう少し絞って比較してみたら、はっきりするかも
知れませんが。

絞っても変わらなければ、レンズに異常があるかもです。

書込番号：16432425

[かえるまた]

LX5	LX7

撮影対象は違いますが、どちらも撮像素子サイズなりの解像はしていると思います。

書込番号：16432549

[末盛鳥]

ということは、やはり「腕」でしょうか。

書込番号：16433798

[dell220ｓちゃん]

末盛鳥さん
腕は関係ないと思いますよ。

書込番号：16433812

[analogman]

末盛鳥さん、わざわざ撮り比べていただきありがとうございます。

絞りの違いもあるかもしれませんが、やはりLX7の方がザワついた感じがしますね。
LX5の方は後方のビルの壁面がしっかり解像していますが、LX7の方はフォーカスがどこに合ってるの？という感じがします。
個体差もあるのかも知れませんね。点検に出すのも一つの方法かと考えます。

書込番号：16436847