『55-300mmの望遠端での撮影時のSSについて』のクチコミ掲示板

[グッドラック！]

失敗例：1/100　F10　Pｵｰﾄ+Pｼﾌﾄ	1/400　F5.6　Pｵｰﾄそのまま

皆さん、いつも色々ありがとうございます。

ＷＺＫは望遠端300mmが魅力で購入したのですが、お恥ずかしい話、300mmで撮ったものを
当倍に拡大するとシャッターを切った瞬間の手ぶれがありました。
（フェンスや高圧線の電線が顕著に二重になってました。1/100、ＶＲオン、手持ちです）

P100では望遠端120mm（675mm相当）でも１／１００あれば手ブレはなかったのですが、
55-300mmの望遠端では難しいのでしょうか。（さすがに重いのでプルプルしますが。）
脇を締める等の基本はやっておりますが、初心者ですので技術力不足はありますので、
技で補える点があればアドバイス頂けると幸いです。
ちなみに、もう一枚は1/400だったのですが、さすがにこちらはブレはありませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：12681985

[電産]

これを手持ちで撮ったとしたら誰でも手ブレすると思います。三脚とリモートケーブルが必須です。

書込番号：12681997

[さすらいの「Ｍ」]

三脚使ってライブビューで撮ってみると良いですよ
ミラーアップの振動は　やはり少なからず影響あると思います。

書込番号：12682004

[フィルムチルドレン]

暗いところでの撮影

グッドラック！さん

手持ちの手ぶれ目安としては1/焦点距離なので、
35mm換算450mmの距離ですから1/450くらいから、
なんとか抑えることが出来ることになります。
VRが2段と考えると理屈では1/100くらいですが、
あくまで印画紙での話しなのでPCで確認するのであれば、
手ブレははっきりします。

この場合はある程度仕方ないでしょう。

手ブレを防ぐには、ボディのどこかを柱などに押し当て、
シャッターブレを押さえるためにタイマー撮影がいいと思います。

書込番号：12682033

[グッドラック！]

皆さん、コメントありがとうございました。

> 電産さん

なるほど。手持ちでの限界を超えていたんですね。
今度、三脚とレリーズ２秒で試行してみます。　


> さすらいの「Ｍ」さん　

今まではコンデジなんで、ミラーアップの振動など考えてもみませんでした。
ライブビューでも試してみることにします。


> フィルムチルドレンさん

手ブレの目安は知りませんでした。ありがとうございます。
確かに１／４５０には遠く届いてませんね。
望遠はＳＳを稼ぐようにして、撮り試しして、自分の限界速度を知りたいと
思います。
ちなみに、ＶＲ２段は聞いたことがあるのですが次の理解でよろしいのでしょうか。
　450mm相当の場合
　　なし　→　1/450
　　一段　→　1/225
　　二段　→　1/112.5

ご教授いただけると助かります。

宜しくお願いします。
　

書込番号：12682157

[フィルムチルドレン]

概ねいいと思いますがしっかり固定できているかどうかで変わりますので、
個人差が出ます。あくまで目安です。

ただし、VRは立ち上がり後安定まで１秒程度、
三脚使用時ではOFFです。


1/450という数字はありませんね。近くでは1/500です。
ちなみに正確に言えば２の９乗で1/512ということです。
あまり関係ないですけど(笑）

書込番号：12682292

[kawase302]

カメラって例えＶＲついていようが、広角だろうが、早ＳＳだろうが、やっぱテブレってでます。
きっちりはブレて見えないんだけど、シャープさに欠ける感じ。
だから状況が許せば三脚はなるべく使ったほうが良いです。
要は「カメラを固定する」っていう当たり前のことなんですけど、すごく重要なことです。

書込番号：12683496

[ジャベリン]

基本的に1/450を超えていればブレ「にくい」と言うだけなので
時間があるなら同じ構図で何枚か撮ったほうがいいですよ。
これほどの望遠では構え方とか関係なく、心臓の鼓動さえも手ブレにつながります。
VRは本当に補助的なもので、3段はブレないと書いてあっても信頼は出来ません。
できる限りブレを防ぐには、息をゆっく〜り吐きながらシャッターを僅かに沈み込ませることです。

息を吸ったら胸腔内がより陰圧になり、肺への静脈還流量が多くなりますので、必然的に心拍出量が多くなり、鼓動回数が多くなり、手振れします。

書込番号：12683743

[グッドラック！]

焦点距離300mm　F6.3　1/250	焦点距離300mm　F8　1/200	55-300mmでの背景ボケ	P100での背景ボケ比較

皆さん、コメントありがとうございました。


> フィルムチルドレンさん　

　ありがとうございます。勉強になりました。
　おかげさまで、本日は焦点距離とSSを意識することができました。　


> kawase302さん

　今回撮ったものには、SS500でもブレはありました。
　確かにそうですね。


> ジャベリンさん　

　仰るとおりのことを、今日体験しました。
　しかも、内蔵の液晶だと拡大してもわずかなブレは分かりにくかったです。
　何枚も撮って、選択。これが重要ですね。ありがとうございます。


本日、あいにくの曇天でしたが鶴見川に撮影に行って参りました。
今日くらいですと、焦点距離300mm　ISO100　f5.6ではSSが1/60〜1/100しか
出ず、手持ちでしたので結果は見事に手ぶれでした。

そのあと、ISOオートを外し、ISO800にしてSモードでSSを200にすると、300mmでも
手ブレのない撮影をできました。
今の私では300mmではSS200以上が必要なようです。
座って撮ったら、少々安定するのでもう少しましかもしれませんね。
徐々にD3100というものが理解できてきたので、色々と研究してみようと思います。

写真ですが、等倍でもキレイなものをD3100でトリミングしました。
内蔵の編集は初めて使用したのですが、これなら、撮影情報そのままなので便利です。
今回は、ISO400と800でありますが、やはり天気が良い日に100で撮れるのがベストですね。

なお、３枚目と４枚目はD3100とP100での背景ボケの参考比較です。
やはり一眼。ハイエンドコンデジの比ではないですね。よくわかりました。

書込番号：12684564

[フィルムチルドレン]

鳥さんなどは今度は被写体ぶれがありますから、これも経験ですね。
でも、ブレが悪いわけでなく流し撮りなどの、
躍動感が表現できるのでこれも面白いです。

色々たくさん撮って下さい。

書込番号：12684693

[グッドラック！]

失敗作：白鷺の流し撮り

> フィルムチルドレンさん

写真凄いですね。水面の反射といい、鴨といい、どうやったら
このような写真が撮れるのでしょうか。

しかもS8100ですよね。（ちなみにP100を売却して昨日購入しました．．．）
54mmとなると、10倍ズームで35mm換算で約300mm。被写体に寄ったのでこのような感じ
を出せたということでしょうか。
写真は機材でなく、腕と聞きますが本当ですね。

ちなみに、今日は飛翔していた白鷺を流し撮りしましたがピントも合わず見事に
失敗しました。道は遠いです。

それにしても鳥はいいですね。身近な野鳥も結構いますし。沼という意味がなんとなく
わかります。

書込番号：12684800

[フィルムチルドレン]

グッドラック！さん


嬉しいやら、恥ずかしいやら…（笑）

ありがとうございます。


鳥つながりで載せたのですが、
見返してみると、水面だけ撮影した方が良い感じだったと残念な絵です。
僕もまだまだ勉強中です。

感覚は磨かれると信じていますので、マナーを守りつつバンバン撮りましょう。

書込番号：12686357