『ローパスレスは。。。』のクチコミ掲示板

[てつD2H＆D90(再登録）]

APS-Cでローパスレスは出ないでしょうかね。
D3200をボーナスで買おうと思っていましたがちょっと待とうかと思います。
安い出来ればエントリー機で。。。って無理でしょうか(笑）
画質は今でも十分と言えば十分なのですが＾＾；

全部頼まれた撮影ですが。。。＾＾；

書込番号：15254788

[じじかめ]

来月、こんなのが発売されるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html

書込番号：15254977

[うさらネット]

浮気の虫でも？

D3200+60mmマイクロ辺り、てつD2H＆D90(再登録）さんにピッタリか。
ちょっと気を許すと、等倍で手ぶれれしき確認ができますので、
フィルム時代の1/f（焦点距離）secなら一応安心の神話が通用しません。---等倍で！

ローパスレスにすると返って高くなるようじゃ、しょうがないですもんね。

書込番号：15255007

[てつD2H＆D90(再登録）]

じじかめさん＞
良いんですがやっぱり光学ファインダーが良いんですよー＾＾；

うさらネットさん＞
やっぱりローパスレスのがクリアな印象がありますからニコンのAPS-Cで出して貰えると嬉しいんですよね＾＾
D3200には手振れ補正付きのレンズ使います^^;(笑

書込番号：15255141

[しまんちゅー]

Nikonの場合、ローパスレスではなく、
ローパスキャンセルフィルターをもう1枚入れて、
効果を打ち消しているのですから、
価格が上がるのは仕方ないですね。

Pentax K-5IIsのように、
ホントにローパスレスであったら、
もう少し安くなるんでしょうが・・・

もし、D3200クラスに、
このフィルタが入って、50,000円upになったら、
価格は２倍近くなっちゃいますから、
現実的ではないですね。

書込番号：15255236

[てつD2H＆D90(再登録）]

しまんちゅーさん>
う、ニコンは打ち消しでしたね(^-^;
ペンタックスが羨ましいです。

書込番号：15255271　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Nikonの場合、ローパスレスではなく、
＞ローパスキャンセルフィルターをもう1枚入れて、

余分にもう一枚入れてるわけではなくてもともと2枚のローパスフィルターのうちの2枚目の方を
1枚目のローパスフィルターを180度回転させるよう配置しているだけなので
価格が上がるのはおかしいように思います。
コストは一緒のはずなので、その分は付加価値代として儲けてるだけですね。

ローパスレスは時代の流れになってきていますので
いずれAPS-Cでもローパスレスモデルは出てくるのではないかなと思います。
むしろAPS-Cの方が画素ピッチが狭くなるのでローパスレス向きです。

コンデジに至っては画素ピッチが狭すぎてローパスレスが標準ですし・・・

書込番号：15255724

[てつD2H＆D90(再登録）]

フェニックスの一輝さん>
なるほど、そうなんですね(^-^;
あまり構造には詳しくないので勉強になります。
多分、流れ的に計画はありますよね。
それまで新機種は待ちにします。

書込番号：15257951　スマートフォンサイトからの書き込み