『オートホワイトバランスの精度』のクチコミ掲示板

[s14bot]

s95の蛍光灯下での写真	T100(sony)にて

最近、S95を購入しました。
今まで（１０年近く）一眼レフはCANONで、コンデジはSONYと使い分けていましたが、
大き目のセンサーサイズでコンパクトなのに惹かれてS95を購入しました

S95を使って気になるのが、蛍光灯下でのホワイトバランスを結構な確立で外してしまいます。（蛍光灯の種類にも関係するようです）
写真のとおり黄緑っぽくなってしまいます。SONYのコンデジと大きく挙動が違うので戸惑っています。
蛍光灯の下で構えてカメラを左右に動かすと、ホワイトバランスがコロコロ変わって迷ってるようにも感じます。
みなさんも同じような動作しますか？　

書込番号：13312237

[うさらネット]

お早うございます。

いわゆる蛍光灯フリッカの影響でAWB不安定になっているかも。
機種によりRGB測光パターンが違いますから、機種間の差があると思います。
事例構図では、測光パターンを中央重点に変更とかすれば、安定するかも知れません。

書込番号：13312715

[konno3]

私も Sony と Canon の両方を持っています。
やはりホワイトバランスに関する振る舞いは大きく違います。
同じ Sony 機でも、昔の CCD 機と 現在のCMOS 機の間でも違いが感じられます。

サンプル画像に関しては、広い面積に渡って明るい空が大きく入っているので、それに対する処理の違いでしょうね。

S95 の AWB はその場の光の色を適度に残してくれるので、私は気に入っています。

Sony TX5: 夜明け前の蒼く沈んだ風景を、青くもなく完璧に補正しちゃってくれました。
　　　　　遠くの青い山並みは、青くなく補整されちゃいます。真っ青な青空がピンクっぽくなります。

Canon S95, Sony T9: 蒼い風景はちゃんと青く表現してくれます。青い山並みも、青くなります。青空は青空に

Sony のCMOSコンデジは、人工照明のもとで、白熱電球でもないのに黄色かぶりしてしまうことがあります。
今年の秋モデルからでも直ってくれていればいいのですが...


Tips: 色を白くしたい光源にズームして、「白データの取り込み」

書込番号：13312994

[1976号まこっちゃん]

僕は部屋の小物を蛍光灯の光で撮影する時がありますが
ABWだと蛍光灯の認識に結構時間がかかるようです。
最初は緑っぽいですが、数秒待つとしっかりとした色になってくれますよ。

書込番号：13313122

[mt_papa]

S95 は、RAW 撮影できるので、後から色温度を直接調整するという逃げ道も
ありますね。

書込番号：13314405

[586RA]

こんにちは。

サンプルにあげられたような例では、ミックス光源ですから難しい場面ですね。
太陽光の空と、蛍光灯下の駅ホーム。

作例ではS95は空にあわせて太陽光にWBがあっていますので、空が夕景の赤みを出した自然な仕上がりになっています。その分蛍光灯下のホームは黄緑っぽくなっていますね。

一方のソニーT100では駅ホームは自然な感じに仕上がっていますが、空が青くなってしまっています。

どちらに合わせるかは、画面内に占める面積や、どちらが中心に近いかなんて問題も関係しているかと思います。

ちなみに、S95はソニーT100の作例に較べると、より中央付近が明るい空の構図になっていますから、こちらにWBがあったのでしょうね。

それぞれどんな場面でどちらを重視したWBになるかは、処理の仕方やメーカーの個性もあるでしょうから、慣れるしかありません。

危なそうなら、S95はRAWで撮れますから、RAWで撮っておいて後処理で好きなWBに設定する方が間違いありませんね。

書込番号：13314607

[Captain HiHo]

色の感じ方は個人差、年齢差、経験差が大きいらしいんだけど...、
好みがあるのかも知れないが、右側のソニーの方が発色が不自然に見える...
なんだか、わざとらしい色というか...

書込番号：13335235

[エアー・フィッシュ]

投稿したソニーは記憶色（個人の記憶内で修正された色）のようですね。

時間帯、空模様、周囲の建造物などの反射がある影響を考えれば、
ソニーの発色は現実的とは思えないです。

S95もクセがあるようですが、
光を正直にとらえてるかもなぁ・・・と、「写真」的な安心感は感じます。

書込番号：13337142