K-5での中望遠・単焦点レンズで全身ポートレート

Question

先日、相棒であるEOSキスX5を嫁に盗られたWEST太郎です。自分用の新カメラ購入に許しが出ましたので、価格の下がってきたEOS 5D mark2を狙っていたのですが、ここにきてK-5に興味がわきました。性能と価格のバランスが素晴らしいと感じています。APS-Cなら同機ですね。そこで、K-5ユーザーな皆様に質問させて下さい。K-5と、下記の単焦点2レンズですが、・K-5＋DA☆55mm/1.4・K-5＋FA77mm/1.8１）全身ポートレートで背景ボケによるモデル浮かしは可能でしょうか？（バストアップでは素晴らしい作例を何枚も拝見しております。）２）D55は円絞りと伺ったのですが、どの程度綺麗に写るのでしょうか？本当は5DM2＋EF85mm/1.2L（もしくは1.8）が理想なのですが･･･キャノン信者でもハイアマでもない人間にフルサイズ、しかもモデル末期であの価格、さらにレンズ沼も貧乏サラリーマンには負担が大きいので躊躇状態に。フルサイズとAPS-Cなのでボケ量も1段違うと思いますが、DA55とFA77で全身ポートレートってやはり被写体深度的にキツイでしょうか？皆様のアドバイス頂ければ幸いです。

赤いすいせい · Answer

こんばんはＤＡ５５，ＦＡ７７ではありませんがブログに載せていたＦＡ８５／１．４の画像を数点。ぼかすなら自分の持っているペンタのレンズですとＤＡ３００が一番ボケル感じです。

馬鹿なオッサン · Answer

EF85mmF1.2LⅡUSMはEOS 5DMarkⅡとの組合せではお金も重いが、カメラも重いですな…。

ボケはフルサイズ程では無いですし、ピンが来た時の（コレが大変。）EF85mmF1.2LⅡUSM程でも無いにしても、その分軽くて使いやすいのが、魅力的ですなぁ…。
ソレに使いこなしが難しいEF85mmF1.2LⅡUSMと違って、開放からシャープな画を出しますな、DA★55mmF1.4SDMは…。

バストアップはDA★55mmF1.4SDM、全身は寧ろFA31mmF1.8Limitedではないですかな？

K-５は、DA★55mmF1.4SDMの組合せでは、防塵防滴だから、EOS 5DMarkⅡよりハードな環境下でも使えるから撮影の幅は広がるのではないですかな？

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

itosin4 · Answer

>全身ポートレートで背景ボケによるモデル浮かしは可能でしょうか？被写体と背景の距離でボケが決まりますので撮影場所で可能か不可能か決まりますね。全身ポートレートですとDA☆55mm/1.4をお勧めしますがこの機会に二本ともいかれた方が幸せですね。画像は好みが有りますので、GANREFで確認して下さい。http://ganref.jp/DA★55mmF1.4 SDMで撮影された写真http://ganref.jp/items/lens/pentax/376/photoFA77mmF1.8 Limited（シルバー）で撮影された写真http://ganref.jp/items/lens/pentax/215/photo

やむ1 · Answer

WEST太郎さん、こんにちは。ボケ量に関しては、みなさんが書かれていますので。被写界深度を考えてやれば、APS-Cでも十分いけるのではないかなと思います。全身ポートレートではないんですが、ちょっと大きめに人物入ったFA77mmの写真を参考までに。FA77mmボケも綺麗なんで、ポートレートにオススメできる1本ですよ！！

Seiich2005 · Answer

全身撮りで背景ぼかしはフィルム時代ではサンニッパが定番でした。背景との距離にもよりますが、できるだけ望遠レンズの方がいいでしょう。今のラインナップならDA200mmF2.8とか。

mineral25 · Answer

>キスとキャノンの廉価50mm/1.8でも、バストアップは良いのですが全身では･･･でした

ほかの方もおっしゃっいますが、被写界深度というものをよく分かっていらっしゃいますか？

撮影距離によって変化します。
被写体から遠ざかると、深度が深くなります。
バストショットで良いという意味を、バストショットの撮影距離であれば、５０　１．８でも、背景がぼけた、
全身では…　というのは、全身のショットを取るように被写体から離れたら、バックのボケが、５０　１．４では、ボケが足りないと感じた。

と、こういう意味でしょうか？

そういう意味でしたら、５０　１．４、に変えても、結果は同じです。
半絞り弱しか違いませんから、撮影距離とボケ量の関係は同じようなものです。

ボケ量を増やすには、焦点距離を上げれば、撮影距離が増えても、背景はぼけていきます。
全身ショット、背景ぼかし、確かに、昔は、サンニッパ、どしろーとでも持つのが流行りました。
２００　２．８でも良いかもしれません。
私はFA☆の２００　２．８を持っていますが、確かに、背景をぼかすにはちょうど良いとは思います。確かDA　☆　２００　２．８、FA　星と似たようなレンズ構成だとか。
ただ、イメージサークルが違う？ので、違うレンズなんでしょうかね？よく分かりませんが。

αyamaneko · Answer

＞全身ポートレートで背景ボケによるモデル浮かしは可能でしょうか？カメラよりも場所の影響のほうが大きいかと････････。＞嫁に盗られた｢嫁｣がモデルなら、場所を選びましょう。｢嫁｣がいるのに撮影会、なら、撮影会の会場しだいでしょう。(スタジオなら厳しいでしょうけど)＞相棒であるEOSキスX5を＞フルサイズとAPS-Cなのでボケ量も1段違うと思いますがとか、1)の質問内容からすると、どれくらいお詳しいか、わかりかねますが、｢被写界深度｣はご存知でしょうか？もしご存知なければ、まずはこれを理解されるほうがよろしいかと。(ググればいろんなサイトが引っかかります。)

沼の住人 · Answer

ＤＡ☆２００とか、ＤＡ☆３００がいいポートレートレンズですよ。ただし、バストアップくらいがいい感じですけど。１００ミリ前後に単焦点レンズがあるといいんですけどね。(^.^)

チョコ麻呂 · Answer

悩みは尽きませんよね両方のカメラを使っているので僭越ながら・・・Canonの85mmF1.2は本当に魔物のようなレンズです。体力の無い私が、5DMarkⅡを使う理由がこのレンズです。代わりにはならないかなと思います。一方、K5＋FA77mmも独特の味があります。しっとり感があるとても良いとりあわせです。全身を撮るには少し長いのですがFA43mmという選択肢もあるように思います。これもいいレンズですよ。

社台マニア · Answer

何処からか([smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー)を呼んでいる　∩`･◇･)

＞WEST太郎さん

＞背景ボケによるモデル浮かし

＞ＤＡ☆３００がいいポートレートレンズ

画像③だけ開放ですが[絞っても開放でも素晴らしい単焦点レンズ]ですよ　☆(^ーﾟ从)
[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]は　　　(o^-^)o
　
後、キャッシュバックキャンペーン中ですから
[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]は購入してくｄ・・・　ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

キャッシュバックキャンぺーン

http://www.pentax.jp/japan/products/q/cashback.html

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AF不良？	15	2025/03/20 22:14:11
スマホへの画像転送はどうするのでしょうか？	14	2024/03/07 13:26:49
一眼レフに復帰した機種	8	2023/10/28 16:32:11
どれくらい違いますか？	18	2022/12/08 21:57:25
一眼レフ初心者ですが、撮った画像の赤い滲みが気になります。	13	2022/01/04 18:05:55
リモコン　アプリはありますか?	8	2021/12/26 15:31:56
１０年を超えて現役	4	2021/09/12 18:51:49
高倍率ズーム	18	2021/04/21 22:54:14
この挙動は正常でしょうか？	7	2020/06/26 13:02:56
MFレンズの使い方が分からない！	4	2019/11/24 18:21:17

『K-5での中望遠・単焦点レンズで全身ポートレート』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットの後に発売された製品