『Core i7 2600K との組み合わせでのピーク消費電力』のクチコミ掲示板

[イ・ジュン]

Core i7 2600K＠4.4GHz（44x100.2MHz）と SLIでの測定です。
2600K定格時やシングルでの測定はまだしていないので、測定しだい追記します。
測定器や条件はCore i7 920の時と同じです。

主要パーツ
CPU　Core i7 2600K （電圧AUTO x44 100.2MHz（10020）C6設定 Max 1.24V）
MOTHER　MSI P67A-GD65
MEMORY　8GB Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX （XMP1600設定 9-8-9-25-1T 1.488V）
HDD　WD6400AAKS x1 750-72AS x2
OPT　HL-DT-ST BD-RE GGW-H20N x1
CASE　ANTEC TwelveHundred（付属ファン 12cm x5　20cm x1 ほぼ最低回転設定）+ 12cmファン（型番不明）x1
POWER ACBEL R88 Power 1100W　(PC7054-R88/1100W)


今回は新たにAfterBurnerで下げれる限界電圧の-100（CoreV 0.956V）も追加しましたが、こちらのみメモリ1900MHz（3800MHz）から1800MHz（3600MHz）に下げてます。
コアクロックは全て700MHz（シェーダークロック1401MHz）のままです。

○アイドル時
○3DMark11 Performance GT1とGT2 （一部 PTを別途計測）
○FF14 High 前半約2分まで
○実ゲームを想定してランダム要素ありだけどLost Planet 2のTestA シーン1
　　（DX11 High 1920x1080 32xAA 60Hz VSYNC-ON シングルで40-45fps中心 SLIで60fpsに張り付く設定）

○アイドル時
148W　（CoreV ±0 1.056V）　142W（SLI無効設定時）
142W　（CoreV -56 1.000V）　137W
140W　（CoreV -75 0.981V）　135W
138W　（CoreV-100 0.956V）　132W

○3DMark11
565-606W　（CoreV ±0 1.056V）
515-553W　（CoreV -56 1.000V）　（PT 282-283W スコア10000オーバーします。安定時の電力です。）
500-546W　（CoreV -75 0.981V）　（PT 280-285W）
485-522W　（CoreV-100 0.956V）

○FF14
405-625W　（CoreV ±0 1.056V）
375-564W　（CoreV -56 1.000V）
370-550W　（CoreV -75 0.981V）
370-541W　（CoreV-100 0.956V）

○Lost Planet 2
506W　（CoreV ±0 1.056V）
482W　（CoreV -56 1.000V）（390-410W中心でアヴェレージではFF14ベンチ時より少し低い程度に思います。）
471W　（CoreV -75 0.981V）
452W　（CoreV-100 0.956V）


まずアイドル時ですが、今回SLIを解除すると確実に下がることが分かったので追記してます。
普段は解除しておくのがより良さそうです。

FF14ですがCore i7 2600Kでしかも4.4GHzですのでスコアが大幅にアップした関係で3DMark11を逆転するほど消費電力がアップしてます。（Core i7 920と4GHz同士で比べてもかなり速いです。）
GPU負荷は3DMark11のほうが高くSLIでGSが1.9887倍にアップしていることから、GPU自体の消費電力は3DMark11のほうが高いと思いますが、CPUの消費電力の多さでFF14がトータル的に上回ったという感じに思います。

GPUの電圧下げの効果は、実戦的なLostPlanet2で各段階で順当に下がっている感じはしますが、ベンチマーク系の3DMark11やFF14では-75以下の下がりが鈍い感じがします。
それでも標準と-100ではピーク84Wの開きがあるので有効だとは思いますが、ベンチマークとしてはクロックも上げたいところなので-56あたりが良さそうでした。電圧を下げるとコアクロックはまだ大丈夫でしたが2枚の内の片方がメモリクロックがシビアになるようでした。

Core i7 2600K だと SLIでもFF14ベンチの値が大きく伸びだしやっと本領が少し出てくる感じです。
OSがWin7 64bitな関係かスクリーンショットが取れませんでしたが、シングル High 5503のところ、High 6988までは伸びました。CPUを5GHzで回すとHigh 7000オーバーします。（すべて700MHz設定）

シングルで確実にHigh 6000オーバーするには785MHzが必要でした。（High 6020）
5GHzだと772MHzでHigh 6040にはなりましたが5GHzの常用は電圧的に無理のようです。（1.46V必要でした。）

書込番号：13388379

[イ・ジュン]

Core i7 2600K 定格、シングル時の消費電力です。
メモリの設定はそのままですが、電圧を1.328Vに下げています。


○アイドル時
111W　（CoreV ±0 1.056V）
108W　（CoreV -56 1.000V）
107W　（CoreV -75 0.981V）
106W　（CoreV-100 0.956V）

○3DMark11
310-332W　（CoreV ±0 1.056V）
288-307W　（CoreV -56 1.000V）　（PT 193-195W ）
283-299W　（CoreV -75 0.981V）
273-289W　（CoreV-100 0.956V）

○FF14
264-365W　（CoreV ±0 1.056V）　Score 5202 （High）
252-347W　（CoreV -56 1.000V）
249-336W　（CoreV -75 0.981V）
239-321W　（CoreV-100 0.956V）

○Lost Planet 2
336W　（CoreV ±0 1.056V）　290W中心
321W　（CoreV -56 1.000V）
314W　（CoreV -75 0.981V）
306W　（CoreV-100 0.956V）　260W中心 　Avg 47.1fps


Core i7 2600K は定格でもFF14 Highで5200オーバーさせてくるようで、Core i7 920との違いを見せつけてくれます。
フレームに変動がない場合だとLost Planet 2のように60W程度消費電力を下げてくることもあるようでやはりシステム全体として良くなっている感じがします。
電気代の差はあまりないようですが気分は良いですね。

書込番号：13404664

[イ・ジュン]

○Furmark （Build 1.8.2）
441W　（±0）
382W　（-56)
369W　（-75）
356W　（-100）（Avg 53.0fps）

HD6950では最大負荷が掛からず最近あまりピーク測定の存在意義がなくなってきているFurmarkですが、このカードではしっかり最大負荷で固定されるので他のベンチマークよりあきらかに消費電力が高くなっています。
只やはりFurmarkは電圧下がると他より影響が大きいようで-56設定でも60W程度消費電力が下がり、別カードのような変わりようになります。

ほぼ現実的ではない超高負荷ベンチマークですが380W程度だとハイエンドカードとしては優秀でしょう。

書込番号：13437860