『温度を比較してみました。静音性は良好だと思います。』のクチコミ掲示板

[イ・ジュン]

3DMark11 800MHz C11.3	3DMark11 800MHz C11.5	FF14 High 800MHz C11.3	FF14 High 800MHz C11.5

今晩、FF14ベンチと3DMark11で温度計測したので、3-4月に計測したものと簡単に比較してみました。

どちらも同じ環境で、室温が今回Catalyst 11.5が26〜25℃（夜間）、Catalyst 11.3のが14℃（3DMark11は4月で16℃）です。
CPU Core i7 920@4.00GHz（20x200）（※CPU-Zなどで異なるクロックが表示されてたりしてますが、4.00GHzで測定してます。）
MOTHER ASUS P6T
MEMORY 3GB（600.0MHz 7-7-7-20-1T）
CASE ANTEC TwelveHundred
OS Vista 32bit

（Catalyst 11.3 → Catalyst 11.5）

3DMark11
800MHz Max69℃→76℃
840MHz Max72℃→未計測

FF14
800MHz Max80℃→88℃
840MHz Max81℃→未計測

アイドル時
37-38℃（ファン23%（1200rpm））→48-49℃（ファン25%（1325rpm））ファンの回転数があまり上がらないため温度にかなり差が出てます。


3DMark11はVGAに負荷がかかる時間が短いためかそれでも十分冷えているようですが、FF14ベンチ（5〜6分）くらいになると高めでやや冷却能力に不安がある感じはします。
ただ、ファンの回転数が37%（2189rpm）までしか上がらないため静かに感じます。

ちょっと気になっているのは、Furmarkをしてみると室温14℃下でも標準設定の大きくクロックダウンする状態でも約2分で80℃に達し、さらに電力コントロールを上げてクロック800MHz固定にすると早々に90℃に達し数分でテスト中止した経緯もあり、そのときもファンが40%（2299rpm）までしか上がらずファンのコントロールに甘さというか心配な感じはします。
室温25℃下では試してみたくないのでどうコントロールが変化するのかわかりません。

本当はOCの状況も調べたかったのですが、夜間にも関わらず思ったより温度が高い結果だったのでやめました。
4月に調べたときは855MHzを超えたあたりで完走できないベンチがあったのですが、リミッター上限の840MHzなら今ぐらいなら大丈夫だとは思います。

CFXも予定してますが、思った以上に温度が高くなりそうな感じはしますね。
リファレンスクーラーなので仕方がないとは思いますが、同環境で測定したN470GTX Twin Frozr IIの結果を考えるとクーラーの能力差は歴然としてます。
音に関してはそれほど差がない印象で静音重視なら悪くはないクーラーだと思います。
あとCatalyst 11.3と11.5は、この2つのベンチでは特にスコアの差はないように思いました。

書込番号：13036678

[イ・ジュン]

3DMark11 800MHz CFX C11.5	FF14 High 800MHz CFX C11.5	FF14 High 2周目 温度関連のみ

同環境CFXで温度測定してみました。
ただ、FF14はGPU負荷がほとんど低い状態が続くのと、3DMark11は途切れ途切れの負荷でかつ時間が短いので、あまりCFXの温度測定用には向かないベンチのようで参考にならない結果になっております。

よってFF14のみ2周後の結果も合わせて補足してます。
室温は18→17℃ですが、天候が悪い日が続くのと深夜の測定のため、体感では室温から感じる以上に肌寒い環境下です。（風がどこかから入っているような気が）

アイドル時
GPU1 47℃（Fan 25% 1332rpm）室温から考えても高めなのはCFXなので仕方がないと思います。
GPU2 35℃（Fan 23% 1220rpm）

3DMark11
GPU1 Max 78℃（Fan Max 34% 2000rpm）
GPU2 Max 67℃（Fan Max 31% 1834rpm）

FF14
1周終了後
GPU1 Max 87℃（Fan Max 37% 2196rpm）
GPU2 Max 75℃（Fan Max 34% 2042rpm）
2周終了後
GPU1 Max 90℃（Fan Max 42% 2580rpm）
GPU2 Max 81℃（Fan Max 35% 2177rpm）

体感的に寒い室温下ということもありシングル時と数値的には大きく変わらないようにも見えますが、シングル時にも感じた時間とともに右肩上がりの温度上昇傾向が強めの印象を裏付ける結果が、GPU負荷が低い割にはFF14 2周目に大きく出てきていると思います。

別のベンチで追試したい感じもしますが、3DMark11とFF14に関してはこのくらいの室温下だとシングル時に測定したときの不安ほどでもないようです。

ただGPU負荷が高い状態がそれなりに続く場合となるとGPU2もらくらく90℃オーバーしそうですし、室温が25℃越えに戻ったときにどこまで上昇するのか怖い感じはまだあります。
真夏にこのカードでCFXする場合はケース内の送風換気強化やファンコントロールを手動操作するのが良さそうに思います。
冬場だと心配ないですが正直クーラーの能力は高くはないです。

書込番号：13069608

[イ・ジュン]

Furmark CFX

前回のCFXのデータが参考にならなかったので、今朝（室温16.5℃）CFXでFurmarkを試してみました。

CFXだと電力コントロールを20%にしてもセーフティが働くようでフレームが上がらず、クロックやGPU負荷を抑えるようでこのベンチでもあまり参考にはならなかったのですが、ファンコントロールの特徴は少し分かってきました。

6分オーバーまで測定してみた範囲で、GPU負荷は低いようですがそれでも

GPU1 Max 93℃ （Fan Max 54% 3303rpm）※800MHz動作だがGPU負荷Max83%まで
GPU2 Max 85℃ （Fan Max 37% 2324rpm）※600MHz台中心でGPU負荷Max99%

と、温度も高くかつファンが相当に五月蝿く感じるレベルになります。
90℃を超えてくると急に回転数が上がったり下がったりを繰り返すようで、結構気になるウネリを感じる音質に急変しました。
静音性は良好と書きましたが、ちょっとその点も分からなくなりました。
90℃までに押さえ切れなければ五月蝿いクーラーかもしれません。

書込番号：13073853

[イ・ジュン]

Furmark CFX 22.5℃ AfterBurner	Furmark CFX 22.5℃	Furmark CFX 16.5℃

お昼（室温22.5℃）にFurmarkをしてみました。
朝のもそうなのですが、Furmarkでの温度とAfterBurnerの温度に若干の差があるようなのでFurmarkの画面も添付します。
（グラフのGPU1とGPU2とは逆のミス表記をしてましたので訂正）

朝（室温16.5℃）
GPU2 Max 93℃ Furmark Max 92℃（Fan Max 54% 3303rpm）※800MHz動作だがGPU負荷Max83%まで
GPU1 Max 85℃ Furmark Max 92℃（Fan Max 37% 2324rpm）※600MHz台中心でGPU負荷Max99%

昼（室温22.5℃）
GPU2 Max 96℃ Furmark Max 95℃（Fan Max 54% 3373rpm）※800MHz動作だがGPU負荷Max83%まで
GPU1 Max 89℃ Furmark Max 93℃（Fan Max 40% 2488rpm）※600MHz台中心でGPU負荷Max99%

ファンのウネリは若干昼は収まった感じはしましたが、90℃台になったとたんに急に五月蝿くなるのは変わらず。まだ右肩上がりの温度上昇中でやめましたのでこの程度の負荷が10分以上続くと100℃を超えそうでした。

書込番号：13074686