『SonyHX720との比較』のクチコミ掲示板

[monja]

液晶TVの購入を検討していて、SonyのHX720が綺麗だし４倍速で良いと思ってたのですが、量販店で横にPanaのG３が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。
HX720はソフトフォーカスのような白っぽくにも見えます。
グレア画面が綺麗と思ってましたが、G3のノングレアの方が、お昼にテレビ見るときに窓からの明かりが邪魔で見えずらいのにも良いと思いました。
それに４２インチだし。
しかし、ソニーが良く流しているプロモーションビデオを見ると流れる画面だとHX720はやはりはっきり見えます。
その画面を見るだけでG3の利点は多いのですが、HX720の4倍速に捉われてしまいます。
プロモーションビデオは致し方ないですが、普通にテレビを見た場合、4倍速はにこだわる必要はないのでしょうか。
また、ほかにHX720またはG3お互いにない利点はありますでしょうか。

書込番号：14326201

[エックスピストル]

おはようございます

量販店で横にPanaのG３が置いてあって、色の発色がG3のほうが良く見えました。＞

このように感じたのは、パネルの違いによるところが大きいです。
パナのG3はIPS（α）パネルで、HX720はVAパネルです。
IPSパネルの特徴は、視野角広いこと（横方向、上下方向に角度が変わっても、色あいの変化がすくない）と、色の鮮やかさです。
VAは視野角が狭いですが、白と黒のコントラストが高く、黒つぶれ、色滲みしずらいです。

以前は、応答速度（動画が動くときの表現スピード）は、VAのほうが早かったんですが、最近は、VAもIPSもさほどちがいはなくなりました。

グレアの映り込みは、太陽光が入る明るい部屋では気になる人が多いので、ノングレアや、ハーフグレアのかなり需要はあります。スレ主さんのおっしゃる通りです。

大画面32→37→40→46→55と大きくなるにつれて、残像感が増していきます。
人によって許容はちがいます。
残像感がよく出るのは、スポーツで、サッカーのボールの転がり、ゴルフのグリーンでのパット、マラソン中継などの足の動きなどで、残像感を感じると思います。
4倍速はないより、あったほうがいいと思いますが、映像の好みの方が大事だと思います。

3D機能は、HX720についてますね。
あとどうでもいい人もいるかもしれませんが、パナのビエラで、BSが見れるTVを買うと、WOWOWが3ヶ月無料視聴キャンペーンがあるので、映画好きな人は、たくさん、外付けHDDに録り溜めてるみたいですね＾＾。

書込番号：14327010

[メカタれＺ]

ほとんどエックスピストルさんの仰る通りなのでちょっとだけ追加です。

暗部の諧調表現ではVAの方が優れているので店頭でこの違いを見た方がよろしいかと思います。
ただ、IPSでも暗部を明るくする方向で画質調整すればかなり改善できるのでそう心配する
必要は無いと思います。

私は、視野角を重視してますので、3Dが必要なければG3を選びますね。

書込番号：14327083

[monja]

エックスピストルさん、メカタれZさん

確かに機能的な優劣はあれど、やはり最後は感性ですね。
参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：14335708

[E=mc^2]

4倍速の効果は大きいですよ。
超解像技術もSONYの方がはるかに上ですし、私ならHX720を選びますね。

書込番号：14337692

[フォトンベルト]

個人的に、液晶ＴＶで色の発色などトータルバランスは、東芝REGZAのＺ３がお薦めです。

是非とも比較視聴してみて下さい。

書込番号：14338008