『ハイスピードUV2AとSONYの4倍速』のクチコミ掲示板

[JJ160]

このテレビとSONYのKDL-46HX720で迷っています。
SONYは残像の少ない4倍速あるいは8倍速相当がウリですが、店頭で2機種を見比べてその差がわかりませんでした。（並べて置いていたわけではないの、厳密に見比べたとは言えませんが）
AQUOSはカタログでは倍速ですが、ハイスピードUV2Aにより「…３D映像はもちろんのこと、２D映像時においても動きの速い映像をくっきりと再現します」とあり、この効果で差が無いように見えるのかなとも思いました（テレビの性能には全く疎いので自信はありません）。
動きの速い映像について、どちらに軍配が上がるのか、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：13130629

[クリスタルサイバー]

UV2Aパネルでも倍速は必要だと思いますので、単純な比較は出来ないと思いますよ。。

ちなみに、最近のブラビアの3Dモデルはシャープ製のUV2Aパネルじゃなかったかな？

動画性能に関してはご自身の感覚が大事ですし、その他の高画質回路やノイズ抑制の機能との兼ね合いもあるので、スペック気にするよりじっくり視聴比較されたほうが良いと思います。

書込番号：13130683

[ずるずるむけポン]

放送波だと倍速も４倍速も違いはよくわからないでしょうね。

量販店で店員にお願いして、購入候補のTVでBlu-rayを再生してみるのが一番です。
そうすれば、スレ主さんの好みが倍速なのか4倍速なのかわかると思います。

SONYのﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰXR480（8倍速相当）は、ｺﾏとｺﾏの間に新規映像1枚挿入+ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ制御で、
8倍速相当をうたっているので、原理としてはZ5の倍速と同じようなもんですね。

書込番号：13130947

[JJ160]

早速のご回答ありがとうございます。
やはりカタログ数値より、自分感覚が大切ということですね。
これまでの印象は、発色ではAQUOS、残像感は大差なしというところです。
AQUOSにかなり気持が傾いていますが、もう一度店頭で確かめてから決定したいと思います。

書込番号：13131694

[☆☆イルカ☆☆]

ソニーEXとアクオスZ　が横並びに店頭に置いてあって
動画の比較用においてありますが

同じ動画でも
ソニーの方がコマのカクカクが少ないです

どちらも倍速のEXとZでもこの違いですので

ソニーの方が動画には強い気がします
画質はZの方が綺麗でしたけど

書込番号：13952558