『Quick Sync Video ハードウェアエンコードでの画質』のクチコミ掲示板

[えすでぃーわん]

こちらのソフトの購入を検討していますが、
1440x1080＞1920x1080にQuick Sync Video ハードウェアエンコードしたとき
画質はどんな感じになるでしょうか？
やはり画質については諦めたほうがいいでしょうか？

書込番号：16561941

[えすでぃーわん]

すみません、併せて1920x1080＞1920x1080での画質についても
お試しになられてる方がいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：16561948

[kokonoe_h]

縦方向の1080についてはそのままです。
横方向に1440→1920と引き伸ばされますが、一コマ一コマを取り出してみない限りは画質の差は分からないでしょう（他の TMPGEnc のソフトを使った限りは）。

TMPGEnc Video Mastering Works 5で1440を1920にアップコンバートするのでしょうか？
1440x1080をアスペクト比4:3にすれば、BD再生ソフトで補正する方が綺麗に再生されるのではないか？と思います。

書込番号：16562438

[隊長♪]

基本的な事で申し訳ないのですが

画質は完全に主観での判断になりますので、人に聞かず、体験版がありますのでご自身で確かめた方が良いですよ。

体験版URL↓
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html#trial


ただ、言えることは
人間の目でわかるのかどうかは別として、GPUエンコードよりCPUエンコードの方が画質は良いです。
わずかでも画質が良い方がお望みならQSVやCUDAなどはやめておいた方が無難です。

勝手な意見失礼しました。

書込番号：16563710

[えすでぃーわん]

kokonoe_hさん
＞BD再生ソフトで補正する方が綺麗
たしかにそうかもしれませんね。ありがとうございます。

隊長♪さん
ありがとうございます。
1440x1080＞1440x1080でQSVエンコしたらけっこう綺麗でした。

ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？
2600kとZ68使ってます。
画像のようなバージョンでした。

書込番号：16564359

[隊長♪]

>1440x1080＞1440x1080でQSVエンコしたらけっこう綺麗でした。

【返信】
そうでしたか、ご満足のいく仕上がりなら問題ないですね。



>ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？
2600kとZ68使ってます。
画像のようなバージョンでした。

【返信】
当方QSV対応のCPUは持ち合わせておりませんので、詳しいことはわかりかねますが、ドライバーのアップデートがあるなら、しておいた方が良いと思います。

また、HD Graphics 2000、HD Graphics 2500、HD Graphics 3000、HD Graphics 4000、HD Graphics 4600、HD Graphics 5000など、内蔵GPUのバージョンアップの影響の方が大きいと思われます。その場合CPU交換となるので出費が大きいです。

アップデートしたから、バージョンアップしたからといって、格段に綺麗になることはないと思います。



余談
＞BD再生ソフトで補正する方が綺麗

【返信】
これは俗に言うアプコンというものでしょうか？

失礼しました。

書込番号：16564533

[kokonoe_h]

>>ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？

intelのグラフィックドライバを更新（アップデート）すると画質が少し向上します。
エンコードの速度も向上します。

書込番号：16607136