『フォトレポート ： SIGMA SD1 で東京モーターショーを撮る』のクチコミ掲示板

[ポロ＆ダハ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111201/1038822/

私の仲間もスタジオで使っていますけど、やはりこういう被写体には強いですね。
中判と比較しても、メリットを感じますね。

あとは撮像素子に相応しい超高性能レンズが揃って、価格がもう少しやすくなってくれたら、良いんですが…

書込番号：13836203

[DDT_F9]

よくわからん広告ページなのはなぜ？

書込番号：13836286

[arenbe]

ギャル写真のないモーターショーのレポートなんて！！

書込番号：13836295

[ポロ＆ダハ]

＞DDT_F9さん　

＞よくわからん広告ページなのはなぜ？

画面のやや右上にある skip をクリックすれば、すぐ表示されますよ。
NIKKEIも商売ですから…

書込番号：13836301

[姓はオロナイン]

jpgスタンダード設定、撮って出し	RAWをSPP現像後フォトショップにてやりたい放題にレタッチ	jpgスタンダード設定、撮って出し	RAWをSPP現像後フォトショップにてやりたい放題にレタッチ

ポロ＆ダハ さんこんにちは。
SD1はメリハリ感が良いので、もやっと霞んだ風景にも強いような気がします。
データーの耐性やダイナミックレンジも抜群なのでRAW撮影していればやりたい放題できる感じです。

先日、山梨県昇仙峡に行きました。遠景がかなりもやっていましたがSD1のデータは赤外線フィルム並にとらえていました。

書込番号：13836334

[ポロ＆ダハ]

姓はオロナインさん、こん＊＊は。

SD1は中判デジ一の得意分野は全て強いという感じですよね。
遠景の描写力は、まさしく中判の雰囲気がありますね。

というか、ベイヤー配列だとベタッとした描写になりがちな被写体でも
中判銀塩の雰囲気を出すことができそうな気がしています。
桜の花のピッチが撮像素子のピッチより、ほんの少しでも小さくなると
ベタッというか、ノッペリというか、立体感のない描写になるのが、
FOVEONだと銀塩っぽい感じに仕上げられるのを見て、すごいなと思いつつ
指をくわえたまま、どうしようかなと思案している最中です。

お使いのレンズは 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM でしょうか。
できれば 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM のような造りにして、もっと
周辺光量を増やして、もっと解像度を高くして欲しいんですけど、
やってくれないですかね。

スタジオや風景では被写体全てにピンが来るように絞って撮影するのが
お約束ですけど、Pentax67を使っていた頃はF16〜22が当たり前だった
事を考えると、F5.6程度で充分という事になりますから、ある意味、
使いやすいですよね。

書込番号：13836689

[姓はオロナイン]

ポロ＆ダハ さん、
＞レンズは 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM でしょうか。
そうです。　あっ、24-70mm F2.8 IF EX DG HSMが良いのですね。参考になります。

＞F5.6程度で充分という事になりますから
ギリギリ被写界深度に入っているはずでもそこにピンがはっきりわかる物があると
デジだと、あまいのがわかりますのでフィルムの被写界深度とデジの被写界深度は違う、という見解もあります。
でも部分的にシャープ処理もできるし、ピン位置変えて複数枚撮りフォトショで自動合成はでできるし、、、、


モアレがでないのでスタジオユースではベイヤーより良いです。

現在市販されている中判デジは、光学ローパスフィルター(LPF)が付いていません、
高額中判デジは、いわゆるデジタルローパスフィルター装備ですがあてにならないそうです。

以前ウチでやっていた通販会社のカタログ撮影ではLPF付きデジイチで撮りますが同時にフィルムでもおさえていました。
モアレが出た場合の保険です。　色校正でモアレが見つかる事が数回ありました。シグマを使っていれば良かったと今思っています。

仕事写真でも有用なSDですが、現在の所、パソコンにつないでリアルタイムで画像を見せながらの撮影やバッチ現像処理が出来ないのが人によりネックかもしれません。

書込番号：13837346

[ポロ＆ダハ]

姓はオロナインさん、こん＊＊は。

24-70mmは造りが良いということで、ライカ判サイズ用のレンズは解像度の点で不十分
だと思っています。
ピンに関しては、ベイヤー配列の画像エンジンの癖なのか、少しボケはじめた部分が
エッジ強調で不自然になったり、そこから更にボケると急にモヤッとしてしまうのが
気になっていますが、FOVEONはその辺が自然だと感じています。

＞モアレがでないのでスタジオユースではベイヤーより良いです。

私の仕事関係の人の話では、ブラーフィルター無しのPentax 645Dで発生するモアレは
色が付くので判りやすいが、SD1で発生するモアレは明度に影響するだけなので目に付き
にくく、むしろ線がギザギザになるシャギーが気になるということでした。
いずれもRAW現像の際、必要なサイズの200%程度の画像にして補完してから、100%に
リサイズして、シャープ感を損なわずに、原稿を作るようにしているようですから、
今更コストと時間と手間のかかる銀塩を使うのは大変みたいですし、現実的ではない
ですよね。
私の知り合いには、保険のため、ある程度のトリミングを前提に、撮影距離を変えたり
ズームして被写体の模様のピッチと撮像素子のピッチが近くならないように何コマも
撮影している人もいます。

あと、パソコンのリアルタイムの確認ですけど、ハイスピードの無線LANが使えるように
なれば良いと思いますが、現状での有線の接続は撮影しにくいですね。
有線でのストロボ撮影すら嫌なので、ディフューザータイプのライトやアンブレラで
反射させたワイヤレス・マルチ・シンク・フラッシュしか使っていませんけど、
無線LANならCFのスロットに挿入できるようになるのではと期待しているのですが…

書込番号：13842465