『応答速度がRDT233WX-3Dに比べてちょっと遅い。』のクチコミ掲示板

[cmb555]

RDT233WX-3Dが3.8msでRDT233WX-Zは5msだそうで
見た目のデザインはRDT233WX-3Dが好みなんだけど横縞が見えるらしいので躊躇してしまうし
機能はRDT233WX-Zの倍速とノングレアでこっちかなとも思うし迷うなあ。
やっぱりこの応答速度が自分にとっての決め手になるかな。
どなたかこの応答速度3.8msと5msの違いを体感できるという方いますか。

書込番号：13151452

[sakurai2216]

３.８ｍはオーバードライブを最高にした状態ですが、
PS3、XBOXで格闘ゲームをしたところ残像がひどくて
お勧めできないので、通常はきって５．８ｍでの
使用がお勧めです。
もちろん遅延はほとんど無いので問題ないのですが。

推測ですが応答速度を気にするのであれば倍速のRDT233WX-Z
のほうがいいと思います。

書込番号：13183286

[cmb555]

自分はまさにスト４や鉄拳などの格闘ゲームやFPSにおいての応答速度を気にしていたのでオーバードライブを有効にすると残像があると分かり3.8msにはこだわらないようにしたいと思います。
RDT233WX-Zを買う決心がつきました、どうもありがとうございました。

書込番号：13185331

[景政]

倍速補間は表示速度が倍なのではありません。現在と表示内容から間に映像を差し込んで残像感やぼけを軽減するものです。
その分の処理時間が入ってくるのでシビアなゲームでは遅延となりうるため、遅延が致命的なFPSなどではスルーモードが用意されています。
倍速は動画視聴やRPGなどに向いているかと思います。
ですので気にされている用途では倍速も結局切ることになるの可能性があります。

応答速度は中間色全てで16msを下回っているならばほぼ変わりません。
ですので両者とも応答速度に問題は無いとみていいと思います。現在も液晶ディスプレイをお使いならなおさらです。

詳しくは倍速が何のためであるかは
液晶 ホールド
といったキーワードで検索してみて貰えばより詳しく分かりやすく解説されています。

書込番号：13188592

[cmb555]

かなり詳細なコメントありがとうございます。
調べたところ倍速はボケ防止のためということがわかりました。（テレビでの横に流れるテロップみたいなものですかね）
なるほど、ということは自分のような用途には倍速すらいらないということになり
IPSでコンポーネントかD端子付きの液晶を探すとなるとRDT233WXで十分そうですね。
しかし16ms以下というと数年前の液晶でもあまり違いがないとのこと
となるとかなりいろいろな液晶が選べることになりそうですね。
いままでDELLのIPS液晶(U2410など)はスペックを見ると応答速度が6msで遅いのかあ、と思っていました。
今自分はLGのM237WSというTNパネル液晶を使っておりLEDバックライト、IPS、
コンポーネントもしくはD端子付きで速い応答速度のものを探していたのですが
また一から選ぶことになりそうです。
教えてくださってありがとうございました。

書込番号：13189659

[景政]

Ｄ端子ということは古いゲーム機の出力なども考えておられるのでしょうか？
もしそうならＤ端子の対応している入力信号も確認するようにしてください。
480pはあるけど480iが無いならまともに表示出来ないか、ちらつくのかも知れません。対応していないならインターレスなのでアップスキャンしないとダメなのかと思っいるのですが詳しくは知りません。

また、入力信号としては480iに対応していても、無印233WXにはi/p変換がなく、この機種や３Ｄとどう変わるのかは私は知らないので説明できません。

三菱には無印の480iに、信号によってはちらつくことがありますって注釈がついていたと思います。

書込番号：13190079