『やっぱり底値ですよね？あとは１日当たり１０円程の値下がり？』のクチコミ掲示板

[パナソニコンパ]

ＦＺ１５０の評価が非常に良く、ＦＺ４８の影が薄くなりましたが、私的には、ＣＣＤの魅力は捨て切れません。特に、超望遠側で動画を撮影したときのＣＭＯＳの映像の揺れにはまいってしまいます。私はニコンＰ１００を使っていますが、望遠側で、動画の手持ち撮影をすると、手ぶれ補正をかけているにもかかわらず、映像がグニャグニャと変形しながら揺れて気持ち悪いです。まるで蜃気楼？いや、少し違うな・・・。
恐らくＦＺ１５０はＣＭＯＳながらその辺をきちんと修正してきているとは思いますが、自分の中に経験的に出来上がった固定観念を打破するのは難しいですね。実機を持って望遠端で動画撮影してそれが押さえ込まれている事を確認できれば良いのですが・・・どなたか、レポートして欲しいですね。
あ、ここはＦＺ４８の口コミでしたね。という訳で、私はＣＣＤに対して非常に「高画質」というイメージを持っています。ＴＺ−７の動画も１２８０ｘ７２０ながら非常に綺麗でした。今は手放して少し後悔しているほど。でもフルＨＤからは下がれないので・・・つまり何を言いたいかと言えば、ＣＣＤのＦＺ４８を買うべきかどうか迷っているという事ですね。私としては３０fpsという事と液晶が筐体固定というこの２点です。私と同じように迷っている方、あるいは私の迷いを払拭してくれる方、あるいは、「呆れた」という方もご意見お願いします。
私の眼中には今のところ、この２機種しかありません。
＼（＾ー＾）／

書込番号：13543239

[じいちゃん７１]

ＣＣＤ型としては最終系のようなＦＺ４８ですが、２ＣＨ読み出しなど
新しい挑戦だが、この技術は今後どう使われるかです。

私はＴＺ１０に惚れ込んで２台目を使っているが、後継機のＴＺ２０は
ＭＯＳセンサーに変わりタラタラの絵をだしてスルーしている・・・

ＴＺ２０のセンサーを改良した物がＦＺ１５０に使われています。
更に改良されたのが１２月から量産され、まずＴＺ２０の後継機である
ＴＺ３０でテストされるだろう。
その場合、ＴＺ２０を超えるのでは無く、ＴＺ１０を超えてもらわねば
気に入らないとなります。
メーカーは、新型のＣＣＤ（多分ＦＺ４８用）を超えた性能のＭＯＳと
言っています・・・

若い連中ならまだ人生は長いから、安いＴＺ１０で様子見でも良い。

年寄りは先が短いから新型をドンドン買わないとボツしてしまう・・・

画像に撮影データは添付していないが、
ボーグ６０ＥＤ・ボーグ７８８５・Ｎｉｋｏｎ・ＴＣ−１４ＡでＴＺ１０

書込番号：13545492

[シャムリン]

私は１００円の差でFZ150のモニターに落選でした。その後にモニターの欠員募集の
メールも見送ってしまいました。

昨日、家内が子供の学校行事（音楽祭）をTZ-10で動画を撮ってTVで再生しましたが、
バイオリンを弾く手の動きもカクカクすることなく再生されて違和感なく
みれました。確かにもう少し鮮明に写れば言うことありませんが、フルHDでは
ありませんので納得してます。

私は来年の一月の旅行、二月の卒業式、４月の親戚の結婚式などの行事があり、
その時にFZ-150,FZ-48のどちらか購入しようと思います。現在の価格差が１７０００円
ありますが、来年の一月にも１５０００円位の差額があるならFZ48の方を購入すると
思います。私の場合、この様な高倍率のカメラは昼間の屋外での使用になるからで、
それなら私のレベルならそれ程の差が出ないのではないかと思うからです。
（もちろんベテランの方が写せばそれなりに差はでます。）

FZ-150のクチコミにもベテランの方が写真をアップされておりますが、ものすごく
キレイに撮れており高性能なカメラとおもいます。

スレ主さんが、室内から屋外まで写すならFZ-150の方が適していると思いますが、
私の様な初心者の感想で申し訳ありませんが、私もこの２機種で少し迷いましたので
カキコミさせていただきました。

書込番号：13545496

[じいちゃん７１]

訂正

対物レンズはＣＡＰＲＩ・８０ＥＤだった・・・

書込番号：13545523

[パナソニコンパ]

じいちゃん７１様、シャムリン様、コメントありがとうございます。
私がこだわっているのはあくまで『動画』です。それから、「ニコンP100」の名誉のために付け足しですが、三脚でしっかり固定すれば最望遠端でもＣＭＯＳ特有のグニャグニャな変形映像ではなくちゃんとかっちりと撮ることが出来ます。そのへんはさすがにニコンだな〜！と感心します。もちろん望遠端で使うのは晴天の野外です。（雨の日はカメラがもったいないので使いません。以前カシオの望遠カメラを雨で濡らして壊してしまってからは気をつけています。）屋内では望遠はあまり使わないですよね。光量も不足するし。
　ということで、ＦＺ４８とＦＺ１５０の『望遠端の手持ち動画』の比較映像をアップしていただければ嬉しいですね。（＾＾）ゞ

書込番号：13545651

[キジポッポ.]

TOKYO Disneyland

　パナソニコンパさん、はじめまして。

　FZ48購入をご検討の様子…
　パナソニックLUMIXは初期のFZシリーズでは、ケバい画作りでとても購入の視野には入りませんでしたが、ミノルタの重要ポストを引き抜いた頃から画作りが変わり、GH2辺りから安心して見られるようになったと感じております。

　CCDとCMOSの考え方も当方とまったく同じで、私見では、いやしくも「写真」クオリティをデジタルで表現するなら最低でもCCDは必須、CMOSは何千万画素になろうが、所謂「静止画像」と呼ぶべきと考えております。

　先日ディズニーランドへ行った際、FZ48で撮った動画がありますので参考になれば…ご心配の項目、案ずるに当たらないと愚考します。あえて条件の悪い夜間を選びました。容量の関係でHD 720Pに落としております。

書込番号：13545789

[パナソニコンパ]

キジポッポさん、動画ありがとうございます。暗い夜でもなかなか綺麗ですね。
ＣＣＤなのに？暗い所が弱いという感じはしませんね。ＣＣＤにもＭＯＳにもそれぞれ長所・短所があると思いますが、技術の進歩で、どちらも弱点を改善しているのでしょうね。
ＦＺ４８を買わないと、もうＣＣＤ機を買う事ができない気もするし、買うと、ＦＺ１５０を買うお金が無くなるし・・・（＾＾；）ゞ迷うって楽しいですよね。
ＦＺ４８は値下がりがほとんど止まりましたね。逆にＦＺ１５０は順調に？値下がりしてるし、今しばらくは、Ｐ１００で様子を見ようかなという気もします。
でも、明日にでも衝動的にどちらかを買うこともあり得ますが・・・。（笑）

書込番号：13546783

[りょう1991]

パナソニコンパ様　こんばんは。

＞暗い夜でもなかなか綺麗ですね。
＞ＣＣＤなのに？暗い所が弱いという感じはしませんね。

私間違えていたらごめんなさい。
ＣＣＤだからこそ暗いところに強いんでは・・・？

暗い室内で撮るには、ＣＣＤとＣ-ＭＯＳどちらが向いているかメーカーに
問い合わせたところ、ＣＣＤ（FZ48）を勧められました。

書込番号：13547398

[パナソニコンパ]

りょう1991様、こんばんは。コメントありがとうございます。（＾ｏ＾）／
私も実はＣＣＤの方が高感度だと思っていたのですが、裏面照射型のＣＭＯＳが出てからはＣＭＯＳの方が感度が高いのかな？と勝手に解釈したものですから、このような表現となってしまいました。これも固定観念というか先入観というか、実際はどちらが高感度という事は無いのかも知れませんね・・・。時代の変化というか技術の進歩というか、古い知識で知ったかぶりをすると、恥をかきますね〜（汗）反省反省・・・。

書込番号：13548125

[TamaYokoyama]

最初は被写体が動いているケース、ウチワの方はカメラを揺らしたケース

	ピクセル等倍	オリジナル	ピクセル等倍

パナソニコンパさん　

＞FZ48とFZ150の『望遠端の手持ち動画』の比較映像をアップしていただければ嬉しいですね。

誰もご要望にお応えしてないので遅ればせながらUPします。
FZ48はいわゆる「こんにゃく現象」は発生しません。ただし、センサー出力が30Pなので動きの激しい被写体では多少、ちりちりした感じを受けます。
両機を持っている方は少ないでしょうからFZ150についてはFZ150の掲示板でお願いしてください。

CCD機であるFZ48の高画質感を実感してます。画像をUPします。

書込番号：13564041

[TamaYokoyama]

[13564041]で説明洩れがありましたので付け加えます。
静止画は両方とも望遠端です。

書込番号：13566456

[パナソニコンパ]

TamaYokoyamaさん　画像と映像ありがとうございます。
映像の１コマ１コマのカッチリ＆正確さを選択するならFZ48、多少グニャグニャしても滑らかさを選択するならFZ150といったところでしょうか。私は動画を撮影して編集していますが、SONYのコンデジHX5Vの６０ｉとFX700の３０pを比べると滑らかさでは６０iですね。FZ160は６０pですから期待大ですが、FZ48のＣＣＤの魅力は捨てきれませんね〜。もう少し迷う事にします。（小笑い）

書込番号：13570133

[パナソニコンパ]

買ってしまいました〜！
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254660003978400
あ、ＦＺ４８ではなくＦＺ１５０にしました。
最後の最後まで迷いましたが、ＣＣＤを捨てるというよりもＭＯＳの可能性を信じたい（と、自分に言い訳をして）と言うことで、ついに決断しました。
ついさっきまでは、送料手数料等込み込みで４万円を割ったら決めるつもりでしたが・・・、試しにあちこちの店の購入画面をクリックしたら、実は品切れ中状態の店が多く！急に焦り・・・、納得の行く価格ないでは上記しか無かったということと、代引きなら当日発送という謳い文句に・・・つい、右手がマウスをクリックしていました。(汗笑）
後ほど、FZ150の方に画像をアップできればと思います。

書込番号：13573175

[TamaYokoyama]

パナソニコンパさん
10日間ほど旅行で留守にしたので、本日コメントを読ませていただきました。
FZ150をご購入されたとのこと、遅くなりましたがおめでとうございます。

FZ150は噂の通り素晴らしいカメラのようですね。撮影の楽しみが一層、広がるのではないでしょうか。
ただ、FZ48もFZ150も仕様、価格、編集に必要となるパソコン環境等を比較検討した場合、それぞれ特徴や違いがあるカメラのように思えてきました。

それにしても、両機種ともまだまだいろいろなケースの投稿画像が少ないように思います。
パナソニコンパさんも是非、FZ150で撮影された画像をアップしていただければ皆さんの判断の手助けになるのではいでしょうか？
私ももう少しFZ48で撮影した画像をアップしていきたいと思います。

書込番号：13613137

[パナソニコンパ]

TamaYokoyamaさん、FZ150の写真や動画仕事が暇になったらアップしますね。
私はFZ150を購入しましたが、FZ48には今でも興味があります。
まだ、まじめに買おうかなと思っている程です。妻に叱られると思いますが・・・（笑い）

書込番号：13634472