『H2n vs DR-05 どちらがローノイズか？！』のクチコミ掲示板

[健ちゃん太]

H2nはローノイズということを時々聞くのですが、DR-05と比較してみました。

まず、内蔵マイクに関係のない、増幅系のノイズを見るために、SHUREのSM58（ダイナミックマイク）をつなぎ、入力レベルを最大に設定して録音しました。
（H2nは10、DR-05は90）
音量を比較するために、数秒間チューナーを鳴らしています。

（DR-05）
http://file.bex.jp/sound/DR0501_0117.mp3
（H2n）
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0006.MP3

確かに、H2nの方がかなりノイズが低いと感じますが、チューナーの音も小さいです。
同じ音が、DR-05では-22dBに対して、H2nでは-29dBで録音されていました。
DR-05の方が7dBゲインが高いと言うことになります。

そこで次に、audacityで、チューナーの音がどちらも-12dBになるように正規化してみました。
両者のゲインを揃えたことになります。
（チューナーの音は邪魔なので、無音部のみにしています。）

（DR-05）
http://file.bex.jp/sound/DR0501_0117n.mp3
（H2n）
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0006n.mp3

こうして比較してみると、大差はありませんが、DR-05の方がややローノイズで、ノイズの質もスッキリしています。

最後に、参考として内蔵マイクで入力レベルを最大にした録音です。
（H2nはXY）

http://file.bex.jp/sound/DR0501_0118.mp3
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0007.MP3

やはり、最初の録音と同様にDR-05の方が音量が大きく、内蔵マイクの感度は大差ないようです。
指向性の違いがありますので、dBでの比較はあまり意味がありません。
大体の音量感を聞き取るしかありません。

このように、H2nは取り立ててノーノイズではなく、DR-05の方が少し良いぐらいでした。
ただ、H2nはゲインが小さいためにmaxレベルでの比較ではローノイズです。
ノイズは低いが、信号はさらに低いので、S/N比が良いというわけではありません。

書込番号：17379415

[健ちゃん太]

「ノーノイズ」じゃなかった、ローノイズでした（笑）

ついでにH2nでもDR-05でも、実際問題として内蔵マイク使用でノイズが問題になるようなことはほとんどありません。
（虫の音でも録音しようというのなら別ですが）
音楽用のレコーダーで、内蔵マイク使用のときにノイズが気になるような機種は、現在は一つもないはずです。

ただ、外部マイク使用の場合は全然話が変わってきます。
同じ外部マイクで比較したら、H2nがDR-05よりローノイズと言うことはない、むしろ逆だということでした。
（ダイナミックマイクの場合は、どちらも使いものにはなりませんが）

しかし、だからH2nが良くないという意味では決してなく、そもそもH2nに外部マイクをつなぐという使い方自体があまり考えられないことです。
XYとMSという二種類のマイク内蔵というのがH2nの魅力で、それを使わずして何を使うのかと言うことです。

なお、定格によるとH2nは入力ゲイン+39dBで、あまりゲインが高くありません。
その点からも、やはり外部マイク使用にはあまり適していません。

書込番号：17392098