『速度低下？』のクチコミ掲示板

[ロックフォール]

使用期間一年半を過ぎたところです。

違和感があり計測してみたらこのような結果です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 49.368 MB/s
Sequential Write : 19.263 MB/s
Random Read 512KB : 25.062 MB/s
Random Write 512KB : 7.747 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.345 MB/s [ 84.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.426 MB/s [ 103.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.758 MB/s [ 185.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.418 MB/s [ 102.1 IOPS]

Test : 500 MB [D: 1.9% (7.4/390.6 GB)] (x1)
Date : 2014/07/19 23:12:10
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)


以前は　seqはリードライトとも１００近い数字だったような気がします。

何か不具合があるのでしょうか？

ＯＳ　　　　ＷＩＮ８．１　
メモリ　　　４ＧＢ
ＣＰＵ　　　Pentium Dual-Core G630T　
ＭＢ　　　　ＡＳＲＯＣＫ　H77M-ITX

構成は　ＯＳはＣドライブのＳＳＤ　PX-128M5S　
　　　　データディスクとしてこのＨＤＤを二分割してＤとＥドライブとして使用

BIOSは問題なかったです。


気になることは、msinfo32で見るとＣドライブは0なのに対してこの東芝ＨＤＤはＳＣＳＩパスが1になっていることと、
直前にＣドライブのアライメント調整をしたことです。

書込番号：17750519

[沼さん]

SSD の アライメント調整 が影響しているのかな〜 ？？？

書込番号：17750704

[mook_mook]

確かに遅いですね。Dドライブは1.9%しか使っていないので、CrystalDiakMarkのテスト領域は一番速い最外周に近いところに取られるはず。最初に100MB/s出ていたというのが本来の姿です。

最外周の辺りが断片化されていてテスト領域がずっと内周に取られているか、代替セクターが沢山あって、シークエンシャルが連続にならないか、とかが考えられますね。

HD Tuneのベンチマークを取り、CrystalDiskInfoのデータを取って、データを上げてみてください。

書込番号：17751086

[mook_mook]

CrystalDiakMarkにはHDDの製品番号が出ませんが、MQ01ABD050は正しいですか？MQ01ABD050HのSSHDということはありませんか？それなら、SSHDに特徴的な数字と言えます。

書込番号：17751476

[ロックフォール]

皆さん
早速の回答有難うございます。

＞沼さん

アレイメントはＣドライブのＳＳＤですが、調整直前にこのＨＤＤのスピード測定はしなかったのでもっと前から速度低下があったかもしれません？

＞ｍｏｏｋ　ｍｏｏｋさん

ＨＤＤは間違いないです。　購入当時ＳＳＨＤなるものを知らなかったし価格が３９８０円でしたから。

ディスクインフォの貼り付けの為の画像をＪＰＧ変換処理のソフトが無い為ちょっと手間取っております。

差し当たって「０５　Ｃ４　Ｃ５　Ｃ６」のセクタ関係を記述させて頂きますがいずれも「生の値」は全て「０」です。

ファームウェア　ＡＸ００２Ｊ

デフラグは３パーセント程度でした。

今まで気が付きませんでしたが、ＢＩＯＳ内の情報でＣドライブのＳＳＤはＵＬＴＲＡ　ＤＭＡ　モードが６でしたが
このＨＤＤも同じＳＡＴＡ３ですがモードが５になっていました。


先日不具合（代替処理済みセクタ数が現在、最悪値がしきい値を下回った）で他ＰＣから外したST3500410ASを繋いで測定してみたところ
やはりｓｅｑがともに１００近く出ました。
この東芝ＨＤＤだけの問題でしょうか？

書込番号：17753536

[mook_mook]

ST3500410ASはMQ01ABD050を外して、その同じポートにつないだのでしょうか？同じポートで東芝のものが遅いとすると、謎ですね。CrystalDiakMarkのテスト領域は最外周に近いところに取られるはずでしょうし、代替セクターの問題も無いようですから。

ポートが違うのでしたら、東芝のHDDのポートに問題があるようです。そのマザーボードのBIOSの設定はよく分かりませんが、ポートごとに設定するようになっているのでしょうか？そうだとしたら、東芝のHDDのポートがAHCIモードでなくて、IDEモードになっていませんか？しかし、IDEモードになっていたとしても、速度は出るはずですので、謎は謎のまま残って、余り意味の無い確認になりますが、、、。

やはり、HD Tuneでどういう曲線になるか、見てみたいので、よろしくお願いします。

書込番号：17755827

[ロックフォール]

>ｍｏｏｋ　ｍｏｏｋさん

不良ＨＤＤの接続はこの東芝ＨＤＤを繋いだ状態で空いているポートに繋いでの測定です。

いろいろ調べながらスクリーンショット貼り付ける事が出来ました。

書込番号：17760913

[mook_mook]

ロックフォールさん、ご苦労様でした。

HD Tuneではちゃんと100MB/s出ていますね。ポートの設定は変えていないですよね？そうすると謎ですが、CrystalDiakMarkをもう一度取り直したらどうでしょう。その場合はテスト領域はデフォルトの1GBでやりましょう。

書込番号：17762787

[ロックフォール]

確かに１００近く出ていますね？

ポートは変更していないしディスクの脱着もしていません。

違う点と言えば、前回での不良ＨＤＤを空きポートでの測定と電源オプションで省電力の設定を一部変えたことくらいです。

ディスクインフォと１Ｇでの測定結果も貼り付けておきます。

こちらも１００近く出ています。

書込番号：17763262

[ロックフォール]

やっぱりおかしい。


たまに計るとこういう結果が出ます。

書込番号：17783554

[mook_mook]

テスト回数を少なくしてやっておられますが、デフォルトの5回でやられた方が良いと思います。アンチウイルスソフト、何らかのネット接続の影響がテスト回数が少ないと出やすくなります。テストの時にネット接続を切断されていますか？

このHDDが遅いというより、何かがバックグラウンドで走っていて影響を受けているのでないでしょうか。アンチウイルスソフトの場合はテスト回数5回で影響が無いようです（私の経験では、Nortonが入った状態でも数値に差が出ません）。タスクマネージャで何もしていない状態で何かが走っていないか見られたらどうでしょうか。また、CrystalDiakMarkを走らせながらタスクマネージャでチェックされたらどうでしょうか。

書込番号：17784650

[uPD70116]

前方パーティションを使っていなくても、残りのパーティションを使っていればドライブにアクセスがある可能性はあります。
パーティションを分割していてもドライブとしては1台ですから、後半の分にアクセスしていればドライブ自体はアクセスがあるので速度は低下します。
CrystalDiskMarkで速度を測るなら、パーティション分割をせず、空の状態で測った方がいいです。

書込番号：17785706

[ロックフォール]

ｍｏｏｋ　ｍｏｏｋさん


おっしゃる通りバックグランドで何か動いていた可能性はありますね？
画面上ではクリスタルだけしか開いていないから大丈夫と思っていました。
盲点でした。


uPD70116さん

ＨＤＤのベンチは購入直後が確実ですね。
１ドライブを２つに分けるとパス名の若い方がディスク外周部になるから早い、と言うのは聞いたことがあります。

シビアに計りたい場合はＯＳ起動直後とかで何もプログラムが動いていないタイミングでやるべきですね。

今回はあまりこの辺を意識せずに普段通りやっていました。
過去のベストデータはたまたま何も動いていなかったタイミングで計れたんだと思います。

お陰様でこの結果が得られました。

アドバイス下さった皆様有難うございました。

書込番号：17793162