『購入検討中』のクチコミ掲示板

[keyonshijiko]

ホームネットワーク機能が気になり、現在このレコーダーとＬＣ32Ｖ5の購入を検討しています。レコーダーはパナの方がいいという意見が非常に多いのですがパナの同程度(価格や性能)のレコーダーとテレビはあるのでしょうか？
さらにその場合、アクオスのここがいい・悪い、パナのここがいい・悪い等あれば教えてください。

書込番号：13855529

[破夢太郎]

悪い点はAQUOSのレコーダーは他社のメーカーより起動が遅い（12秒以上、他社平均４秒）さらに老舗のAQUOSということあって機能が新しくない。他社に比べてテレビもレコーダーも機能が乏しい。テレビ通の人ならまずAQUOSは買わない。良い点はコスパが良い。僕ならPanasonic。あとテレビにネット繋ぐのと繋がないとじゃ全然楽しみが違って来ますよ

書込番号：13855726

[空想大好き天然親父]

テレビに関しては反論有りです。

パネルに関しては他社より進んでます。

書込番号：13855931

[空想大好き天然親父]

レコーダーに関しては

スカパーＨＤ録画されるなら お得な機種だとは思いますが、パナソニックのＤＭＲ‐ＢＷＴ５１０と比べると起動スピード・安定度など劣る点があるのでお部屋ネットワークは同等としても、私もパナソニックを選ぶと思います。

書込番号：13856017

[Cafe_59]

ホームネットワーク機能のどの部分が気になるか分かりませんが？

シャープの液晶とレコーダー、機種合わせれば凄いことができると思う、初心者にありがちなパターンな気がします。

書込番号：13856133

[ひかるの父さん]

アイディアだけは先進的で奇抜な機種を出してくれますがそこから先が一歩も二歩もすすみません。中途半端で終わります。終わったと思ったら、また、何かを出します。シャープさをシャープにやっている奇特なメーカーです。ファンもそこそこいるのにも納得します。　　　　庶民の味方だなぁー!!!!

書込番号：13856224

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ホームネットワーク機能が気になり

コレって、DLNA機能のことですか？それともインターネット？
この関係（機能）は、シャープは最後発だし、互換性無視で参入（搭載）している経緯があるから、あまり推奨出来ません。

シャープは、実質（機能）より、イメージ戦略が得意だから、宣伝ほどには便利ではない部分が多いです。本当に自分にとって欲しい機能かどうか？本当に使えるかどうか？など、機能の中身を十分に確認した上で、購入された方が良いです。（他社でも同じ事は言えます）

パナは、DLNAに関しては、他社互換が保たれており、付加機能もあります。ユーチューブなども対応しています。
ただ、動作機能が堅実な分、面白味は欠けます。

ま、宣伝は、真実半分（過剰な部分が多いという意味）、本当に使えるのは、ほんのわずかと割り切って、本当に自分にとって欲しい機能を確認すべきと思います。

書込番号：13856234

[クリア2]

私もスカパーＨＤチューナー内臓レコーダー購入検討中です

お店でパナ見ました　値段も手頃でほぼ決まりかけましたが　番組表出すとパナは小さなテレビ映像画面とコマーシャルが出ます

パナだけらしいですけど私はどうもしっくりしませんでした

また店頭のパナのその機種はスカパーＨＤ対応で内臓ではありませんでした

２、３度は店舗で確認した方法がいいですね


　

書込番号：13882754

[クリア2]

↓訂正　

×内臓→◎内蔵

最初内蔵かと思いましたが予測一覧に内臓型と出たもんで内臓にしてしまいました
失礼しました

書込番号：13884357