『A77 と Toshiba SDHC UHS-Iカード R95・W80モデル 実験』のクチコミ掲示板

[lhkjacky]

a77 でバッファ クリア時間を測りました。

ソニーのメモリースティック PRO-HG デュオ MS-HXBより2.5倍速い。
（Raw+JPG）：
http://www.youtube.com/watch?v=g09aGLm2gB8

ソニーのメモリースティック PRO-HG デュオ MS-HXBより2倍速い。
（Fine　JPG）：
http://www.youtube.com/watch?v=Benx75PFB4E

書込番号：13572198

[スカイカフェ]

素晴らしい！
検証ありがとうございます。

【RAW+JPGの場合】--------------------
Sony MS-HXB (50M/s)だと
約22秒

Toshiba SDHC UHS-I (95MB/s) だと
約9秒！

【Fine JPGの場合】--------------------
Sony MS-HXB (50M/s)だと
約8秒

Toshiba SDHC UHS-I (95MB/s) だと
約4秒！

--------------------------------------
やっぱ媒体にけっこう依存するんですね！

α77の場合、10月半ばに大きなファームウェア更新があるようなのでバッファの開放時間も少しでも短縮されることを期待します。

あとは連射中のパラパラ感ですね。
こちらはNEX5の外付けビューファインダではほぼおこらないという口コミを見たのであわよくばと思っています。

ところでスレ主さんはなにもの？（笑）

書込番号：13572245

[k..f]

とても参考になる情報ありがとうございます。ビデオをフレーム毎に見ていきますと、以下のようになっているようでした。

--
RAW+JPEG - MS
連写開始から連写終了まで 1.4s (13枚)
連写開始から書込終了まで 24.7s

RAW+JPEG - SD
連写開始から連写終了まで 1.4s (13枚)
連写開始から書込終了まで 11.6s
--
JPEG Fine - MS
連写開始から連写終了まで 2.0s (18枚)
連写開始から書込終了まで 11.7s (19枚 - 連写後に1枚撮っているので)

JPEG Fine - SD
連写開始から連写終了まで 2.1s (19枚)
連写開始から書込終了まで 7.4s (20枚 - 連写後に1枚撮っているので)
--

Sandiskから発売予定の書き込み90MB/sのカードも気になりますね。

書込番号：13572961

[orange]

これだと、無限連写をする条件は良くなりそうですね。
おそらく
　　東芝のSD-E016GUX（書き込み80MB/s）を使い
　　JPEG-Mに設定（1200万画素）
　　連写をLow　（秒3枚）
にすれば、簡単に無限連写ができそうですね（願望です）。

1200万画素で秒3枚で無限連写ができるようになると良いなー。　ぜひ実現してほしいです。
そうすれば小学校の運動会で、100�o走をスタートからゴールまで連写しまくりが可能になりますね（500�oズームで）。
撮り方に変革をもたらすカメラになるかもしれませんね。

書込番号：13573077

[写真好き(^^)]

>撮り方に変革をもたらすカメラになるかもしれませんね

確かに、"へん" (^^;;

書込番号：13573337

[k..f]

もう少し考えてみますと...

lhkjackyさんが画像サイズL(24M)で撮影されたと仮定し、SONYの仕様を見ると、JPEGファインは32GBで3,300枚取れることになっているので1枚平均9.9MB、RAW+JPEGは880枚なので37.2MBとなります。

するとMSを使った場合の平均書き込み速度は以下のようになり、

RAW+JPEG: 37.2MB x 13 / 24.7s = 19.6MB/s
JPEG Fine: 9.9MB x 19 / 11.7s = 16.2MB/s

SDを使った場合は以下のようになります。

RAW+JPEG: 37.2MB x 13 / 11.6s = 41.8MB/s
JPEG Fine: 9.9MB x 20 / 7.4s = 26.7MB/s

(1枚目を撮っている間は書き込みが行われていないはずですが、面倒なので無視して計算しています)

興味深いのは、MSの方はRAW+JPEGとJPEG Fineの速度が大きくは違わないのに、SDの方はJPEG Fineの方が随分遅いことです。RAW+JPEGもJPEG Fineも同じJPEGを生成しているとすると、JPEG Fineの方が遅い理由としては何が考えられるでしょうね。

例えば、連写実行中はバッファへの書き込みも行われているので、画像生成およびSDへの書き込みが最高速では行えない(連写が終わった後は最高速で処理を行える)と仮定すれば、ある程度は説明できそうです。

何か計算が間違っていましたら、申し訳ありません。

書込番号：13573359

[Beer will save the human race]

CFレベルの速度ですね(@@；
劇的な速度向上が見込めるのはいいのですが、ultraIIのMSを買ってしまった身としては見たくなかったです(笑)

書込番号：13573542

[Beer will save the human race]

スレ主様
出来ましたら、DROなどの補正を全てOFFにして試して頂いてもよろしいでしょうか。
素の状態での値が気になります(^^)

書込番号：13573620

[えみやす]

実験有難うございます。今の所、同じ速度のメモリはこの東芝のカードとパナソニックのカードだけです。価格から考えると東芝のカードの方が安い。。でも2万超えるのでお財布と相談（笑）そのうち海外で出ているSANDISKも日本で出してくれると思います。まだまだ普及していないので普及してくれれば価格も下がってくると期待してます。

書込番号：13573630

[たけうち たけし]

これは有意義な比較っすね。スレ主さんに感謝。

うーん、やはりUHS-I対応の効果は大きそうだね。
最近、77はデカすぎるのでα65のほうに心惹かれてるん
だけどα65はUHS-Iに非対応なんだよね。
77とどれくらい書き込み速度差が出るもんかなぁ

書込番号：13573692

[Beer will save the human race]

>だけどα65はUHS-Iに非対応なんだよね

え、そうなんですか？
A65も対応していると思い込んでいました(@@)
A65/77並行検討しているので、情報ありがとうございました。

書込番号：13573777

[たけうち たけし]

：Beer will save the human raceさんへ

俺も77/65はハードウェア以外はほとんど同等だろうと思い込んでいたのが
よくよく調べたら、ソフトで、かなりあっちこっち、セコい差別化しているので、
よく見比べた方が良いっす

ここで細かく比較されてるす
http://muru7.jugem.jp/?eid=2607


jpegのエクストラファインの有無とか、iso感度上限下限設定の有無とか
ブラケットのステップとか。あと、DMFもα65にはないみたい。

ほとんどの人が買う前に気づかないで
売り上げにほとんど影響でないような、ちみっちゃい差別化が多いので、
α65を買った人が、買った後で気づいてショボーンするだけの
無意味なトラップになっとる気がする・・。

書込番号：13573825

[orange]

私の感覚では、α65は
　　α77　マイナス　何か　　ではなく
　　α55　プラス　センサー＆何か　だと感じます。
5が付いていますから。
α77ベースなら7が付くと思うのです。α73とかα70とか。
α65は半年後に、卸値を下げてシェアを取りに行くカメラだと思います。
これだけ良いスペックでレンズキットが6万円になれば、ドンドン売れるでしょう。
何といっても2400万画素は半年後でも世界最高画質でしょうから。

書込番号：13575773

[nanaの気まま]

関係ない話ですがキヤノンが露骨にソニーに対してプライドにかけて絶対に勝つと宣戦布告しています。
おもしろくなってきそうですね。

有料記事ですが一応。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20110913/198172/

書込番号：13576043

[写真好き(^^)]

>これだけ良いスペックでレンズキットが6万円になれば、ドンドン売れるでしょう
>
何といっても2400万画素は半年後でも世界最高画質でしょうから。

レンズキットでは画質キツくないかい?

書込番号：13576190

[写真好き(^^)]

>関係ない話ですがキヤノンが露骨にソニーに対してプライドにかけて絶対に勝つと宣戦布告しています。
>おもしろくなってきそうですね。

これは、業務用ムービーの事? それともミラーレスカメラの事?

書込番号：13576223

[orange]

>>キヤノンが露骨にソニーに対してプライドにかけて絶対に勝つと宣戦布告しています。


おー、ようやく眠りから目を覚ますことに気付いたのでしょうね。
日本のカメラのためにも期待しています。
ただし、当時と違うのは、ソニーやサムソンはキャノン以上に電子機器のノーハウが広いことです。
当時のキヤノンの競争相手のニコンは機械偏重、ミノルタやオリンパスは層が薄い。

ソニーはキヤノンよりも層が厚い、基礎技術が厚い、センサーの技術が強い、資本も大きい
という現実に直面するでしょう。

今のキヤノンには、質の低下を心配します。
2年間全然進歩が無くても何も言わないユーザー。それでも良しとするメーカー。
このスレに来るキヤノンファンを見ていれば、質の低下は明白です。
ファンの質が低下すれば、メーカーも安心して低下できる。

ここでもう一度頑張ってもらいたいですね。
日本のカメラの先進性を支えるのはソニーとキヤノンになるでしょうから。

書込番号：13576299

[Over Drive.]

デジタルマビカの記事ですよね？かなり前の。

だったら、ソニーが勝ちましたよ。

書込番号：13578078