『安くて軽くてしっかり写る優等生：ズームは全長不変が一番！』のクチコミ掲示板

[bigbear1]

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6�Uのクチコミにも同じことを記載しましたが。

14-42mm/F3.5-5.6 II と一緒にいつもバッグに入れています。
２つ合わせても３２０gというm4/3（マイクロフォーサーズ）の真骨頂レンズ。
こんなに軽くて安いのにしっかり写ります。パナソニック（おそらく旧minolta技術陣？）の良心を感じます。
カメラはOM-D E-M5 Mark�Uですが、オリのレンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0だけ。オリの場合、このレンズ以外はデザインがいまひとつでズームは安っぽくにゅるにゅる伸び縮みしすぎて不細工。
その点、特にこの45-175mm/F4.0-5.6の場合はインナーズームで全長不変でかっこいいし、描写に不満は全く感じません。
なんせ安くて軽くてズームはインナーズームでしっかり写る＝これがレンズに求められる私自身の唯一の指標。
最近のm4/3レンズは高価で重くて大きくて・・・オリンパスさん・パナソニックさん初心忘れないでいただきたい。高価で重くて大きくて描写はバッチリというレンズは技術力の粋という意味で１本でいいんです。
m4/3の長所を活かして欲しい。

書込番号：21977841

[bigbear1]

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6�Uのクチコミは削除依頼しました。
（二重スレッドという指摘がありましたので・・・）→でも14-42のほうも同じような素晴らしさを持っています。
安い、軽い、しっかり写る。これが一番。
私たちの多くはアマチュアです。（プロの方はもっと凄いレンズを選択するのでしょうけど）
このLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6はこの軽さとコンパクトさで35mm換算90mm-350mmってやっぱりm4/3は凄い！

書込番号：21978017

[にゃ〜ご mark2]

＞ズームは全長不変が一番！

なら、パナ14-42mm�Uよりもオリ12-50mmでしょう。まぁデザインは・・ですが。

全長不変レンズの欠点は、通常時でも長めなところですね。パナ45-175mmによく似たパナ45-150mmがありますが、伸びるけど通常時は2cmほど短め。収納時はコンパクトです。

書込番号：21978647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

Xレンズは計4本ですが、いずれも
コストパフォーマンスに優れた
良レンズ揃いですね。

書込番号：21980222　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

Xレンズってもう出ないのかな。高級レンズはライカ銘で統一しそうだし。


あと同じXレンズといっても、12-35mm&35-100mm（高級レンズ）、14-42mm&45-175mm（電動ズーム）では別物って感じ。

書込番号：21980300　スマートフォンサイトからの書き込み