『ソースが現状無い様に思う』のクチコミ掲示板

[健康の森]

すばらしいけど

ソース（ブールレイソフト、DVDソフト、ゲーム、PC動画）　が無いような気がするんだけど。

あれですか、PS3みたいにアップコンバートですかね

書込番号：13865690

[いぬマン]

　　そういうことですね。レビューでは絶賛されてることが多いのでどのくらいの性能なのか、店頭でチェックするのが楽しみです。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_qfhd.html#qfhd_resolution

書込番号：13866053

[健康の森]

犬マンさん

結局、アプコンぽいですね、　HPみました。　

HPにはソースのことは書いていないようですが、裏返せばソフトが無いということですかね？

そのうち４ｋ２ｋ対応のレコーダやら、なんやかんやが沢山出てきて皆買い替え需要で、

チデジ特需のように

家電業界もウハウハですね。

書込番号：13866125

[小姓]

そうはならんだろうなぁ

書込番号：13872086

[忘れた頃に思い出す]

そうですね、むしろ青息吐息というところでしょう。

書込番号：13872097

[健康の森]

ソフトしだいですかね、結局のところ。

４ｋ２ｋだからこそって言うのが出れば。　

書込番号：13872692

[忘れた頃に思い出す]

3Dはもちろんブルーレイやだっていまだ普及していないのだから、4K2Kなんてソフトが出ても誰も買わないでしょう。

3Dや、4K2Kなど新規格、新機能が次々出るのは産業として止まったらオワリだからでしょう。

とても儲かるというレベルの話ではないように思います。

4K2Kのソフトを買うとしたら新生WOWOWが、見るに耐えないと言ったどこかのペンギンさん位な物でしょう。

WOWOWが十分きれいに見える自分の目は節穴で良かった（笑）

書込番号：13873263

[いぬマン]

4KってHDMIで入力できるんでしたっけ？
シャープの8KだとHDMI16本って聞きましたけど、どうなんでしょう？
4Kの機器の規格ができてもX3側が対応してなくて普通に使えない、という感じになるんじゃないですか？
それか、年数経ちすぎて現役引退、という感じになるか。
それよりは今現在の地デジやフルHDを少しでもきれいに見るため、何より3Dを高画質で見るためのTV、という事じゃないでしょうか？
早く実機見てみたいですね。

書込番号：13873455

[健康の森]

HDMIの転送限界を超えてるんですかね？　４Ｋ２ｋって。

興味深いです。

書込番号：13873747

[坦々麺]

自分が持ってるHigh Speed HDMIケーブルに4K2K対応と書いてありましたよ。
最大伝送速度が10.2Gbpsもあるので4K2Kでも全く問題ないのでは…

書込番号：13874999

[のら猫ギン]

＞4K2Kのソフトを買うとしたら新生WOWOWが、見るに耐えないと言ったどこかのペンギンさん位な物でしょう。
WOWOWが十分きれいに見える自分の目は節穴で良かった（笑）

ウワッ、ね〜ばねばの粘着だこと（笑）
自分の都合の良い様に、事実をねじ曲げないでくれる？
WOWOWが以前よりも画質が向上してると、お宅が言ってるもんだから
向上してるどころか、低下してると教えてやったんでそ。

それを未だに根に持ってんだ。
実にね〜ばねばだね（笑）

それとペンギンって面白いとでも思ってるの（失笑）

書込番号：13875940

[忘れた頃に思い出す]

まあ月食でも見て落ち着けよ。

書込番号：13876328

[iwan1941]

某メーカーで画像処理開発をしている友人いわく、簡単に４Ｋ２Ｋのソースを
作りたいときは、一眼のデジカメで、4928×3264のサイズで連写して
それらをつないで動画を作っているとのこと。

書込番号：13877412

[油 ギル夫]

4Ｋ2Ｋの映像ソースは、放送はもっと上位規格のスーパーハイビジョンの計画があるので
4Ｋ2Ｋはあり得ないし、パッケージソフトはＢＤを応用した光学メディアで販売するか
配信になるのでしょうけれど、対応機が普及しない限り登場してこないと思います。

正直、オーディオにおけるＳＡＣＤのようなポジションになっていくのではないかと
思っています。

書込番号：13877534

[☆☆ひろ]

先ほどヨドバシ梅田で見てきましたが、ZやZG等の他の機種で流されているのと同じ映像(＝４K２K用ではない)も見る事ができましたが、ブルーレイ程度の解像度のものでも十二分に違いを感じとる事ができる程の圧倒的な違いがありました。
正直最近のTVは中級機と上級機でも並べて見ない限り違いを感じとる事ができなかったのですが、このTVは誰もが違いを感じると思います。
実際に、４K2Kとは知らずに通り掛った人もあまりの美しさに目を奪われていました。
ただ気になった事もいくつかあります。
まずは、短時間見ているだけで３Ｄ並みに目の疲れを感じた事です。
二つ目は、２Ｄ→３Ｄ変換があまり大した事がなかった事です。
まぁ３Ｄ用のソースではないので、仕方のない事かもしれませんが…


以上、変な文章ですみません。

書込番号：13881025

[健康の森]

実機を見たくなりますな

書込番号：13881754

[SF大好き！]

☆☆ひろさんの言われるように、アプコンでも情報密度の高いフルHDとは別次元の映像を楽しめますが、現時点ではニッチな商品であるのは否めません。

この製品はそういう現状を理解した上で、新しもの好きや少しでも綺麗な映像を体験したい人が購入する物だと思っています。

少なくとも、普及やネイティブのソースの有無とかを購入の際に大きな要件を占める人が購入する製品ではないと思います。

書込番号：13881785

[えがえがえがえがえが]

いまの元ソースは４Ｋで撮影されていて　２Ｋへダウンコンバートされて放映されているとの事ですよ→http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20120113_504487.html

ブルーレイの次期規格対応　または　もっと新しい記憶媒体(基本で２００ＧＢくらいの容量だったり)が出るまではアップコンバートの回路をどう　うまく作るか？ですよね・・・

でも　むかーしマックに２００万つっこんで買った時代がある　(６４０ＭＢの外付けＨＤＤに７万出した事も・・・)　私としては　単純にＰＣの超高解像度モニターとして魅力ありすぎです(マジで買うかも（＾ω＾）)

書込番号：14021078

[えがえがえがえがえが]

上から２２行目あたりの↓

もちろん、本丸は映像です。4Kの映像も当然重要なんですが、「4Kのソースがないと価値がない」というのは、実はかなり的外れな指摘だったんだな、と感じ始めているんですよ。

　映画は、現在4Kのカメラで撮影されるものが中心になっています。上映も4K。3D以上に、4Kで流れているものが増えています。それがパッケージになる時に2Kの解像度に落ちて出てくるわけです。

　これがですね、我々が使っている超解像を通して4Kのパネルに表示すると、かなり「4K」に戻るんです。見比べてみるとわかるのですが、2Kで撮影して2Kのままパッケージ化されたものと、4K以上で撮影して2Kでパッケージ化し、再度（超解像で）4Kに戻したものとでは、全然画質が違います。エンジニアの話では、超解像の際に折り返し時に発生するノイズがかなり重要な情報として使われているため、4K化する際の再現度がかなり良くなるのでは、ということなのですが。

　もちろん、日本の地デジが4Kできれいになる、とは、ちょっと言い難いです。ですが、ブルーレイのパッケージにおいては、4Kの価値、4Kテレビはかなり威力を発揮するのだな、ということが分かってきています。

これです。　（＾ω＾）

書込番号：14021121

[健康の森]

へー＊20

そうなんすかモトが４ｋ２ｋってのは映画業界とかですか？　テレビはどうなんでしょう

楽しみですね。　

ただ、ますます現実から乖離する人間が増えるようなｗ

書込番号：14024228