『すいません。教えてください。』のクチコミ掲示板

[ＭＴ−ＰＲＯ４０００]

Ｚ１６０ですが、ＤＶＤをメインに録画保存しようと考えています。
（子供の番組保存がメインなので）
この場合過去スレ等で話題になっている不具合や問題点などは特に問題と
ならない程度の不具合なのでしょうか。
初心者なので質問が不明確で申し訳ありません。
どなたかご教示いただけませんでしょうか。

書込番号：14084125

[k.i.t.t.]

>この場合過去スレ等で話題になっている不具合や問題点などは特に問題と
ならない程度の不具合なのでしょうか。

このように書かれている時点で、少なからず不具合を気にされているようなので、この機種を買わない方が賢明です。
購入後、不具合に遭遇したら後の祭りです。

東芝にこだわりが無ければ、他メーカーのレコーダーを購入されることをお勧めします。
どれを買ったら良いのか分からないのであれば・・・パナソニックやソニーが安定しているのでお勧めです。

書込番号：14084193

[あゃ〜ず]

問題なく使ってますよ
購入したあとに個体不良でハズレなのは、どのメーカーでもあり得ます。

書込番号：14084230

[ＭＴ−ＰＲＯ４０００]

すいません。質問内容が不足していました。
Ｚ１６０の購入を検討しています。
現在、購入をＲＥＧＺＡかＤＩＧＡか悩んでいます。
使用しているＴＶはＲＥＧＺＡなのですが過去スレを
拝見しているとちょっと購入を躊躇したりしています。
最悪、Ｚ１６０の購入を断念した場合、次候補はＤＩＧＡなのですが
現在子供の視聴をメインで考えていますので
コストパフォーマンスを考えた上でのご指摘をお願いいただけますでしょうか
レコーダーに関してはまったくの初心者です。
お手数をおかけしますが何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14084249

[CinemaSound]

＞購入したあとに個体不良でハズレなのは、どのメーカーでもあり得ます。

そんな分かりきった当たり前のこと書くなよ。


>コストパフォーマンスを考えた上でのご指摘をお願いいただけますでしょうか

コスパは相当いいと思う。
ただ不具合多いみたいだから、不具合に当たったら返品してディーガ買えば？
躊躇するような価格でもないと思うが。

書込番号：14084367

[ＭＴ−ＰＲＯ４０００]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。
前回はＢＺの購入を考えていて、ご質問させていただきましたが
迷っているうちに両メーカとも新製品が出たので、また迷う・・・と言う図式に
陥っています。すみません。
ＤＩＧＡとＲＥＣＢＯＸの件は過去にも検討していますが、
今回のパナ機は、ＤＬＮＡサーバ/クライアント機能を装備しているということなので
そうすると今までＲＥＣＢＯＸ−＞ＤＩＧＡの一方通行だったのが、
双方向での適用が可能になったのならますますＤＩＧＡに軍配が上がりそうな
気もしていますし・・・どなたか私に決断要素の情報をご教示いただけたら幸いです。

書込番号：14084382

[このもんどころが]

＞最悪、Ｚ１６０の購入を断念した場合、次候補はＤＩＧＡなのですが

なら、あっさりとDIGA BWT510
と、言いたいところだけど、

なぜ２度も東芝レコーダー購入の相談をされるのか？
なぜＤＶＤにこだわるのか？

以上２点を考えると、Ｚ１６０をAmazon送料込で購入することをお薦めします。
あるかないか本当かどうか分からない不具合なら後回しでもいいのでは？

こども番組・・・・
いないいないばぁ　でしょうか、パッコロリンでしょうか
まさかのクッキン・・・・・・

書込番号：14084391

[このもんどころが]

＞今回のパナ機は、ＤＬＮＡサーバ/クライアント機能を装備しているということなので
そうすると今までＲＥＣＢＯＸ−＞ＤＩＧＡの一方通行だったのが、
双方向での適用が可能になったのならますますＤＩＧＡに軍配が上がりそうな
気もしていますし・・・どなたか私に決断要素の情報をご教示いただけたら幸いです。


だったら候補に入れてる機種揚げてその掲示板へ直接相談したら？？
なんで東芝ユーザーに尋ねるみたいなことするのか分かりませんし効率悪いですね。
パナはパナユーザーに訊いてください。

書込番号：14084427

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞Ｚ１６０ですが、ＤＶＤをメインに録画保存しようと考えています。
（子供の番組保存がメインなので）
この場合過去スレ等で話題になっている不具合や問題点などは特に問題と
ならない程度の不具合なのでしょうか。

子ども番組とかDVD保存がメインって事と
不具合は何の関係もありません

コストパフォーマンスなんて人それぞれです
東芝に自分の求める条件が揃ってて
他社より安いならコスパは良いって事です

例えばわたしがレコーダーに求める条件は
１、安定動作（安定して動かないなら話にならない）
２、機能
３、価格・・・って感じですが
ご自分で求める条件を1〜3みたいに並べたら考えやすいのでは？

＞このもんどころがさん　
まあ確かにAVCRECなら今となっては東芝しかないけど、

ABVCRECはパナとか三菱にもあるようです

それと第一候補がZ160で
Z160がダメなら第二候補がDIGAってハッキリ書いてあるようですが？

＞最悪、Ｚ１６０の購入を断念した場合、次候補はＤＩＧＡなのですが

書込番号：14084493

[獻さん]

>Ｚ１６０ですが、ＤＶＤをメインに録画保存しようと考えています。
何の問題もないでしょう
使い方が大変マニアックですから、操作ミスをしないことです。
ＤＶＤ用は用心しないと間違えますね。

書込番号：14084504

[参番艦]

>今回のパナ機は、ＤＬＮＡサーバ/クライアント機能を装備しているということなので
そうすると今までＲＥＣＢＯＸ−＞ＤＩＧＡの一方通行だったのが、
双方向での適用が可能になったのならますますＤＩＧＡに軍配が上がりそうな
気もしていますし・・・どなたか私に決断要素の情報をご教示いただけたら幸いです。

パナ現行型は他機への送り出し機能は持っていません。REC BOXからパナへは一方通行です。
近々発表されるらしい新型はまだ詳細が明らかになっていないので、送り出し機能があるかは誰も分かりません。

正直ここで後押ししてもらわないと東芝機買えないなら、素直にパナにしておいて下さい。購入後に悪スレ立てられても迷惑ですし。

書込番号：14084565

[ＭＴ−ＰＲＯ４０００]

色々お手数をおかけしてすみません。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃのスレにも確認してみます。
とりあえず現時点ではＲＥＧＵＺＡは４０パーセント、ＤＩＧＡは６０パーセントと
言うところです。
とりあえずこのスレッドはこれにて終了させていただきます。
熟慮して、購入した暁にはまたご報告いたします。
また、不明点などありましたらまた質問させていただきます。
ご意見を頂いた皆様、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：14084594

[吾輩は猫舌である]

クセのある機械なので、手放しではおすすめしません。DBR-Z160。

ただ、ダメ元で買う気になる価格(コスパ的に2Tだし)になってるのも事実ですね。

要は、レコーダーに何を求めるのかって事です。

私はパナ機で焼いたBD-RE(DRコンテンツ)をRECBOXへムーブする唯一の選択肢だったので、買わずにイライラするよりよっぽど「買ってしまう」方が精神衛生上も良いと思ったので買いました。


＞今回のパナ機は、ＤＬＮＡサーバ/クライアント機能を装備しているということなので
そうすると今までＲＥＣＢＯＸ−＞ＤＩＧＡの一方通行だったのが、
双方向での適用が可能になったのならますますＤＩＧＡに軍配が上がりそうな

DLNA視聴のサーバー／クライアントと、コンテンツのムーブがごっちゃになっていませんか？
ムーブに関しては、今までどおりの一方通行です。

また、DIGAのDLNAクライアントはRECBOX上のスカパー！ＨＤコンテンツを正しく再生出来ません。（地デジとかのDRコンテンツは大丈夫。）

変な話、RECBOXとの連携を重視するなら、パナでも東芝機でもなく、マクセルの「iVハードディスクレコーダーVDR-R2000」の方がAVCもムーブ出来る分、便利かもしれません。編集が不得手だけど……。

実際問題、サブ機としてならDBR-Z160も十分使える機械ではあるので、ＭＴ−ＰＲＯ４０００さんの素直な判断で決められれば良いのではないでしょうか？

「買って、評判どおり、不具合に遭遇した。」ってのもストレスになるでしょうが、
「買いたいのに（評判が悪いから）買えない」ってのも、十分ストレスです。

どっちにするか、素直に、考えましょう。
選択肢は、色々あります。

P.S.
私のところの個体は、幸い、初期不良品ではなかったようですが、
スレ主さんが買う個体が初期不良に当たらないことなんて保証できるわけもありません。
『当たり前の事書くなよ』と突込みが入るのも「さもありなん」です。

書込番号：14084663

[吾輩は猫舌である]

って、終わってましたね。

せっかく書いたから、そのまんま上げてしまいました。

書込番号：14084676

[horo_ka]

下のスレ主ですが、ＤＬＮＡ使わないならディーガで良いと思いますが、使うならＳＯＮＹのほうが良いと思います。
ＴＶがレグザなのでＺ１６０を買いましたが２日で後悔・・

書込番号：14086232

[ネネ！]

＞ＤＬＮＡ使わないならディーガで良いと思いますが、使うならＳＯＮＹのほうが良いと思います。

そうなんですか？
DIGAは外付けHDDで録画した番組も配信が可能なので、今の機種ならばパナの方が優秀だと思いますが。

書込番号：14086421

[horo_ka]

レグザからＤＬＮＡで番組表をみると、べタに全番組が表示されてしまうので、再生する番組を探すのが大変なんですよ。
当然、数百番組のデータ所得にも時間がかかります。
ＳＯＮＹだと、フォルダ分けされるので、目的の番組を探しやすいそうです。

書込番号：14086567

[kyoshi9999]

ＤＬＮＡで、タイトル一覧を表示した時の形式は、
　・SONY　自動でフォルダー分けされる部分と、
　　　　　マークをつけて、自分でフォルダー
　　　　　分けすることができる。
　・東芝　自分でフォルダー分けした形式で
　　　　　表示される。
という感じだと思います。

　どちらも　自分でフォルダー分けは、できますし、
自動でのフォルダー分けを行う機能は、利用する側
からみると、便利でもあり、不便でもあります。

　あとは、使う人の好みだと思いますけどね。

　自分は、自動のフォルダー分けは、余計な
お世話と感じる場合が、多いですね。
　自動のフォルダー分けで、作成された、フォルダー
を無効にして、べたに戻せるなら、まだ、使える
かも。という感想です。

書込番号：14086620

[★イモラ]

＞レグザからＤＬＮＡで番組表をみると、べタに全番組が表示されてしまうので、再生する番組を探すのが大変なんですよ。

一体、いつの世代のディーガの話をしているんだろう。
今のディーガはラベル分けされて表示されると言うのを結構いくつものスレでアップしてるんだけどね。

それにソニーはネットワークが寝てるから、起こしてやらなければならないのがネック。
まあ、レグザTVなら起こせるからいいけど。

書込番号：14086679

[horo_ka]

★イモラさん　

それって、実際にレグザからＤＬＮＡ経由で見てラベル分けされてますか？
うちの場合、ＨＤＭＩからみた場合だけラベル訳やまとめ番組分けされてフォルダの様な表示がされていますが、ＤＬＮＡ経由ではベタ書きなんです。

確かに家のディーガは２年ほど前の機種ではありますが、他の方も同じ事を言われてました。
もし、新型ではフォルダ表示できるのであれば、もちろん訂正させて頂きます。

書込番号：14086726

[ネネ！]

＞レグザからＤＬＮＡで番組表をみると、べタに全番組が表示されてしまうので、再生する番組を探すのが大変なんですよ。

既に回答にもありますが
horo_kaさんの質問レスで★イモラさんも回答していましたので[14066888]
それを知った上でソニーの方がいいというのが疑問だったので質問しました。

ちなみにDLNAのラベル分け表示が可能になったのは今の世代からです。
機種によっては表示されないというレスもあったような気がしますが、
確かその時はクライアント側が対応していなかったという結論になった気がします。

書込番号：14086748

[horo_ka]

となると最新機種ならフォルダ表示されるということなんですね。
出たばかりのですと、なかなか情報を得るまで時間がかかるのでご容赦ください。
まあ、レグザがそれに対応できるかは、どなたかのレポート待ちにするしかなさそうですね。

書込番号：14086762

[ネネ！]

＞レグザがそれに対応できるかは、どなたかのレポート待ちにするしかなさそうですね。

[14066888]のレスでクライアント側のテレビはREGZAのZ1ですので、
horo_kaさんが所持しているZ1SとZ2は、どちらも同様に表示されると思います。
Z1SはZ1のエコポイント対応機種用に消費電力を
若干いじっただけの機種で機能は同じですし、
Z1の次機種であるZ2がこの機能を省くとは思えませんので。

書込番号：14086782

[horo_ka]

あ、ごめんなさい。
私も色々と混同して混乱してしまってました。
要はラベル分けが新型ではできるようになったってことですね。
まとめ番組がフォルダで表示できるのかと思ってしまった。
で、ラベル分けできるのは理解したのですが、ラベルって何個作れるんでしょうか？
確か家のディーガではあんまし出来なかった（６個くらい？）ので、ドラマや・映画とか、そういったカテゴリー分け程度しか使ってなかったんですが、それだとやっぱりＳＯＮＹの方が便利じゃないですかね？

書込番号：14086805

[ネネ！]

＞ラベルって何個作れるんでしょうか？
＞確か家のディーガではあんまし出来なかった（６個くらい？）

確かにラベルは現行機種でも6個ですので、6種類しか分けれません。
沢山のジャンルには分けれませんので、細かく分けたい人には不満かもしれませんね。
ただ手動で番組を分けれますので、自分で好きな番組だけの
フォルダを作成させることが可能です。

結局どちらが良いかは人それぞれです。
自分で好きに分けたいか、沢山のジャンル分けが欲しいかで
自分に合った機種を購入すれば良いかと思います。
今回の場合は沢山分けたいhoro_kaさんはソニーがいいと思いますし、
自分で分けたいkyoshi9999さんはパナが向いているのかもしれません。

どちらもDLNA制限の面でも優秀ですので、自分に合った機種を選ぶのが1番かと思います。
一応外付けHDDの録画品もDLNA配信が可能、クライアント機能もある面で
機能面では若干パナの方がいいですが。

書込番号：14087153

[horo_ka]

へー、パナの新型はクライアント機能も付いているんですか！
確かに魅力的ですね。

書込番号：14087216

[shigeorg]

horo_kaさん
> へー、パナの新型はクライアント機能も付いているんですか！

DIGA の DLNA/DTCP-IP クライアント機能は、2 世代前 (になるのかな？) の BWT3100 〜 BW690 の世代からありますよ。(さらに、BR585/BR590 は配信はできない (サーバ機能はない) けど、クライアント機能だけはあったりします)

書込番号：14087287

[吾輩は猫舌である]

パナのサイトで『お部屋ジャンプリンク』を見てください。
自社機どうしの接続に特化させた機能ですが、とても便利です。

（そのかわり他社との互換性が……）

書込番号：14087581

[★イモラ]

取りあえず、SONYの場合はネットワークを起こすクライアントを所有している場合は便利だと思いますよ。ただ、ネットワークを起こす手段を持っていない人には本体の電源を入れないとDLNAが利用できないと言う欠点があります。

テレビ王国等にアクセスすれば使えるようになるとは言え、それが面倒でした。

＞（そのかわり他社との互換性が……）

何だか誤解を呼びそうですが、パナはちゃんとDLNA認証マークを取得している為、他社との接続も大きな問題はありませんよ。
ただ、パナ独自拡張部分が他社機では利用できないだけです。
まあクライアント機能の方は認証を取ってないレベルかも知れません。

書込番号：14087683

[吾輩は猫舌である]

＞何だか誤解を呼びそうですが、パナはちゃんとDLNA認証マークを取得している為、他社との接続も大きな問題はありませんよ。
ただ、パナ独自拡張部分が他社機では利用できないだけです。
まあクライアント機能の方は認証を取ってないレベルかも知れません。


たしかに、誤解されそうな表現でした。気を付けます。
他社との互換性に重きを置いていない。くらい書いとけばよかったかな？。
（もともと、そういう程度の『愚痴』のつもりで書いてたので。）

それにしても、パナのクライアントの独自拡張は、あまりにも快適すぎ。それがゆえに、サーバーを他社に切り替えて『普通のDLNAクライアント』になったときの落差がひどくて……。

（別に、RECBOX上のスカパー！HDコンテンツの問題だけじゃなく、操作感が違うので。）

書込番号：14087768