『K711とK731の比較を判りやすく説明』のクチコミ掲示板

[keiji01]

自室BGM用として使っていたONKYOレシーバーのリプレイスで、K711を購入。
スピーカーのインピーダンスが４ΩでK711に適合しないためKENWOODのスピーカーを物色していて見つけました。ビクター製品が基になっているんですね。
http://www.ec-kenwood.com/cgi-bin/omc?port=33971&req=misc/kseries02.html

書込番号：15041193

[モンスターケーブル]

スピーカーのインピーダンスが４Ωになっていても、安いアンプでも大抵４−１６Ωに
対応しているので問題ないと思いますけど。

書込番号：15042405

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

初めて見ましたケンウッドの開発サイト。ビクターの点はＬ３３とかの技術かな。
これが役立っているとか何か考えにくいんですが。

レシーバーは６Ωからになってましたか。４Ωつなぐと何か不安な気になりますね。
でもおおよそ大丈夫なものですよ。ちょっとオーバーロードぎみみたいになるわけ
ですけど、よほどでなければ。（責任は持てませんが、経験ではＯＫ）

ＳＰ　７１１は低・中音豊か（豊過ぎた）な方向、これがちょっと行きすぎたか
７３１では一気にここを締めて引き締まった鳴り方になったが、ウーファーを
フルレンジに近い鳴らし方してしまったので、音量を上げると歪みみたいな、
限界に達します。あくまでも小中音量位までで聴くＳＰですね。でも今までの
７０１とか、７１１に比較すると大人な感じにはなりました。
単品の３万クラスアンプで鳴らしたら結構良いと思います。

これまでのケンウッドのこのクラス（ＣＤレシーバーに一緒するためのＳＰ）
はコストも最少で作らざるをえず、ウーファーと箱の造りが残念ながら安かった。
（私すべて持っていました）７０１はステレオサウンドで何とか賞、金賞だった
かな、評価をされたこともありました。確かに低音は豊かで広い環境で鳴らせば
１万なんて感じのしない立体的な表現もありました。でも、ちょっと素人の方に
分かりやすい音色（ドンスカ調）、低音凄い出るでしょ、なんてヨドバシの店員
さんが言いそうな味付けをし過ぎでした。そうしないと売りずらい、売れない
マーケットなのですね。仕方ないかどうか。ビクターの技術陣からは味付け方か
一番ケンウッドの方が不得意であったと思う、ウーファー刷新を受けたのは理解
できます。多分マグネット（ダンパー）を強化し、ボワボワさせないようダンピング
を良くしたのかな。

無駄な話しになりました。私は小型や安いのが好きなのでケンウッド品も１１ＥＸ
など３ウェイも購入してきました。方向は分かりますが、是非ピュアＳＰの完成を
狙って頂きたい。Ｋ１０００シリーズなんかももう一歩進んで欲しかった。
今のケンウッド、ビクター含めて会社的に厳しいかな。往年の２社なのですがね。

ご一考に。

書込番号：15045612

[メタリスト7900]

こんにちは。

僕もオンキョーのCR-D1からケンウッドのR-K731に替えて、当初はオンキョーのD-112Eをそのまま使ってました（今でも繋いでありますが）

僕もインピーダンスが心配で色々訊いたのですが、通常の使い方ならまず問題無さそうですよ。
ただ、僕の場合は大音量で長時間慣らしっぱなしにする機会が多いので、天板が熱くなって、怖くなってLS-K731買ってしまいました。

でも、はらたいら1000点さんの言われるとおり、LS-K731は大音量に耐えられるSPではなかったので、今はデスクトップSPになってますが。

4ΩのSPでも、通常使用ならまず問題ないんですが、もし故障の場合は対応インピーダンスの関係で、保証は？？です。

書込番号：15045807