『CX720 vs HF M43 比較しました。』のクチコミ掲示板

[昼寝ゴロゴロ]

CX720VとM43の、低照度での限界域比較をしてみました。
撮影場所は、けっこう暗いです。

両機とも、24p(PF24)でSS1/24優先固定
ゲインはリミットなしで、CX720Vは上限24db・M43は上限30dbまでいくようになってます。

http://www.youtube.com/my_videos?feature=mhee



今度は、AGCリミット24db固定と昼間の比較しようかと思います。

書込番号：15412127

[昼寝ゴロゴロ]

M43のフォーカス精度が悪いのか、解像度の低いセンサーなのか、絞り開放でのボケる特性なのか、
限界域での解像力低下が著しいです。
んー、、、フォーカスはオート任せではまくマニュアル設定じゃないと駄目なのかな。
輪郭がハッキリしないからフォーカスを合わせられないのかな？？
G10だとこのようなことは無い様なので、レンズ特性とフォーカス精度の違いが大きいかな。

書込番号：15412270

[昼寝ゴロゴロ]

リンクの貼り間違いでした。

こちらが比較映像です。

http://www.youtube.com/watch?v=8hmahCrcv6k

書込番号：15412278

[ウスメバル]

昼寝ゴロゴロさん、はじめまして。比較映像ありがとうございます。

私はM43で学芸会、発表会等、悪戦苦闘しております。最近は絞り優先f2.8位で撮影しておりますが、解像感？なんともなりません。
いつかお時間のある時で結構ですので設定等をご教示ください、よろしくお願いいたします。

書込番号：15425792

[ookubosukezanoko]

CX720VとM43の特徴がわかって勉強になりました。

防犯カメラ用として暗部をできるだけ見たい人にはM43
夜景の映像作品にもなり得るのが、CX720ですね。

M43の解像感が悪いのは、開放が甘いレンズを使っているからでしょうか？
HV10やHV30は開放が甘いというような評価はなかったので、コストダウンによってレンズ性能が落ちたのかもしれませんね。

書込番号：15427264

[昼寝ゴロゴロ]

眠いので、お返事は明日に致します。

書込番号：15429616　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

ウスメバルさん

解像感の不足は、絞り解放とフォーカス精度のあまさなどからくるものです。
仕様と言ったら済んでしまうんですけどね。

解像力を発揮できる要素は、

・絞りはF3.4〜4.8の間
・低照度や室内ではフォーカスは固定（オートフォーカスは全く信用できないため）
・AGCリミットは14db以下
・シャッタースピードは高くする

んー、、、低照度などには絶望的な要素なんですよね。
とりあえずフォーカスは固定で、絞りはF3.4〜4.8の間で、AGCリミットは14db以下に。
舞台の明るさによっては難しいかな。
または、思い切ってスローシャッター（1/30）で絞り値を高くなるのを期待して使うか、、、
当然ですが、三脚固定で手持ち撮影は出来なくなります。
この程度しか、やりようがないですね。
どの程度の効果があるかは全く分かりません。
期待するほど効果はないと思いますが。。。
これ以上のことは仕様なので無理だと思いますよ。
解像力のある機種を使ってきたりすると、全く力不足に感じますよね。
昼間番長のカメラだと思って割り切って使うと、楽になれますよｗ


ookubosukezanokoさん

CX720Vには、まだ余力がありました。
LowLuxモードを使っていませんでした。
ゲイン最大値（24db）まで上がるようにすればLowLuxモードは必要ないと思ったんですが、
使ってみると違っていました。
ノイズは増えますがさらに明るくな映ります。
ステータス上はゲイン24dbまでしか上がっていないですが、映る映像は違います。
画像処理が違うんでしょうかね？？


参考に、LowLuxモードのサンプル映像です。

http://www.youtube.com/watch?v=iOMFoyWh9ig


>M43の解像感が悪いのは、開放が甘いレンズを使っているからでしょうか？

レンズだけではないですね、オートフォーカスが悪すぎて不安定です。
オートフォーカスの挙動が不安定になる条件が不確定で日中以外は信用できませんね。
当然、故障ではなく仕様というものです。
HD CMOS PRO が独り歩きしている製品ですね。
造りが雑で残念です。
こんな印象です。

書込番号：15434306

[はなまがり]

故障してんじゃねえの？

書込番号：15434405

[昼寝ゴロゴロ]

故障してねーよ。
メーカー点検2回出してるし、代替機2回2台とも全く同じ。

書込番号：15434417

[ウスメバル]

体育館の舞台、exif参照して下さい

昼寝ゴロゴロさん、詳しい設定方法のご教示ありがとうございます。

体育館の舞台は思いのほか暗いようですので、来年に向けてもう少し設定を詰めてみたいと思います。f3.4 AGC21db位でよいでしょうか？無理でしょうか？

因みに私のM43も修理に出し、使用の範囲で戻されています。

書込番号：15435214

[ookubosukezanoko]

昼寝ゴロゴロさん

LowLuxモードなら、M43の露出と同じぐらいになりますね。
しかも、ノイズが少なく、解像感もいいので。

暗所性能はHD CMOS PROが上かと思っていましたが、クリアビット配列CMOSセンサーの最近の進化で追い越した感じですね。

M43などはコスト削減で、レンズとAF機構に皺寄せがきてるのかもしれません。

書込番号：15437144

[なぜかSD]

こんなにひどかったっけ？という映像ですね。
自分でやってみればいいのでしょうが、寒くて暗い時に撮影する気が起きません。
ソニー2世代前のCX550比でもM41/43は低照度時、解像感、S/N共に下回っていましたが
それにしても差がありすぎですね。

ただ、さすがに30dBはまずいでしょうね。
ノイズが乗っても明るく写したいという時以外は使いたくないです。
24ｄBで揃えればもうちょっと何とかなるのでは。

まったく的外れかもしれませんが、もしかすると24Pのせいなのですかね？
CX720はネイティブ記録ですが、M43って2-3プルダウンの60i記録だったような。
そこで何か劣化要因が起こっているとか…。
まあ、あまり考えられないですけど。

ちなみにうちのM41は絞り開放でも中心部は解像してます。周辺部は流れますけど。
望遠側は収差が大きいですね、このレンズ。

書込番号：15439708

[昼寝ゴロゴロ]

AGCリミット21dbでの比較

M43(60i)はプログラムAE、CX720V（60p）は普通のオート撮影。
ゲインのみ設定しています。
M43の方は、インターレース解除でボケるので、若干シャープネスをかけて調整しています。

http://www.youtube.com/watch?v=Yon0OfvbEgo

結構いい勝負ではないでしょうか。
ゲインのリミットを固定したので、明るさも同等ですね。

書込番号：15467021

[昼寝ゴロゴロ]

M43は、比較映像の最後の団地でフォーカスが不安定になるんだよね。
もうちょっと踏ん張って欲しいかな。

書込番号：15467058

[昼寝ゴロゴロ]

CX720Vは、AGCリミット21dbでの解像力の低下があるかな。
もうちょっと検証してみる必要はあるかも。
15db以上はあまり使わないで、SS1/30に落としてゲインを低めにした方が良いのかも。
M43はちょっとシャープネスを強く掛けちゃったかな、、、でも、そんなに悪くはないね。
ゲインを30dbの最大になると一気に解像力が破綻するのは残念。
カタログスペックを意識したものでしょうね。

書込番号：15467076

[昼寝ゴロゴロ]

M43のシャープネスって動画編集ソフトでやったことね。
ピクチャー設定ではない。

書込番号：15468032

[なぜかSD]

新しいサンプルありがとうございます。

ゲイン抑えれば何とかなるようですね。
30ｄBと言えばISO3200以上でしょうから画質は割り切りが必要ですが、
ドキュメンタリーや報道と違って家庭用なのですから
超高感度は非常用としてオプションで選べるようにしておいた方が良かったかもですね。

個人的にキヤノンで気になるのは、こういう低照度下で黄色みを帯びることです。
ソニーが青いという人がいるのかもしれませんが、ソニーの方が肉眼に近い感じに思えます。
M51/52では治っているのかな？

書込番号：15468597