『孫の遊びを主に撮影するにはどちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[唯ちゃん]

パナ（ＨＣ−Ｘ９００ＭーＫ）かソニー（ＨＤＲ−ＰＪ７６０Ｖ）のどちらを購入しようか迷っています。自宅のブルーレイレコーダー（ＤＭＲ−ＢＷ６９５）及びテレビ（ＴＨ−Ｌ３７Ｄ２２）は両方共にパナソニックです。販売店では、相性の点から同じパナを進められてますが皆様の口コミを読ませて頂きますとソニーかな？って気もします。ご助言をよろしくお願いします。

書込番号：14827059

[昼寝ゴロゴロ]

重さに耐えられるならPJ760V。
X900Mは使いにくい機種だからやめた方が良いと思う。
あと、キヤノンのG10も良いと思います。
Pj760VとG10で考え直した方がよろしいかと。

書込番号：14829021　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

BW695へ他社ビデオカメラからUSBケーブル経由で取り込むと、
以下の問題がありますが、
・差分/選択取り込みに対応していない
・複数撮影日が最も古い撮影日としてひとまとめになる

以下のフローで運用するなら問題ありません。
・ビデオカメラの内蔵メモリに撮影
・ビデオカメラにてSDHCカードに撮影日別コピー
・SDHCカードスロット経由でBW695へ取り込み


ビデオカメラは、
お孫さんの遊び、だと室内撮影や歩き撮りなどに強い機種がいいと思いますので、
PJ760Vの方がお薦め、
EVFやプロジェクタ機能が不要ならCX720Vですね。

書込番号：14829712

[ネットサーフィン]

ブルーレイレコーダーの相性を考えれば、パナソニックがベストと思います。
パナソニックの旧式レコーダーに仕込まれた罠があるためです。

ブルーレイレコーダーにUSB接続で取り込むと、他社だとグライテルさんが仰っている現象に陥ります。
他社のビデオカメラだと、（別にSDカードを購入し、）内臓メモリーのデータをSDカードにコピーしてから、レコーダーに取り込む必要性があります。
ただ、CanonやSONYのものの方がカメラの性能は高く見えます。
特にSONYのCX720（PJ760）は歩き撮りを含めた手ぶれ補正の精度が、Canon（G10、M51）はそれ以外の要素すべてが家庭用ビデオカメラ史上最高を狙える出来だと思います。

ただ、レコーダーに取り込むには、SDカードをコピー用に買わなければいけない点、内臓メモリーデータをSDカードにコピーする手間を考えなければいけない点を考慮すると、パナソニックのビデオカメラが無難と思います。
手間をかけてでも良い撮影をしたいのでしたら、SONYやCanonを選ぶのがよいと思います。

なお、SONYやCanonを購入した場合、最高ビットレートの24Mbpsでの撮影をした場合、レコーダーで焼けません。
17Mbpsでの撮影を推奨します。

書込番号：14834855

[昼寝ゴロゴロ]

CX720Vにして、差額にちょっと足してレコーダーも買えば良いよ。
お孫さんの記録は画質の良いカメラでね。
カメラが悪いと全て台無しになりますよ。

書込番号：14835178　スマートフォンサイトからの書き込み

[唯ちゃん]

昼寝ゴロゴロさん、グライテルさん、ネットサーフィンさん、
沢山の助言を戴きありがとうございました。パナ・ソニー・キャノンそれぞれの機種を店頭にて比べた結果、ＰＪ７６０Ｖは重量が重く長時間撮影には不向きと判断、Ｘ９００Ｍとレコーダーとの相性の良さ、手振れ機能、それよりも品質を最優先し、結局キャノンの『ｉＶＩＳ　ＨＦ　Ｇ１０』に決めました。
レコーダーへの保存にはＳＤカードにて対応したいと考えております。
皆さんのアドバイスのおかげで間違った選択をせずに、賢い買い物が出来ました事感謝申し上げます。
因みに、孫は１歳から小６まで６人おります。夏休みから秋の運動会と行事が目白押しで楽しみです。

書込番号：14835892

[某記者]

今更答えても仕方ありませんが、
某海外テレビ局でX900Mの導入が決まったそうです。

オリンピックの雑感撮影用だそうです。

試写したところ、おおむねHDCAMと同程度の解像度だということで、大変満足している
とのことでした。

ちなみにHDCAMとはソニーの放送局用ビデオカメラのことです。500-700万円するカメラです。

私があなたの立場なら迷うことなくX900Mで60Pにて撮影します。業務用カメラとほとんど同等の
画質を持っているからです。

晴天時の解像度においてはG10よりも絶対的に優位です。
また、色再現性もパナソニックはラボを持っており、そのラボにおいての色評価を製品に反映
していますので、せっかくテレビとブルーレイがパナならパナにすれば親和性が高かったのにと
思います。

http://panasonic.co.jp/blu-ray/branch/phl/index.html

画質ということでいえば、モテキのテレビバージョンは全編GH2で撮影されたそうです。
GH2も候補に入れるべきかもしれませんでしたね。

書込番号：14838992

[グライテル]

唯ちゃんさん、

G10にされましたか、
運動会も6回もある？となると、広角重視のSONY機よりはいい選択だと思います。
基本性能が高いのでオートでも十分撮れますが、
設定で自分の好みにカスタマイズできますので、そういった楽しみ方もできます。


某記者さん、

>晴天時の解像度においては
確かにそうででしょうけど、室内撮影では厳しいですからね。
それ以外の要素は私は結構好きですが。。。

>GH2
GH2で動画もメインで撮っている私が言うのもなんですが、
予算と操作性の煩わしさが一気に跳ね上がりますので、
安易に人に勧めるのはどうかと。
HS12035も導入して益々対応幅が拡がりましたけど、
レンズを含めた全投資額は総額30万程度になりますからね。。。

書込番号：14839080

[くんたけいこ]

実は私も奇跡的に全く同じ事で悩んでいました。
結論は出ました。
パナソニックです。
理由
その前に両機ともすばらしい・・・・・間違いないです。
問題はソニーの重さです。
この一点です。
ずしりと効いてきます。
判断はご自身で。

書込番号：14840667

[唯ちゃん]

皆様の適切なアドバイスのお蔭により、先週Ｇ１０が手元に到着しました。
週末に撮影しましたが、歩きながらの撮影も殆んど手振れする事なく鮮やかに撮れます。
本体も軽くて操作しやすい感じです。
レコーダーに保存の時は皆様のご意見を参考にさせて頂きます。
とにかく軽くて、綺麗な画像、扱い易いので大満足しています。
皆様有難う御座いました。

書込番号：14875736

[地球丸]

ズバリこのカメラの良い点を上げれば、最大ズームでも画質が落ちない、遠くの物をハッキリ映し出す3の撮像素子を使っている利点。他はソニーと比べれば機能的に落ちる。価格から見るとお買い得モード。

書込番号：14910152