『悲しいです。』のクチコミ掲示板

[田舎物です]

wm3500を持っていて、自宅・会社共に電波が良い場所（設置が大変な所)で電波１本で何とか繋がる状態だったので
wm3600のハイパワーに賭けて購入した所、前よりも電波が悪くなりほとんど繋がらなくなってしまいました。
初期不良かと思いAtermへ電話した所「初期不良だと思いますので購入先へ電話するように」と言われたので電話しましたが、
購入先からは「初期不良ではく、周りの障害電波によるもので仕方がありません」と言われました。
仕方なくAtermへ電話し、色々ルーターのログとか確認をすると「前回初期不良と言いましたが、本体は悪くないようですね。（WIMAXログの切断コード 050 ）が多いので購入先で調査してもらって下さい」と言われました。
多分電話した所で、たらい回しにされて通話料が膨らむだけなので、だまって解約料を払いたいと思います。
もし、ハイパワーに期待して購入されるならやめたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14152050

[ニシベンダンマ]

>>前よりも電波が悪くなりほとんど繋がらなくなってしまいました。

電波が悪くなったのではなく、前機種よりもこの機種の感度が悪いということですよね。

書込番号：14152110

[田舎物です]

そうですね＾＾；すみません。

書込番号：14152126

[KAPSTADT]

責任者を呼んで、NECが初期不良だと言っているのに、
なぜ修理に応じないのだと言うだけじゃありませんか？

書込番号：14153977　スマートフォンサイトからの書き込み

[garu2]

私もハイパワーに期待していたのですが、口コミを見るとこの機種は思った程に電波捕捉能力は高くないと言った口コミも多々散見されますね。

内蔵アンテナ品質や設計が良くないのですかね。

書込番号：14154153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Drink beer]

初書き込みです。現在Try WimaxのURoad-8000で下り平均5Mは確認して、光を投げ打ってWM3600を契約最中です。WM3600ではWimaxの受信感度ハイパワー？を謳っているので、さらに1-2M程度は速度アップすると見込んでいますが、実際はあまり変わらないのでしょうか？

書込番号：14154224

[風間アッキー]

U-Road8000とAterm3600、両方持ってます。
気のせいか8000の方が電波の掴みがいい気がします。意外と8000は良機なんだと感じました。

書込番号：14165377　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンキーマジック]

これまでEMのPocketWiFi（D25HW：下り最大7.2）を使用してきましたが、速度と電池長持ちを期待して、So-netのAterm3600を先週購入しました。
電池は期待通りですばらしいものがありますが、速度は期待はずれです。
仕事柄、毎日都内あちこちに行っておりますが、殆どが電波2本しかたちません。
3本たったところで使っても全然早くなく、下りでPocketWiFiの50%〜70%程度しかない印象です。
期待外れもいいところで、これから購入検討される方はよくよくご検討なさった方が良いと思います。

書込番号：14211395