みなさん、こんばんは。
今まで、キヤノン機、ペンタックス機を使用していましたニコン機
初心者です。
この度、D800Eを入手し試写をして来ました。
諸先輩方が解像度や色調、使い勝手等を報告されていますので、
保有他社機との撮り比べ画像をあげてみます。
1枚目:D800E,WB:AWB,ピクチャーコントロール:SD
2枚目:1Ds3、WB:AWB、ピクチャースタイル:スタンダード
3枚目:645D、WB:CTE、カスタムイメージ:ナチュラル
各画像はRAWで撮影し、調整なしで各社の標準現像ソフトで現像しています。
(その他撮影情報はイメージゲートウェイを参照ください)
各機とも、それぞれ特徴があって楽しい撮影でした。
結局、撮ることに熱中して、途中から比較が適当になってしまい、
まともに比較できる画像がない有様でしたが、参考になればと思い
サンプルをあげておきます。
D800Eはスッキリクリアなイメージで好感が持てました。
35mm版としての機動力もあり(写真は手持ちです)、解像度もGOOD。
1Ds3はキヤノン機らしいマゼンタ寄りの色味です。
解像度はさすがに他2機にはかないませんが、いまだに愛着があり手放せません。
645DはCTEで撮ってしまった為、独特の感じですが、トータルの表現力は抜けていますね。
但し、ブレ抑制等、撮影には気を使います。
価格の画像は小さい画像しかあげられませんので、原画は下記に置いておきます。
http://opa.cig2.imagegateway.net/album/o0uncLVFoJEolgYR
これから、D800Eも使い込んで特徴を生かした撮影を楽しみたいです!
書込番号:14440811
19点
比較画像ありがとうございます。
645の柔らかい表現に驚かされました!
書込番号:14440922
2点
比較画像有り難うございます。
質問させて下さい。
D800Eと1Dsは同じ距離から撮られたのでしょうか?
背景のボケ具合が気になります。
書込番号:14441198
1点
RAGNAUDさん、こんばんは
>645の柔らかい表現に驚かされました
私も気に入っています!
ただ、機械としての使いやすさという意味では
三脚やレリーズ使用、ミラーアップなど、
それなりに気を使ってやる必要がある機械です。
その意味ではD800Eは35mm機の気軽さや種々の
機能の恩恵があり、機動力は十分です
書込番号:14441341
3点
おじさん@相模原さん、こんばんは
>同じ距離から撮られたのでしょうか?
ご覧のとおり、D800Eの方がちょっと遠いです(笑)
同じ200mmでトリミング無しで、下の枝の移っている範囲
から明らかですね。
この時点で既に、撮影に熱中してました(笑)
厳密な比較試験になってなくて申し訳ありません。
書込番号:14441378
1点
有り難うございます。
ですよね・・・ちょっと安心しました。
同じ絞り・焦点距離でこの差だと寂しくなります。
書込番号:14441540
2点
葉っぱや花びらの不透明感がD800Eではしっかり出ていますね。これを出すのは今までの35mmではかなり難しかったと思います。本当に中判に少し近づきましたね。高解像度と階調表現のなせるわざでしょう。
D800Eの現像はNCX2よりACR(Camera Profile)のほうが色再現性が良いというレポートを読みましたが、どうでしょうか。
書込番号:14441620
2点
新人倶楽部さん こんばんは
>中判に少し近づきましたね
向上した表現力に35mmの機動力を加味すれば、
中判では撮れない絵も期待してしまいますね。
もちろん、三脚を使ってしっかり撮るのが
基本でしょうけど。
書込番号:14441845
1点
道具は使ってみないとわからないさんへ
比較写真ありがとうございます.
現在,富士フィルムのX-Pro1とニコンのD700を使用しておりますが,
D700に代わるメイン機が欲しいと思っております.
メイン機の使用目的は,古文書の接写や世界文化遺産の撮影です.
目下,ターゲットはD800Eか645Dです.値段はともなく,
撮像素子が大きく,ローパスフィルターの無い645Dが気になります.
ところで,教えて頂きたいのですが,AF性能を考えるとD800Eと645D
のどちらがよいでしょうか?
また,解像度や立体感に関する個人的な趣向では,どちらがよいですか?
書込番号:14442136
2点
エールビールで乾杯!さん こんばんは
D800Eについては、昨日・今日と使っただけですので、
まだまだ実感できていないところも多いのですが、
>AF性能
これに関しては、明らかにD800Eに軍配があがります。
D800EのAFと比較すると645DのAFは迷うことが多かったです。
あくまで『比較して』ですけど。
また、センサーサイズは645Dの方が大きいですが、AFの測距点は
中央付近のみで、11点のみです(内9点がクロスセンサー)。
実際の使い勝手の上では、結構な差となります。
また、マニュアルで正確にあわせこもうとすると、
645Dはライブビューが無いので、あくまでファインダーあわせのみです。
>解像度や立体感
立体感に関してはセンサーサイズが大きい分だけ、絞ってもボケが残る
645Dの方が出しやすいと思います。また、解像度についてはD800E
もかなりいい感じですし、立体感とは逆にセンサーサイズが大きい645Dは
周辺部までフォーカスさせようとすると必然的に絞る事になるため、回折
や被写体ブレが懸念されます。
ですが、結局、『比較を忘れて撮影に熱中』してしまった事もあり、
まだまだ実力把握については時間がかかりそうです。
書込番号:14442328
5点
道具は使ってみないとわからないさんへ
早速のお返事ありがとうございます.
機動力を取るとD800Eですかね.
それにしても,横綱3台を使ったうえで,
「比較を忘れて撮影に熱中」というはうらやましい限りです.
書込番号:14443178
3点
エールビールで乾杯!さん 再びこんばんは
>比較を忘れて
面目ない・・・。自分好みの光の状態っだったもので、つい・・
昨日のサンプルのレンズは望遠ズームの70-200 f/2.8G VRUとFA150-300 F5.6 EDでしたが、
今日のサンプルでは標準ズームです。
書込番号:14445317
1点
↑
おっと、書き忘れていました。
D800E WB:AUTO1、ピクチャーコントロール:SD
645D WB:CTE、カスタムイメージ:ナチュラル
現像は標準ソフトで調整無しです。
書込番号:14445396
1点
道具は使ってみないとわからないさんへ
比較写真ありがとうございます.
両方よいですね.
デフォルト設定での色合いが違いますが,そこが個性ということでしょうか.
色味の影響があるのか,はたまた,欲しいがゆえのことなのか,
どちらかといえば,645Dの方が立体感があるように思います.
でも,機種名を伏せて並べられると,色味はともかく,どちらも同じように
見えるかもしれません.
それにしても,D800E, 1Ds3, 645Dをお持ちとは,恐れ入ります.
書込番号:14450059
0点
これも参考になりますねー。
解像度では中判に並びましたか。
遠景でスカイラインを撮ってもらうとわかりやすいですが。
書込番号:14451138
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D800E ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2023/07/09 10:53:43 | |
| 5 | 2019/05/23 2:00:34 | |
| 7 | 2020/02/06 9:03:12 | |
| 10 | 2018/04/03 18:41:32 | |
| 15 | 2017/05/13 10:22:03 | |
| 18 | 2017/04/25 16:53:02 | |
| 30 | 2022/10/16 8:53:24 | |
| 30 | 2016/12/08 22:29:42 | |
| 32 | 2016/11/05 8:42:13 | |
| 21 | 2016/10/19 12:22:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













