『ついに手に入りました』のクチコミ掲示板

[dj.SAKUYA]

愛媛県四国中央市夜景 (TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD)	別子銅山東平(とうなる)遺跡 (SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO)

「買い増しを考えていますが・・・」(2013/10/01) で
お世話になった者です。
アドバイスくださった方々、ありがとうございました。

10月20日に以下の組み合わせで購入に至りました。

　・5D Mark III ボディ
　・TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD
　・TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX

素直に純正レンズ選べよ〜・・・と思っている自分がいる一方で、
多少性格の尖ったレンズでも、数揃えておこうぜ、と思っている
自分もいまして・・・
ひたすら悩んだ結果、こうなりました。

住んでいる場所の近くにあるショップでの購入しましたので、
当初の予算を少し超えてしまいましたが、オーバーした場合の
予備費も含めての範囲内には収まりました。

最安値に比べると高くつきましたが、店舗渡しの安心感には
代えられませんので、これでいいかなと思っています。

----------

店頭で触らせてもらったときはあまり意識はしていなかったのですが、
手元にきたボディに既存のレンズをつけて改めていじってみると、
こんなに違うのかと驚いてばかりでした。

大きくて明るいファインダーに、ある程度「この辺だろう」というところに
合わせてくれる自動選択AF、薄暗い場所や室内でもお構いなしに撮影できる
高感度の強さ・・・

低ISO＋長秒露光（三脚使用）こそ差は出ないものの、手持ち撮影のときは
高ISOで大きな差が出ますね。

今では、Kiss X5 が防湿庫に閉じこもったままになっています^^;

画像は、片方は既存のレンズ(28mm)、もう片方は一緒に購入したレンズ(70-200mm)
を取り付けて撮影してみたものです。

書込番号：16825053

[うちの4姉妹]

おめでとうございます(^-^ゞ

うーん楽しそう(^-^)v

目一杯撮って見せてくださいね(^-^)/
参考ねさせてもらいますので(笑)

書込番号：16825364　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

過去に5D3を使っていた者です。
お写真を拝見して気になりましたので、書かせて頂きます。

左の夜景、だいぶ解像が甘いような気がします。5D3とA009の組み合わせ、
しかも2段絞っているのでしたら、もっとシャープな画になると思います。
長時間露光中にぶれたりはしていませんか？
右のお写真も甘い感じがします。

私の勘違いでしょうか？他のユーザーの方はどう思われますか。

dj.SAKUYAさんが意図してソフトな画に仕上げていらっしゃいましたら、
失礼しました。

お喜びのところ、水をさすようで申し訳ございません。

書込番号：16825511

[親バカでやんす]

購入おめでとうございます。

5D3を使った私の最初の感想は「なんでも手持ちで撮れそう。」
後日、その感想を買ったキタムラの店員さんに言ったら、「何も考えなくても簡単に撮れてしまうけど、だからこそ考えて撮った時の写りがまるで違いますよ。」と言われまして、横着しないように今でもこのアドバイスを思い返します。

お互いたくさんいい写真を撮りましょう。

書込番号：16825608

[D-duo]

購入おめでとうございます！！。

・TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD
・TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX

この組み合わせ、かなり良いと思います。
自分もこの組み合わせ使っていました＾＾。

特に「TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD」
いろあい、キレ、ヌケ、ボケ
どれを取ってもレベルの高い絵を出してくれます。

自分は「CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM」
神レンズを手放しました。
もちろん純正も素晴らしいのですが、
今回はタムロンの絵造りのほうが気に入りました。

「TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX」
も解像度もよく色合いも良いですので十分満足出ると思います。

最強の組み合わせの一つだと思います＾＾。

書込番号：16825814

[guu_cyoki_paa]

1枚目わ風強そーだし、ブレちゃってるんだね。
2枚目わISOが高いのと、ほんのちょっぴり手ぶれしてるのかもね。　　/(・。・)

書込番号：16825832

[狩野]

… 彩 雲 …さん

>私の勘違いでしょうか？他のユーザーの方はどう思われますか。

　私も同様で”素晴らしい情景なのにもったいない”との印象を持ちました。ですから… 彩 雲 …さんの勘違いではないと思います。

　スレ主さんも、これから５ＤMark�Vで素晴らしい写真を撮っていかれるかと思います。たくさん撮るなかでは多少のぶれ写真はあるかと思いますが、楽しく写真ライフを過ごしていただければと存じます。

書込番号：16825833

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
5D3購入おめでとうございます。
四国在住の方でしょうか？私も、四国在住で先日は、東祖谷に紅葉撮影に出かけました。多分撮影地も重なる部分が多いと思うので、また色々作例を見せてくださいね。個人的には次買うレンズの第一候補になってる16-28の作例が見たいです。お時間が有れば宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：16825839

[じじかめ]

風が強かったことにしておきましょう！

書込番号：16825872

[activelife]

… 彩 雲 …さま

いつも適切なご指摘です。



書き込みを拝読していつも勉強させていただいております。何より偏見の無いご意見と感じております。

有り難いです。



スレ主様


楽しさが伝わってきます。趣味の世界、気楽に楽しみましょう。

私も万年初心者ですが、写真は趣味の世界では比較的お金の掛からない分野と思っています（色々ですが）。

書込番号：16826609

[activelife]

D-duo さま

いつも素敵な写真ですね。


Σ３５の時からそのことを感じていましたので、D-duo さんの写真は良く拡大して参考にさせていただいています。



スレ主様　　失礼しました。

書込番号：16826806

[dj.SAKUYA]

夜景写真の微調整版・・・原本のRAWは同じです。	撮影条件を変えてみたものです	バッタ・・・中央部分1920×1280ドットを切り出してみました

返信、コメントありがとうございます。


＞＞… 彩 雲 …さん、guu_cyoki_paaさん、狩野さん、じじかめさん
左側の夜景ですが、以下のようなやり方で撮影していました。

　・三脚使用＋マニュアルモード
　・レンズのVC、AFスイッチはOFF
　・ピント合わせはライブビュー（10倍拡大）、基準にしたのは
　　写真中央左上（煙突付近）の黒い船

船の側面に文字が書かれていまして、画面で字の輪郭が一番はっきり
見えるように微調整していました。
が、ほんのちょっと触れただけですぐにズレてしまいますので、多少
妥協した部分があったかもしれません。
（地図上で見た限りですが、撮影場所から船の位置まで5km弱離れてます）

また、現像時にアンシャープマスクをかけると、点光源（街灯）の周りに
黒い縁取りが出来てしまうのが気に入らず、強さ・細かさ・閾値を全部ゼロに
したのも、解像が甘くなっている原因の一つになっていると思います。

・・・現像するときに調整すればいいや、という横着な考えがあったかも
しれません・・・

右側のは、等倍・200%拡大で見た限り手ぶれしているような感じには自分には
見えませんでしたので、高ISOだとこんなものかなぁ、と思ってたのですが・・・

あと、両方に共通で、JPEGでも等倍＋最高画質だと15MBを超える容量になりますので、
現像時に 5760×3840 → 1920×1280 に縮小していました。

同じ写真でちょっと調整を加えたものと、撮影条件を変えたものを貼ってみます。
等倍ですので容量大きいです。


＞＞D-duoさん、ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
16-28は、実はまだ手元にありません^^;
取り寄せてもらっている最中で、手元に来るのは11月20日頃とのことです。
手元に来たら、撮りに出かけようと思っています。

四国在住です。
ここ最近は住んでいる所から車で1時間以内で行ける場所にだけ、ほとんど練習撮影感覚
で出かけています。
もう少し遠出もしてみないといけませんね。

書込番号：16827328

[狩野]

スレ主さま

　想像ですが、二枚の写真はSSがそれぞれ25秒、10秒と長いので、その間風や車の振動などで揺れた可能性もありますね。このような場合はISO感度を800や1600まで上げてSSを短くすると、そうしたリスクを回避できます。お試しあれ。

書込番号：16827981

[ちびたのおでん]

たまに不思議に思うんですが、ネットにアップすることで急に解像感が落ちることってないですか？

オリジナルの方はカリカリなのに、ネットにアップしたのを見るともやっとしてることが多い気が。。。

書込番号：16830206　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> ネットにアップすることで急に解像感が落ちることってないですか？

確かにそんな気がすることあります。σ(^◇^;)

縮小？ 圧縮？ をかけたりしているのかもしれませんね。

書込番号：16830559

[うちの4姉妹]

カカクコム側のリサイズは、あまり良く無くてよ
昔のように、
自分で長辺1024ピクセルに縮小してから
アップしたほうがいいよん

等倍観賞は等倍観賞で分けてアップしたのんで
いいかも

ただあまり等倍用の重たいファイルは
サーバーの負担になりそうなんで
必要性が無い時は
リサイズした画像しかアップしませんが・・・

書込番号：16831561　スマートフォンサイトからの書き込み

[dj.SAKUYA]

こんばんは。

JPEG アップロード時、サムネイルとプレビュー用に縮小される上に、JPEG→JPEGなので劣化するのは仕方ないと思っています。
ただ、30MBまで可なのと、PCで見られている場合は右下に等倍表示のリンクがあるので、2回目は最高画質設定で現像したものをアップさせていただきました。
1回目のは、1920×1280、画質3（10段階で）まで落として容量を抑えてました。
スマートフォンの場合は縮小版だけのような感じがしました。


＞＞狩野さん
そうですね、また土曜日に試してみようと思います。
夜景を撮ったときは、撮影場所は多少風が吹いていましたので、露光中わずかにカメラが揺れたかもしれません。

遺跡のほうは、カメラが揺れる原因はないと言える状況でしたので、ピント位置が変なのかもしれません。
ミラーショックかな・・・とも思ったのですが、元RAWを拡大してもブレているようには見えず・・・

・・・練習（勉強）不足、ですね・・・

書込番号：16831746