『見てきました』のクチコミ掲示板

[あおべえ]

レポートと言うほどでも無いですが、隣にKDL-65HX920が並んでましたので、スタンダード画質で軽く比較して見ました（55HX820所有です）。

●デザイン（HX820比較）
　良いとは思いますが、ちょっとシルバー枠が邪魔な印象を受けました。
　前モデルでシンプルを究めましたのでやりようが無くなったかな？
　足は多少丈夫になっているようです。55HX820はゆらゆら。

●リモコン（HX820比較）
　コンパクトになり、持った感じのバランスは良くなりましたね。
　しかし１０キーってそんなど真ん中に必要なんだろうかね？　邪魔なんですけど。

●操作メニュー（HX820比較）
　基本操作は同じですが、多少なりともユーザーの要望に応えようと努力はしているようです。
　例えば、モーションフロー設定へたどり着くまでの操作回数は激小しています。

●画質（65HX920 2D比較）
　明るめの地デジ＆ＢＳ映像では、HX920の方が質感、奥行き感が多少良いような・・・（気がする・・・）
HX920の方がサイズが大きかったのですが繊細と感じましたので、やはり高画質回路は効いているのでしょう（HX750でも充分とは思いましたが）。
　だだ、流石に夜景等の表現力は全く違いました（そりゃそうですよね）。
黒ベースの映像（ＳＦ、ライブ等）を好んで視聴するかどうかで満足度合いも変わってきますね（暗部は比較対象が無ければ納得するしかありませんが＜見えませんから＞）。

　後は、２〜３ヶ月して価格がどのように推移するかですね。

書込番号：14426898

[k.i.t.t.]

KDL-55HX750	縁が銀メッキ	リモコンが簡素に

KDL-65HX920所有者です。

私も店頭で、KDL-55HX750を視聴してきました。

画質は、エッジ型LEDでエリアコントロールがないので、黒視済みが激しいです。
SONYのデモが流れていたんですが、黒背景の中央に白いSONYロゴが表示されると、黒沈みを起こし、SONYロゴが灰色になります（笑）
ここがHX920と決定的な違いですね。

あと、インパルスモードって何でしょうか？
切り替えたら画面がチカチカして長時間観れないような画質になります。

本体はフレームに光沢があり、反射が気になりました。扱いに気をつけないと小傷や指紋が付くと思います。
あと、縁が銀メッキ加工されているため、非常に安っぽく見えます。
頻繁に触らないので問題ないと思いますが、強くこすったら塗装剥げを起こしそうです。

リモコンは簡素化され、扱いやすくなりました。

GUIや基本的な機能は前機種と変わりません。
（チョコチョコと変更点はありますが、大して変わりません。）
レスポンスもほとんど変わりません。

画質も前モデル（HX720）とほとんど変わらないように見受けられました。
画面が大きいゆえの色むらや輝度むらが今回も見られました。

肝心な価格が・・・書いていませんでした（笑）

書込番号：14446297

[あおべえ]

　クリアプラスですら暗くなるのに、インパルスモードはさらに暗くなりますからね・・・
　ダイナミックにしてみましたが、白とび傾向のまま暗くなってなんだか妙な感じでした（スタンダードより暗い）。

　そこまでやっても、お得意のデモ映像かベンチマークくらいしか効果を体感できないのではただの自己満足技術でしかありません。
　HX820のクリアプラスを見て、「おぃおぃ、暗くなるんだったらプラズマでＯＫだったんだけど・・・」と思ってしまいましたよ。
　BRAVIAはあくまでも４倍速機として評価していますし、それで充分なのではないでしょうか！？

　それと、HX820は写り込みが気になるので頻繁に照明を落とすようになりました（白い着た自分が写るのはけっこう興ざめします）。
　HX750はクリアブラックパネルなのでハーフグレアっぽかったですが、明るい部屋でも写りこみが少ないですね。

書込番号：14454608

[ジャイビー]

写真参考になりました

うわさには聞いていましたが銀縁・・・なぜこんな余計なことしたんでしょうか・・・

個人的にはデザインは野暮ったく退化した感じですね。非常に残念で購買意欲が失せました

旧モデルを買うか、また一年待つか悩みどころです

書込番号：14478014

[sumapan]

ほんとですよね。たぶん常位モデルの850シリーズと差をつけたかったんではないですか？
850はモノシリックデザインですよ。

750も余計なコストかけて新しい額縁にするより、そのままモノシリックデザインにすればいいのに、ソニーってお客さんの声をほとんど反映していないように感じます。

書込番号：14516635

[あおべえ]

KDL-46HX850、KDL-46HX750
KDL-55HX850、KDL-46HX65R

こんな感じで並んでましたので比較してみましたが、前言撤回！ 今回はかなり印象が違って見えました。
KDL-55HX850≒KDL-46HX850＞＞KDL-46HX750＞KDL-46HX65R
奥行き感、艶っぽさ共にHX850の圧勝でした（ダイナミックとスタンダードの標準設定）。
HX65Rはさらにノッペリ感＆薄らぼんやり感が・・・。
「まぁ、これ位差があって当然だろう！」といった印象でしたね（これなら価格差に納得）。

やはり差の出るソースと差の出にくいソースがあるのでしょうね。
（といっても、山村美紗サスペンスだったのですが・・・。）

ちょっと離れて、65HX920がありましたが、55HX850とはどうだろう！？
「並んでないのでよくわからんな・・・。」でした（苦笑）。

書込番号：14577242

[あおべえ]

昨日は上記に加え65HX920と55HX750も並んでしたので再度比較（２台とも下段）。
うーんなんとも・・・
やはり自分の目には最初のレビュー通り、一般的な明るめの地デジ映像だと「55HX750でも十分かな！？」という印象でした。

●HX850
・コントラストを強調して派手方向に？（パッと見立体感が出る）
・パネルサイズの違いで画質の印象はあまり感じなかった。

●HX750
・55HX750＞＞＞46HX750 のように感じた。
　46HX750は上段で同条件ではないですが、46HX850も上段で脳内補正できないほどの劣化は感じなかった。
オプティコントラストパネルと視野角に差があるならばなんとなく納得できますが・・・

　46HX750はちょっと？？といった印象でした。

書込番号：14595939