『発色について 正しい色なのかどうか』のクチコミ掲示板

GALAXY Note SC-05D docomo

5.3型有機EL塔載のXi対応スマートフォン

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2012年 4月 6日

キャリア:docomo OS種類:Android 2.3 販売時期:2011年度冬春モデル 画面サイズ:5.3インチ 内蔵メモリ:ROM 16GB RAM 1GB バッテリー容量:2500mAh GALAXY Note SC-05D docomoのスペック・仕様

ドコモ光とセットでドコモスマホの月額料が割引に!

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

『発色について 正しい色なのかどうか』 のクチコミ掲示板

RSS


「GALAXY Note SC-05D docomo」のクチコミ掲示板に
GALAXY Note SC-05D docomoを新規書き込みGALAXY Note SC-05D docomoをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 発色について 正しい色なのかどうか

2012/05/23 22:33(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > GALAXY Note SC-05D docomo

クチコミ投稿数:6件

先日GALAXY NOTEの購入を考え、店舗でデモ機を触ってきたのですが、気になる事がありました。

私自身の絵をブラウザで試しに見たところ、作業環境と色味が全く違うのです。

私の環境もキャリブレーションを完璧にできているとは言い切れませんが、現在持っているiPhone4Sとモニターは同じ色味で恐らく信頼できる色です。

そのデモ機以外にも五店舗ほど回って試しましたが、最初と同じく色が違いました。いじれるのも輝度くらいで、色味は変わらないようでした。

全体的に色が強く、例えば淡い黄色も強い黄色も同じ出方をしています。
悪い言い方をすると、丁寧に出汁をとって作られた和食に醤油をかけて食べているような感じです。

この端末でいろんな作品を見たり、または描いたりする事を考えると、私にとっては致命的です。些細な違いではなく、どんな方でも正しいキャリブレーションをされた端末を横においたら分かるくらい違っています。

そこで皆さんに力を借りたいのです。

●galaxy noteの色味は「正しい発色」をしているかどうか。

●デフォルトはダメでもキャリブレーションする方法があるのか

この二点が気になっております。
無理だった場合購入は諦めます。

よろしくお願いします。

書込番号:14597555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6件

2012/05/23 23:12(1年以上前)

なかなかこの件の話を見つけられなかったのですが、やっと見つけました。

http://www.tt-bear.com/mt/mt-search.cgi?blog_id=1&tag=Samsung&limit=20

この方の話がまさに私が言わんとしていることです。
有機elである以上、今は仕方ないのかもしれないですね。

でもこれは、誰にとっても大事なことです。
もしgalaxy note 2があるとしたら、もしくは他社がスタイラスに意味のある商品を出すなら、発色もこだわって欲しいと思いました。

書込番号:14597750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 GALAXY Note SC-05D docomoのオーナーGALAXY Note SC-05D docomoの満足度5

2012/05/24 10:32(1年以上前)

印刷物や液晶ディスプレイなんて色域の狭い表示デバイスにあわせて有機ELをキャリブレーションしたら、有機ELの良さがなくなりますよw
印刷物の校正なんてニッチな話題まで持ってきてわざわざネガキャンしないでくださいよ。
有機ELの目が覚めるようなブルーや抜けるようなグリーンは液晶でも印刷物でも表示できないんだから、こっちがいい人はこっちを選ぶんです。

書込番号:14599071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 GALAXY Note SC-05D docomoのオーナーGALAXY Note SC-05D docomoの満足度5

2012/05/24 12:31(1年以上前)

印刷物じゃなくて、液晶同士のキャリブレーションでしたね。
どちらにしても同じ事ですが。
液晶同士で液晶のカラースペースでキャリブレーションされているディスプレイ同士が同じ発色だからといって、それと有機ELの発色を比べても意味がないですよ。

書込番号:14599335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2012/05/24 12:49(1年以上前)

返信ありがとうございます。

そうですね、検討します。
このような話を登校してしまったこと、謝ります。
失礼しました。

書込番号:14599389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2012/05/24 15:33(1年以上前)

この有機ELは派手な発色はしますが残念ながら「正確」な色はでません。
色域が広いことと、正確な発色なことは違うのでこの投稿には意味があると思います。
OSがカラーマネジメントに対応してないので今は仕方ないのでしょう

>有機ELの目が覚めるようなブルーや抜けるようなグリーンは液晶でも印刷物でも表示できないんだから、
今回の話は有機ELじゃないと表現できない色の話ではなく、
液晶や印刷物でも表現可能な普通の色がNoteでみると発色の度きつい色に変換されて
表示されてしまうことを問題にしてるのだと思います。
なので論点がちょっと違いますね。

書込番号:14599776

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2124件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/24 23:37(1年以上前)

スレ主さんへ

<このような話を投稿してしまったこと、謝ります。失礼しました。

全然そんなことないです。それよりもよくぞ発言されたと拍手喝采です。

画像機器の開発に従事したこともありやや厳しい見方をしますが、有機ELは将来性あるデバイスであるけれども発色コントールが難しく、スレ主さんが指摘される点に関しては残念ながらまだまだですね。少し前までは見るに耐えない絵でした。その現実離れした絵を世間では盛んに綺麗であると評価してましたが・・・・
それでもここ2年ほどでSamsungは確実に進化させてきています。その進化を楽しむ意味もあって、私は進んでSamsungの端末を買っています。

書込番号:14601493 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2012/05/25 00:49(1年以上前)

お二人ともありがとうございます。
やはり今は難しいのですね。

この端末、本当に欲しかったのです。
正直、そこは目をつぶって買ってしまおうかと今でも悩んでいます。
Sペンの動画を見て、新しい端末であると感じました。

私自身も有機ELには有機ELの良さがあると思います。

aotokuchanさんのような気持ちを持っての買い物、素晴らしいと思います。
買い手も、作り手も、売り手も、それぞれがwin-winで無ければいけないと思ってます。
私もこのようなコンセプトの端末を出してくれた事に感謝し、
買ってしまおうかと今迷っています。

また触りにいって迷う日々を過ごします。
ありがとうございました。

書込番号:14601761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2124件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/25 18:24(1年以上前)

>正直、そこは目をつぶって買ってしまおうかと今でも悩んでいます。

安くなった今、是非購入されることをお薦めします。
私は昨年暮れにグローバルモデルを購入し、その後ドコモ版も購入しました。同じモデルなのに発色傾向が微妙に異なって設定されていて面白いです。グローバル版はやや暖色系で、ドコモ版は青が強いですね。さらにauのGalaxyS2 HDも使っていますが、これまた全くNoteとは違った発色です。サムスンも色々試しているんでしょうか?

書込番号:14603854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「サムスン > GALAXY Note SC-05D docomo」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

GALAXY Note SC-05D docomo
サムスン

GALAXY Note SC-05D docomo

発売日:2012年 4月 6日

GALAXY Note SC-05D docomoをお気に入り製品に追加する <462

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング