『ＦＺ200 もしかして1/2.33最後の機種になるかも？』のクチコミ掲示板

[dell220ｓちゃん]

ＦＺ200の後継機の話が出てこない中、なぜだろうと思っていたところへ
ソニーからＲＸ-10が出て来ました。価格がかなり違うので競合はしないと思いますが、
何と、オリンパスから1/1.7センサー搭載ネオ一眼が出るうわさが。

このカテゴリーは各社センサーサイズＵＰしてくる可能性が出て来ました。
もしかしたら、1/2.33型はＦＺ-200が最後になるかも。

書込番号：16769575

[ねこ みかん]

オリンパスのはこれですね＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131029_621232.html

書込番号：16769584

[dell220ｓちゃん]

ねこ みかんさん
さすが早いです。

そうなんですよ、ソニーもですが、オリンパスもＦ2.8で出てきました。
他のメーカーも何か考えてると思うと、何だかわくわくしてきます。（中々買えませんが）

書込番号：16769602

[じじかめ]

面白い機種になりそうですね。

書込番号：16769660

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん
そうですね。
価格がかぎになるかもしれません。

書込番号：16769696

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+STYLUS+1/pd/4545350044992/

キタムラの値段です。

書込番号：16769707

[analogman]

1/1.7のセンサーだと20倍〜の倍率は厳しくなるでしょうからFZシリーズは健在でしょうね。
どちらかと言えばLX7に近い大きさですから、LX7の後継機に影響があるのかもしれません。

理想はLXとFZの中間の商品が欲しいところですが、今のPANAにはその余裕はないのでは。
確かに10倍前後のズーム倍率で高画質なら、トリミングズームで20倍位までなら行けるでしょうね。

ただFZにはバードウォッチャーを始めとしたコアなお客さんがついてますから、10倍では満足しないでしょう。

書込番号：16769710

[さすらいの「Ｍ」]

そろそろ　買い替えなきゃ　と考えていたところに．．．出た、オリの。

書込番号：16769720

[里いも]

こんにちは
オリの新型は1/1.7に大きくなりましたが、FZ200の半分の300mmですね。
画質やボケは良くなると思われます。
AFが早ければ飛行機撮りにはいいと思います、402gは思ったより軽い。

書込番号：16769732

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん
もう価格が出ていたんですね。
ＦＺ-200が初値58000円程度でしたから、いいとこ狙って来たということでしょうか。
発売される時期には5万円台になりそうですね。

書込番号：16769737

[dell220ｓちゃん]

analogmanさん
確かに10倍は少ないですね。

ただパナからＦＺの後継機の話が出てこないので、パナもセンサーサイズＵＰを考えているのか。
それともこのクラスのカメラ開発をやめたのか、気になるところです。
安いコンデジ開発は凍結するような話がありますが、ＦＺもこの中に入るとさみしいです。

さすらいの「Ｍ」さん
古そうなカメラですね。使えるんですか？

里いもさん
望遠が300ｍｍは少ないと思います。でもテレコンが装着出来るので
まずまずの倍率になりますよ。

書込番号：16769768

[フェニックスの一輝]

オリンパスのスタイラス1もなかなかいい感じですが
1/2.3型と1/1.7型の大きさの比率を考えたら、同じ大きさでも望遠側は430mm位まで伸ばせたはず
と思うと、変なところで小型化にこだわってしまったのかなという気がしないでもないです。

ということは、もう少し大きくても良ければ、
25-600mmF2.8のまま1/1.7型撮像素子搭載のカメラというのも可能になるのかと思うと、
どこか（パナソニック？）そういうカメラを出してくれないかなと思ってしまいますね。


さすらいの「Ｍ」さん

オリンパスのC-1400でしょうか？
懐かしいですね。

書込番号：16770252

[salomon2007]

超解像ズームが使えるなら画素数減らして20倍も達成できそうですが、オリンパスは通常デジタルズームのテレコン2倍だから画質が悪化しますね*_*;。
ただXZシリーズ用の1.7倍テレコンを装着出来るので、光学だけで換算510mmまで延ばせますね。（パナだと1020mmまで延びますが）

パナの場合高倍率はFZ70が出てますから、高画質と倍率の両方を両立させる機種を出すのは結構敷居が高いですかね。
光学で25mmスタートの24倍（換算600mm）を1/1.7型センサーでやろうとするとレンズ部分はどれぐらい大きくなるのかな〜RX10ぐらいに収まるなら良いですが。

書込番号：16770341

[orii]

　こんばんは。面白いカメラが出てきましたね。パナソニックがどう出るか楽しみです。
FZ200の競合機種のキヤノンSX50 HSの後継機（SX60 HS？）が先日の25日にも発表か？
なんて噂があったようですが、結局来年になるのではないかという説に改まったようです。

http://thenewcamera.com/canon-cameras-wed-like-to-see-in-2014/

　FZ200の後継に相当するパナソニックの次期高倍率コンデジもこの頃になるでしょうか？
期待しています。

書込番号：16770493

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911011_00501910869

パナには以前こんなデジカメがあり、私はFZ30を約５年間使いました。
手動ズームで、電源ONから約１秒でテレ端で使えました。

書込番号：16770528

[salomon2007]

↑FZ30なんか良いですね、外観が好みです^o^/。
レンズ回りなんか凄く良いです。電動ズームだとスルッとしたプラ面なんでこういうギザギザズームリングの付いたのは格好いいですよね〜。
形や操作感そのままでセンサーなどだけ進化させてくれたらっていう機種が過去にも沢山あったと思うのですが、新しくなるたびにそういう外観や操作感が失われていくのが残念です*_*;。

書込番号：16770729

[みかん.com]

1/2.33型は既にもう無いよw

画質はそこそこでも高倍率維持の為に1/2.3型機はこれからも出るよ。

でも1/1.7型のF2.8通しズーム機はパナも開発してる筈。
オリのスタイラス1より大きい代わり少なくとも400mmまでは望遠伸ばすと思う。きっとワイド端も24mmにしてくれるだろうね〜

書込番号：16770771　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

おっと2.3の間違いでござった。
申し訳ない。
パナも1/1.7考えているでしょうかね。
このクラス主流が1/1.7になるということかな。

2.8通しで600ｍｍはＦＺ200がやはり最後？
値段がこなれているから、記念に購入しようかと良からぬ想いが・・・

書込番号：16770834

[みかん.com]

FZ200が大成功だったからほぼ同じスペックで改良型いずれ出すのは間違いないだろうが、センサーはどこの製品もソニーが供給してるからソニーが新型センサー出すまでは画質は変わらんだろうね〜
そういう意味で安くなってきたFZ200買うってのは良い選択だとは思う。

パナと富士が共同開発してると発表してた有機CMOSセンサーはいつ頃になるか知らんがそれ待てるなら別かもしれんが。

書込番号：16770929　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

フェニックスの一輝さん

惜しい！　Ｃ−１４００ＸＬ　の方です（笑）

１．４ＭＰ　２/３型ＣＣＤ　３倍ズーム

スマートメディア４ＭＢとで　１０万円くらいしたはず。

いまでも　写せますよ（ＳＭはどこに行ったのか．．．）。

書込番号：16771238

[三万年寝太郎]

＞レンズ一体型高倍率デジタルカメラ「OLYMPUS STYLUS 1」を

すごい良いカメラとは思いますが、
今現在の感覚で３００ミリって高倍率ですかね？

ＲＸ１０もそうですが、
「中倍率高級コンデジ」とか言ってくれた方が親切なような（笑
素人的にはなんか基準を作って欲しいです

（例えば）
〜１００ミリ　低倍率
〜３００ミリ　中倍率
〜９００ミリ　高倍率
それ以上　　　超高倍率

1/2.3センサー コンデジ
1/1.7センサー 高級コンデジ
それ以上 超高級コンデジ


ＲＸ１０・・・中倍率超高級コンデジ
STYLUS 1・・・中倍率高級コンデジ
FZ200　 ・・・高倍率コンデジ
FZ70　　・・・超高倍率コンデジ

因みに
DSC-RX100M2みたいな108mmは、ほぼ〜１００ミリとみなして
低倍率超高級コンデジで良いと思います。

駄目ですか？人それぞれ感覚有るんで難しいですが、
素人にも分かり易い表現方法も考えといて欲しいです。

まあ「低倍率」「中倍率」の言葉の印象が悪いのなら、
低倍率・・・・基本ズーム
中倍率・・・・実用ズーム
高倍率・・・・ハイズーム
超高倍率・・・スーパーズーム

・・・とか？　（国語力も英語力も無いので・・・）

書込番号：16771249

[いつもけいじん]

三万年寝太郎 さん、なんかすっきりしました。

わかりやすいと思います(^^♪

書込番号：16771623

[salomon2007]

キヤノンのS120やG16が5倍、ニコンのP7800が7.1倍（いずれもソニー製裏面照射1/1.7型CMOS)ですが特に中倍率とも何とも謳ってないですね。
一応10倍以上が高倍率かどうかの基準になるのかと個人的には思います。

書込番号：16771836

[siki_01]

倍率なんで、望遠端÷広角端＝○倍の数字が高ければ高倍率ですよ〜
っても、倍率でも定義は不明瞭ですが（＾＾；

まあ１０倍超えたら高倍率って事なんじゃないですかね？

一眼だと２０倍ってレンズは多分無いと思うので、その点でネオイチ眼の倍率はビックリするものが。
特にＦＺ２００なんてＦ２．８通しですしねぇ。

しかし５年も経ったらＲＸ１０もＦＺ２００ぐらいの焦点距離になったりして？

書込番号：16771917

[三万年寝太郎]

素人の意見に耳を傾けて下さりありがとうございます。
本当はＦ値とかも入れた方がいいんですかね？

ただ言葉が浮かびません・・・・

「高光学特性」とかでしょうか？（笑

なににせよ、技術が進んで「高倍率」の基準が曖昧になっちゃってる感じがしてます。
もちろん200〜300ミリでも「実用上」ほぼ問題の無くなるズームだとは思います（多分）

書込番号：16772002

[CRYSTANIA]

SONY RX10の記事を見てたら、「1型の大型CMOSセンサーと、24-200mm F2.8通しのズームレンズを両方とも搭載したのがすごい。どちらかを搭載しただけでも評価できるのに」なんて評価があって、じゃぁ、25-600mm F2.8通しのFZ200の評価はどうなだったんだ…と苦笑い。
さすがに、RX10はレンズも太いですね。


三万年寝太郎さん
＞本当はＦ値とかも入れた方がいいんですかね？
もちろん、実際に撮ってみるとF値も重要なんですが、FZ200新販売当時に店頭のパナ派遣販売員さんとお話ししたところ、客への「売り」が難しいんだそうです。
最大望遠の値を比べた場合、FZ200の600mmは当時ではちょっと弱かった。1000mm級を各社出してましたからね。
だからこそ売り上げにつながらず、値崩れ→後続のFZ70は口径が小さくてもズーム倍率のほうを重視するよう方向性が変わったのかと想像します。
FZ200発売から1年経って、ようやく他メーカーが追い付いてきた、大口径の流れに乗ってきたって感じでしょうか。


FZ200の後継機は、大口径望遠ズームはもちろんの事ですが高感度耐性も向上させてほしいトコロです。FZ200で撮れる夜間望遠をマイクロフォーサーズに300mm F5.6付けて4倍の値のISO値で撮ったものを比べると、やはりマイクロフォーサーズのほうが綺麗に見える。FZ200がISO1600超でのノイズやディテールの処理がもうちょっと向上してくれれば……
もちろん、交換レンズ不要で荷物が軽くなるFZ200は、使用する焦点距離が読めない時、レンズを何本も持ち歩けないシーンでは有用なのですが。

LUMIX DMC-GX7で新型の撮影素子が搭載されてますから、その技術がフィードバックされてくれば、FZ系ももっと高感度に強くなれると思います。

書込番号：16772765

[salomon2007]

現状1/2.3型のセンサーを作っているのはほぼソニー1社と言っていいのではないですかね。（東芝も参入してきたので東芝製センサーを搭載した機種があるかもですが）
今の所ソニー製は全て裏面照射型になってますから、表面照射型だったら東芝製かもしれません。
パナのFZ200を初めとした1/2.3型センサーを搭載したパナ機は「高感度MOSセンサー」としか仕様書に書いてないのでこれがパナ製のMOSセンサーなのか「高感度」ということでソニー製のセンサーなのかよく分かりませんが*_*;。

一時μ4/3のセンサーもオリンパスに続いてパナソニックもソニー製を搭載しているという噂がありましたから、センサー製造メーカーとして4/3センサーに集中して小型センサーは外注してコスト削減ということであれば自社製じゃないのかもしれません*_*;。

書込番号：16772969

[みかん.com]

FZ200は最も値崩れが少ない、乃至値崩れが遅いコンデジの一つだべさ。
売れ行きも良いし大成功だったと思うよ。

1200mm/F5.6？クラスの他社スーパーズームとは綺麗に住み分けできてる。
もちろんm4/3やAPS-Cとも住み分けはっきりしてる。

ソニーやオリがF2.8通しスーパーズームコンデジ出して来たのもFZ200の成功を見て安心したからと言う面は大きい。。

望遠端F2とかF2.8クラスのコンデジは10年前はソニーや松下が沢山出してたが、デジタル一眼レフが安価になってからそう言うプレミアムコンデジは売れなくなって撤退してた。

それをFZ200で復活させた松下は勇気あったと思う。

書込番号：16772999　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

「マネ下」と揶揄されてきたパナソニックもネオ一眼においては先駆者となったわけですね。確かにFZ200の前機種のFZ150では可変F値機種でしたから、F2.8通しの大口径レンズを採用したのは英断だったんでしょう。

書込番号：16773037

[借り物上手]

実際、高倍率や高速連写をうたっても、それを活かすためにはレンズやAFなど他のスペックもかなり重要で、私のような初心者はF値などの分かりにくい言葉はスルーしていた所でしたが、この機種は、カメラについて色々勉強するきっかけになりました。

既報ではOLYMPUSも低価格コンデジから撤退する流れですから、こういう機種が出てくると言うことは、嬉しい話ですね。
10倍もあれば、子供撮りなら、普段はノーマルで、運動会や発表会はテレコンで十分な倍率かと思いますから。

書込番号：16776370　スマートフォンサイトからの書き込み