『EVFって、赤外線照射したら白い服が透けて見えるですか？』のクチコミ掲示板

[ヲタ吉]

たいへんくだらない質問で失礼いたします。

EVFってテレビのリモコンの赤外線ランプが見えるって聞きましたが、これって、もしかして赤外線を照射してレンズの前に赤いフィルターを付けたら白い服が透けて見えるってことはないでしょうか？

書込番号：18722304

[某傍観者]

けーぞーさんが　よく御存知です。

書込番号：18722331

[アナスチグマート]

見えませんし透けません。

書込番号：18722334

[ガラスの目]

白い服が透けるって、あまり聴かないです。
夜間監視用なら、USBカメラを分解し赤外線フィルターを取り除くと簡単に赤外線カメラが作れます。
ストーブの消し忘れ監視カメラを作ろうかと思っています。
赤外線LEDは、波長の違いがあります。
安物は、LEDが赤く光ります。監視用途なら赤く光った方が泥棒よけになるかもしれません。

書込番号：18722343

[ヲタ吉]

夢が無いですね。

もっとも、仮に透けて見えたとして実行したら犯罪ですけどね。

書込番号：18722349

[wan1wan]

可視光線を○○○で△△△ってね。

昔はソニーが色々やらかして問題だったんだけど。

書込番号：18722358

[もとラボマン ２]

ヲタ吉さん　こんばんは

いくら赤外照射しても　撮影機材が対応していなければ　可視光も一緒に写りこむので　無理だと思います。

でも　機材が対応して　透けるといっても　うっすら透けるくらいですので　期待しない方がいいと思いますよ。

書込番号：18722384

[けーぞー＠自宅]

ぜひ買って試して結果を報告しいてください。
でも、、、既にお持ちのカメラのライブビューでも確認できるのでは？

書込番号：18722557

[arenbe]

お祭りの写真を撮ってる”だけ”で逮捕されうる時代。

くわばらくわばら。

書込番号：18722684

[orange]

ワッハッハ　面白い発想ですな。

昔の話ですが、ソニーが初めて　裏面照射センサー　を掲載したコンデジ（持ていたが、型番は忘れてしまった、WX-100では無かったかな？）で、ミスしました。
暗闇性能を上げたばかりに、赤外線まで写るようになってしまった。
実際に、私は赤外線リモコンを写しましたが、発光している赤外線が写りましたよ。
赤外線が写る弊害はほとんどなかったが、燃える炭を撮ると色が変わって見えた。赤外線をたくさん出しているからね。
もちろん、後継機では赤外線は写らなくした。


赤外線で服が透ける？
妄想だね。
そういえば、水着メーカーは10年以上前に対応していると聞いた。これも昔、ソニーのビデオで赤外線が写るビデオが出たことがあったらしい。
ソニーは好き者だね。いやいや、このころのソニーは若かった証拠かも。

スレ主様、色々と妄想がたくましいですな。　お若い証拠です。　
頑張れ！若いの！

書込番号：18722764

[じじかめ]

そんなウマイハナシは無いと思います。

書込番号：18722886

[けーぞー＠自宅]

ぜひ鉄格子の向こうからの写真もお願いいたします。

書込番号：18722892　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉夢が無いですね。

素敵な夢をお持ちですね｡

書込番号：18722917　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

最近のカメラは手持ちでも赤外写真が撮れる。赤い日の丸はわかんなくなっちゃう。	とゆっても、しっかり撮るには低感度で撮りたいから、風があるとやりにくい。	花が無くても満開。千鳥ヶ淵お立ち台はフェンスの上が平らでカメラ置くだけで撮れる。

　＞赤外線で服が透ける？
　妄想だね。

　これは間違いだよ。
　ここでは書かないけど、条件によっては透けて見えるよん。
　ただ、白い服は透けない。

　赤外線はレンズを選ぶんで、テスト撮影してみたけど、このレンズはだいじょぶそう。
　モクモクした雲がないと迫力が出ない、単調な空は赤外線撮影してもつまらない。
　

書込番号：18723154

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の感度領域は可視光より広いからね。

例えば、赤外リモコン用のLEDの
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03261/
ピーク波長は９４０ｎｍ
ですね。
その前後の波長も含まれているはずだから、
無改造のデジカメでも発光部を狙えば写るでしょう。

ああ、撮像素子の前に約45度傾いたＴＬＭのあるカメラなら
結果がひょっとしたら多少違うのかなあ。(笑)

詳しくは

>レンズの前に赤いフィルター

をご存知なその筋の専門家であるスレ主さんに譲りましょう。

#可視光を反射するＴＬＭがあったら怖いですね。
#非民生用途なら無問題か。ガクブル。

書込番号：18723251　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

光の角度と感度、諸々の条件が、揃った時に写ります。
色々試して下さい。
黄色や、赤が、透けるらしいです。
一番確実なのは、脳内妄想です。(他人には解りません)

宇宙人やＵＦＯは、見える人にしか、見えません。

書込番号：18723277

[けーぞー＠自宅]

#可視光を"全て"反射するＴＬＭがあったら怖いですね。

全て
を加筆しておきます。

なお、本スレは犯罪を助長する可能性がありますので、
削除される可能性があります。

書込番号：18723278　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーのナイトショットのできるビデオカメラで海水浴場で撮影すると透けたらしいとかで話題になり、問題になったということです。その後、改善を余儀なくされたとか。ファインダーは関係ないですね。
今は出来ないでしょう。

書込番号：18723314

[フェニックスの一輝]

EVFも背面液晶も基本は同じなので、赤外線が写る場合は背面液晶でも写ります。
また、一眼レフ等の光学ファインダーでも、赤外線にまで感度のある目を持った人がいれば
赤外線まで見えます。

撮像素子は赤外線まで感度があるので、赤外線も写ってしまいますが
そうすると、普通の写真に悪影響を及ぼすので、
たいていは赤外カットフィルターが撮像素子の前に取り付けられています。

その為、赤外線は写らないのが普通です。

ちなみに、可視光線と赤外線はピント位置も違うので、昔のレンズには赤外線用のピント位置マークがありました。



＞夢が無いですね。

もう既に透視できる機会は存在します。
X線もしくはミリ波を使っていますが（赤外線では役不足ですので）
全身透視スキャナーは、アメリカの空港等に実際に設置されました。

検索すれば全身透視スキャナーの記事がたくさん出てくると思います。
http://girlschannel.net/topics/6065/

書込番号：18724000

[けーぞー＠自宅]

嘆かわしいですね。
デジタルで育った世代はそういう発想になるのかなあ。とほほ。

>赤外カットフィルターが撮像素子の前に取り付けられています

すぱっと特定の波長からカットできるアナログなフィルターは
ありません。
透過する波長、減衰する波長の割合は、とあるカーブになっています。
だからある程度の漏れがあります。

結果的に望む望まないかに関わらず、撮像素子にある程度の
非可視光も届いています。

手元に赤外リモコンのある方はぜひお試しを。
試せない人は、書き込む人の人柄から、どっちが真実に近いかを
ご自信で判断してくださいねー。

書込番号：18724262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに♯]

書き込む人の人柄で選ぶならフェニックスの一輝さんの意見に１票
事実がどうであれ日頃の書き込みを見て

書込番号：18724286

[orange]

TVのリモコンの赤外線撮影は、昔テストした時には、問題のコンデジ（WX100？）しか映らなかった。当時のソニーの一眼レフ機では写せなかった。

今も写らないと思います。ソニーが三度目のチョンボをしていない限り。
もう、ソニーもロートル化しているから、そんな元気はないか　ワッハッハ。

書込番号：18725140

[OM-PEN]

ソニーのビデオカメラの場合、服が透けるものがあったそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010268/SortID=5081118/

書込番号：18725542

[ヲタ吉]

げっ。
ナイトショットって名前からして夜間盗撮用途な感じですね。
完全にアウトだと思います。

書込番号：18728415　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

千円ちょっとでゼラチンフィルターが売ってるので、試してみたら良いのかも?

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/sc.html

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/ir.html

書込番号：18728633

[ヲタ吉]

どうもです。

コダックのインフラレッドだかのフィルムで、いつか“おまっとさん”の作例ような写真を撮りたいと思っていたのですが、桜の季節がまた過ぎてしまいました。
フィルムも製造中止だと思いますが、デジタルでもそれに代わるものが撮れるのだなぁって感嘆いたしました。

私は、表現の手段を追求してみたく思います。

夏服の女子高生を撮るとか絶対駄目ですね。冗談ですよ。
犯罪を誘発しては困りますのでこのあたりで失礼いたします。

くだらない質問にお付き合いいただき誠にありがとうございました。

書込番号：18731289