『3000を買おうか考えていますが、、、。』のクチコミ掲示板

[happysongrecords]

5-6年目からソニーオンリーで毎年1台ずつ増えていき、いまは200と2700を2台ずつ使っていますが
前の書き込みでもあったように、2700は故障が多く、困っています。200はごくたまにエラーが起きる程度で安定。
しかも2700の場合外付けハードが7台あり、
膨大なタイトルで、本体故障が常に気になっています。
よくあるのが3番組録画や、内臓HDDがいっぱい近い時に、いろいろやると、かならずシステムエラー。
昨日もBD録画していて、BD容量がっぱいになり、普通なら正常に書き込まれるのが
フリーズされ、録画内容はパー。もちろんシステムエラー時はすべてパーです。

復帰はするけど、よくみたらHDDの残量表示が、3ギガほどずれていて、録画予約するところにある表示と
実際残っている残量が違い、気持ちの悪い状態です。
いちど書き込み不良で、修理しましたが、運よく、HDDの初期化は逃れました。
3000も不具合が多そうなので悩みます
また、みなさんは外付けハードのタイトルはどうしています？BDにやくのはほぼ諦めています。

書込番号：16312541

[ひでたんたん]

スレ主さんこんにちは。私も2700を使っていますが、外付けHDDは2台目です。

スカパーを中心に使っていましたが、999ファイル制限の不満で、HDD1台あたり3000ファイルのスカパープレミアチューナーをパナ400P、レコをパナ9300に最近購入しメインにしました。

録画番組を自動でソートする機能はこの2700では気に入っていて、3000発表時にはファイル数制限が緩和やUSB3.0の高速転送を期待したのですが、実現せず見送りました。

今後パナ並みにファイル数が増えれば(アップデートならなお)よろしいのですが。

書込番号：16312659　スマートフォンサイトからの書き込み

[happysongrecords]

ありがとうございます。ところで、不具合はないですか？酷使状態のときとか？またパナソニックは画質はいいんでしょうか？よろしくどうぞ

書込番号：16314699

[ひでたんたん]

USB-HDDは内蔵HDDのバックアップ専門で、基本999ファイル数制限一杯まで外しません。スカパープレミア専門なので2TBの2/3程度。
3チューナーで録画に便利ですが、調子に乗ってると直ぐに内蔵HDDが一杯になるので、地上波やBSの毎週録画はパナレコでします。あと録画先は内蔵HDDのみ。USB-HDDへは指定しません。
それでもおまかせ録画で何を予約されるか分からないので、気が付けば容量不足で録画失敗はありました。

とても良いレコですが、あまり1台に任せると負担が大きいので分散させています。シナビアチェックがないのか、ムーブバックは速いしソート機能は最高です。S端子もあるのは魅力。

パナ9300は9000を所有しているので追加しました。
処理速度アップとUSB3.0対応で決めました。画質音質は評判通り良いですが、ソニー3000は分かりませんが評判は良いので、画質音質をお望みなら少しお安いソニー3000も。

スレ主さんはレコを複数台お持ちなので、録画を分散されて負担を軽減されてはどうでしょうか。
ソニー3000も魅力的でしょうがお急ぎでなければ、後継機の発表を見て比べられたら。

書込番号：16314888　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

happysongrecordsさん

外付けHDDが7台とはすごい構成ですね。

もし、BDメディアにダビングしないのであれば、iVカセットに録画する手もあります。
iVカセットは録画した機器との紐付けが無いので、カセットと録画機器の故障を別々に扱えます。

VDR-R2000.G50
http://s.kakaku.com/item/K0000344397/

アイヴィブ ルー BIV-R1 021
http://s.kakaku.com/item/K0000484250/

書込番号：16314988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラード]

papic0 さん

参考のために聞きたいので教えてください。
これはマクセルだけなのですか？またBDには焼けないのですか？
外付けHD同様に使えるのでしょうか？編集、画質劣化等

レコーダーはソニーです。

マクセル＝メーカーに聞くより、よく知っておられるようなのでお願いします。

書込番号：16318697

[papic0]

ガラードさん

>これはマクセルだけなのですか？
iVカセットを使えるレコーダーは、わたしの知る範囲ではマクセルとアイオー・データ機器の2社のみです。

>またBDには焼けないのですか？
2機種ご紹介しましたが、2機種目はBDにダビングできます。

>外付けHD同様に使えるのでしょう か？編集、画質劣化等
外付けHDDとの違いは、機器縛りがないことです。
また、大容量のBDのようなもので、ダビング10番組をダビングするとコピーワンスで記録されます。
このため、2つ分のダビング権を残すためには、2回ダビングする必要があります。

編集機能はあったと思いますが、わたしは編集には関心がないため、知識がありません。
ただ、ソニーのように編集には便利ではないと思います。

マクセルとアイオー・データ機器から、USBのiVカセットアダプタが販売されており（というより、アダプタ同梱のiVカセットを買っています）、ペガシス社ソフトで地デジ番組などを、編集箇所のみ再エンコードする、スマートレンダリングすることができます。

>レコーダーはソニーです。
レコーダーとは独立して使えます。

書込番号：16318962　スマートフォンサイトからの書き込み

[異呪文汰刑]

>iVカセットを使えるレコーダーは、わたしの知る範囲ではマクセルとアイオー・データ機器の2社のみです。

生産終了ではあるが、日立と三洋も出しておった。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20472010075_K0000079166_K0000044995

書込番号：16319310

[褐色の爆撃機]

１台のレコーダーにＨＤＤ７台分の運命を託すのは、相当な冒険だと思います。
　１　２７００が故障したら外付けＨＤＤがすべてパー
　２　２７００入院中は外付けＨＤＤの視聴不可
　３　メーンを買い換えた場合、書き換えが大変

　我が家はソニー３０００＋外付けＨＤＤ３Ｔ、パナ８１０＋外付けＨＤＤ２Ｔ、パナ３０００（外付け不可）、東芝Ｍ１９０（タイムシフト以外は内蔵１Ｔ）
　という状態でリスクを分散し、確実に３カ月以上見ない大事な録画は円盤に逃がしています。内蔵も含めたＨＤＤ使用率は５０％くらいでしょうか。
　とりあえず、ソニーの３０００とはいわず、もう１台買ってリスクを分散した方がベターだと思います。
　また３０００の不具合ですが、時々挙動が重くなることはありますが、基本的にはトラブルなく動いています。多分、相当酷使しなければ問題はないかと思います。

　
　

書込番号：16319628

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

外付けHDDが７台とは、メイン機が壊れたらすべてがすっ飛びますね。BD化するのも大変ですね。
iVDRなら無限大の容量となります。固体縛りが無いのでメイン機が壊れても再生環境さえあれば再生ができます。
すべてがすっ飛ぶリスクもすくなくなるし。ヘビーユーザーならソニーの様には行きませんが、iVDRもいい選択かも
知れないと思います。ソニーが出すかはわかりませんが、秋ごろ新製品の発表があるかもしれません。今度こそ新プラットホームのバリバリ機を期待している人多いと思います。(まさか2700の延長モデルが出るとは予想外だったという人、多かったと思います!!) それまで待つのも手だと思います。
急ぎなら、現状9300しか選択の余地はないと思います。9300と真っ当に対峙できるモデルが存在しません。

書込番号：16322285

[麻宮]

3000ユーザーです。
他の方が言ってるように、それだけヘビー録画ユーザーであれば、レコーダー1台で使うのはリスキーだと思います。
自分の場合は3000は再生機器としても高級モデルなので、3000はとっておき(特別に思い入れのある番組)用、その他の見て消し用はPS3のトルネ、ナスネで、その中間は安いレコーダーに外付けHDDを付けて録画しています。
使い分けることで各機器の違いなども楽しめていいですよ。

書込番号：16322311　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY-ぽんた]

EX3000をいまさら買うのでしたら後三ヶ月待てば新型出ますので待つのも一つの手だと思いますよ　この機種安定感はあまり良くありません予約失敗結構起こします内蔵HDD〜外付けHDDに転送しているとたまに内蔵HDDの予約失敗起こしたりします　メイン機種だと後々困るかもしれません

書込番号：16322329

[happysongrecords]

いろいろ、ありがとうございます。マクセルの存在は知りませんでした。これは単独レコーダーと考えていいのですよね？そうだとしたら、性能や画質はどうなんでしょう？

2700に外付けハードのようにつなげればいいんですが。それだとカセットでふやせて、次の機種にも使えるって思うんですが。この制限はほんとやめてほしいですが。

とにかくheavy録画マンなので、こまっております。６台レコーダーをもってスタンバイしており、常には３台。みたいのが重なってしまったときは、別の部屋の３台を使っています。電気代だけでも結構行きますね。
いちど内臓HDのタイトルが一瞬でゼロになったことがあり、呆然としました。
３番組録っているとき、リモコンのスイッチを微妙に押してしまい、フリーズ、そのあと、悪夢でした。

まるで生きものですよ。機嫌損ねると、ぶちぎれるんだから、容赦なく。

いま外付け７台ありますが、もしもの時は諦めます。もう何をとったか、忘れてしまっているのがほとんどですから。
まめにBDに焼いていますが、とうぜん追いつきません。消す、録画をやめるしかないようですね。

何かアイデアあったら教えてください。

書込番号：16322623

[papic0]

happysongrecordsさん

>これは単独レコーダーと考 えていいのですよね？
ご紹介した2機種はチューナ内蔵の単独レコーダーです。

他に、アイオー・データ機器からはiVカセットに書き込めるRECBOXが販売されています。

>そうだとし たら、性能や画質はどうなんでし ょう？

性能というのがどのような項目を意味するのかわかりませんが、詳しくは価格コムの該当機種の掲示板でお尋ねください。
画質については販売店で実際に確かめることをお勧めします。

CMカットは、すでに述べましたが、iVカセットに録画し、パソコンでペガシス社のスマートレンダリングソフトで行えば、フルエンコードしてしまう家電レコーダーより画質劣化は少ないと思います。

書込番号：16323082　スマートフォンサイトからの書き込み

[but-a-man]

happysongrecordsさんへ

結論から言うと、3000はやめた方が良いですよ。なぜなら私は昨年の12月29日に3000を設置してT3を10台使ってましたが、先月18日に本体がシステムエラーのまま沈没しました。

3000はHDDのOSが吹っ飛んだらしく、HDD交換と同じくUSBのT3が認識できなくなり、この5ヶ月半のスカパー系のお気に入りデータ約27ＴBを諦めたばかりです。

以前も1000が約1年、2700が6ヵ月半で本体HDDのデータがだめになりました。

2700からUSBのD2を2台使用しており、本体データが吹っ飛んだので3000に替えたのですが、BDには焼かずにT3でのバッアップオンリーで安心しきっていました。それがかえってアダになり、泣く破目に…

本体の不具合はすぐに出てましたね。以前の書込みで誰かがおっしゃってたのと全く同じでした。
私と同じ悲劇を繰り返してほしくないですね。

平行してWR320P+BWT630を使用していますが、全く問題ないです。
3000は、とっととSONYに返しました。9300を購入予定です。

書込番号：16323887

[happysongrecords]

なるほど、リアルなご意見感謝します。その通りですね。感覚としてよくわかります。

パナに変えるには結構勇気が要りますが。（慣れの問題ですが）

とにかく大事なタイトルはBDに焼くしかないですね。おそるおそる使うというのも納得できませんが、
ソニーにはほんと失望します。

書込番号：16323962

[キンメダルマン]

＞パナに変えるには結構勇気が要りますが。（慣れの問題ですが）

確かに慣れます。
ただ、根本的な使い方が違うので、SONY機のようにパナ機を扱うと言うのは無理だと思います。

そして、SONYに慣れ親しんだ人は、やはりSONYがいいと思うような気が…

もちろんパナの良い所はありますし、パナを知ってSONYの良さを知るという事も多々あるので
２台をうまく使うのが理想的かもしれませんが、経済的に厳しいですよね…

書込番号：16323996

[褐色の爆撃機]

　パナはすぐ慣れますよ。パナ、ソニーを使っていますので、特に問題はありません。
　パナは、レート変換ダビング中も同時操作可能で、しかも時間も実時間以下。番組表などもサクサク感はソニーと異次元。円盤の早聞きも可能で、普通に使う分にはソニーより便利かもしれません。ただ、番組検索能力など録画のしやすさ、ダイジェスト再生、録画番組の自動グーピングなど、ソニーの便利機能はありません。番組検索についてはパソコンを使う手もありますが、機械単体で何でもできるソニーは、さすがに上です。それと、チャプターの正確さもソニーです。
　それぞれ一長一短でしょうか。個人的に、ほぼ同じ性能で値段も同じなら、絵づくりのこの好みでソニーでしょうか。現状では、プラグシップレベルでパナの９３００が高すぎるので、ソニーの３０００の選択でしょうか。私は３０００を買ったのも、このコスパの問題です。結論は、秋モデルの動向を見てからでも遅くはないと思います。

書込番号：16324058

[燿大]

かつてEX3000をバカよばわりしたユーザーです。
トラブルは相変わらずです。
外付けHDDのHD-T3×8台をディスクに書き出し、EX3000を返品することになりました。



予約録画がまともにできない(録画タイトルの頭が数十秒から数分欠ける)、

ディスクや外付けHDDから本体HDDへのムーブバックした時タイトルが壊れる(タイトル再生できなくなる)、

本体HDDから外付けHDDへのタイトル書き出し中に本体HDDへの番組録画が途中で停止する、



これらの問題は結局解決されませんでした。
この問題はこの本体を使っていると行き当たる症状とのこと。
EX3000はおすすめできません。
2700からプラットホームを変えてないとなると、
あまり次世代機も期待できませんが、
次世代機を待って次世代機の性能を見定めてからの購入をおすすめします。

その時には、BDZ-EX3000もおそらくDMR-BZT9300も型落ちになっていて、
今よりも価格が下がっているだろうし、
次世代機種とBDZ-EX3000とDMR-BZT9300で性能、価格など比較して、
いい買い物ができると思います。

ソニーの修理員はEX3000のトラブルの報告は、ほとんど本部には入っていません、と。
ユーザーのみなさんが声を大にしないと、
ソニーはこれでいいんだ、と
次世代機も2700から引き継いだダメプラットホームになってしまいますよ。
修理員いわく、「本音でいうと、ユーザーの使用状況の想像力が開発部に足りません。」
っていってました。
まさにEX3000は想像力欠落の賜物です。

次世代機は夏には発表になるとのこと。
もう少しですよ。

書込番号：16326628

[燿大]

but-a-manさま

本当ですか？
3000のHDDのOS故障や1000や2700までも。
直接故障の原因ってなにかあるのですか？
ソニーからなにか見解じみたこと言われましたか？

3000の頭の悪さはまだしも、飛ぶとは。
今夜から、ディスクへの書き出しをしようと慌てています。

信用できないマシンは本当に困りますね。
8台もHD-T3をストックするんじゃなかった。
大変だ。

あくまでも噂ですが、
次世代機は外付けHDDの本体認識の形体が変わるとの話もあります。

3000のトラブルの情報をみんなで共有して、
ユーザーそれぞれがストックしている番組データを守りませんか？

書込番号：16328299

[麻宮]

他室のTVがVIERAで『お部屋ジャンプリンク』で飛ばすなら断然DIGAの方が便利だと思います。

ホーム画面（？）スタートメニュー（？）もDIGAの方が目的別のデカいアイコン表示で分かりやすい。

SONYの方はスタートメニュー（？）や設定画面がきめ細かくてカッコいい。

それだけにEX3000以下の現行モデルの台形デザインが残念でなりません。

書込番号：16328597

[happysongrecords]

故障はやはり、キャパのなさだと思います。酷使するとアウト。だから余裕のある使い方をすれば、飛ばないと思います。なので、今のストックを半分以上減らしすれば、外付けもそのまま見れるのでは。お気に入りのを焼くだけでも大変な時間のロスですよ。

書込番号：16331982

[LenovoIBM]

私は現在パナ9300を2台、3000をメインに9000と2700も別の場所で使用しています。
9300は2台とも初期不良などで、HDの中が吹っ飛びました。
以来、基本的にお宝番組はすぐにBDへバックアップとなりました。
3000は故障が無いものの、9300と比較してレスポンスがとても悪く感じます。
このカテゴリーの商品は当たり外れが大きいようで、どちらのメーカー製品を購入
するにせよ、ある程度の覚悟が必要のようです。
性能自体は明らかに9300が上だと思っていますので、両機種のオーナーとして
3000購入はお勧めしませんが、画質表現が気に入っているのなら秋発売になるであろう
後継機購入がベターではないでしょうか。
外付けHD使用ならば、USB3.0対応非対応のスピード感は大きく違いますよ。

書込番号：16333503

[燿大]

LenovoIBMさま

素人質問ですみません。
3000と9300で録画した番組は、番組情報や画質モードなどの互換性はあるのでしょうか？
ムーブバックをして、それぞれの番組を１枚のディスクにまとめた場合、
番組タイトルデータは問題はないのでしょうか？
それぞれの録画した番組の画質、音質など差異など、
それぞれの機種で、
なにかお気づきになったこと詳細な情報をいただければ、
スレ主さんはじめ、みなさんの役にたつかと思います。
お手数かと思いますが、
3000と9300の情報いただければ嬉しいです。

書込番号：16335334

[ひでたんたん]

燿大さん
番組情報は分かりませんが、シナビアチェックの為内蔵HDDを取り込む時相当時間がかかります。
大事な番組ならまだしも、2700で貯め込んだ番組ならREなどでダビング後、光学ディスクで保存が現実的と。

書込番号：16336539　スマートフォンサイトからの書き込み

[LenovoIBM]

スレ主様
細かい点で比較したことは無いのですが、チャンネル情報がソニーはWOWOWに対し
パナはチャンネル番号であるなどの違いが見受けられました。
それより、チューナー性能(好み)はそのまま反映されます。
ですから、3000で録画したものをそのまま9300で再生すると、当初は違和感があり
、画質調整は必須でした。
モニターはLC-80XL9 ですが、画質についてはモニターに依存されるので、印象は
変わるかもしれませんが…

ムーブバックについては、WOWOWやスカパー、地デジとBDRE経由で多数行いましたが、
エラーになったことは今のところありません。
ただし、ムーブバックにはパナソニック製のBDXL 規格準拠 LM-BE100Jはやめた方が
良いでしょう。
自分の経験では、4枚100%エラーが発生しましたので、かなり無理のある規格なので
はないでしょうか。

また、自分が9300のアドバンテージを感じるのは簡単な編集機能の"部分削除"です。
�@任意の部分を複数指定して、一括削除が可能
�Aコマ送りの精度が、3000比で高い
CMやその他導入部等を削除してから保存するため、とてもアドバンテージを感じています。

書込番号：16336663

[LenovoIBM]

補足です。
エラーについては、ハードによる理由と思われるエラーは発生していない
という意味です。
パナソニック製のBDXL 規格準拠 LM-BE100Jについては、エラー発生時に
メーカー解析していただいた結果です。
※ハード＝良品　
※ディスク＝良品レベル　
ただし、ディスク面を机やディスクケース上にそっと置いた程度でついた
レベルの傷がある。

従って、実用的でないと判断した次第です。

書込番号：16336699

[燿大]

貴重なご意見ありがとうございます。
なかなかこの話を聞くとソニーからパナソニックに変えると、
めんどうなことはありそうですね。
ソニーのユーザーが現行機に不満を持ちつつも変えられないところが、
ここにあるのですね。

しかし頭の悪さで起こるソニーの数多くのトラブルは、
パナソニックにはなさそうですね。
録画の頭が数十秒から数分欠ける(特にCS放送のドラマ一挙放送の連続した時間枠でおこる)や
本体HDDにムーブバックした時に録画データが壊れるや
外付けHDDへのタイトル移動中に録画中の予約が強制終了する、などのことは。

ソニーだと録画がまともにできない、録画タイトルを失う、
パナソニックに変えると、画質調整などのめんどくささを伴う、
パナソニックに変えなのかなあ？

書込番号：16340083

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

番組録画のヘビーユーザーにこそ10枚連装のオートチェンジゃーBDドライブシステムがふさわしいのではないでしょうか。ジャンルごとに個々に空き時間を使って自動的にコンテンツをダビングしてくれたら便利でしょうね。マガジン取り出す頃には各ワンクール分完成しているなんてね。iVカセットとはまた別の展開ということで。オートチェンジゃーなんてもう造る技術も萎えているんだろうね。まあー、冗談として流してね。

書込番号：16422259