『最短距離0cmでの撮影』のクチコミ掲示板

[jratypemoon]

最短距離0cmで撮影した場合、液晶ディスプレイのピクセルなどは撮影できますか？

書込番号：15836977

[Ｔｏｍｏ蔵。]

可能かな

画像1は実イサイズ
画像2は等倍トリミング

書込番号：15837035

[Ｔｏｍｏ蔵。]

手持ち撮影なので
F8だ少しぶれているかな
F3.4の撮影です。

1200mmズームに魅力を感じる人は多いとは思いますが

撮影マクロ：0cm
望遠距離：1.3m〜∞

パナの24倍FZ20でも望遠距離１Mですから
50倍のSX50 HSは1.3Mは信じられないほど優秀かな
オールランドに使えるPowerShot SX50 HSを再認識しています

書込番号：15837112

[you_na]

まず、液晶ディスプレイのピクセルの撮影はできます。
（大きく写したいなら、レンズの最短撮影距離で撮影倍率を上げて撮影すると良いと思います。）

ただ、最短距離＝最短撮影距離のことでしょうか？
だとするなら、最短撮影距離＝被写体−結像面間距離＝０の撮影（撮像素子かフィルムに被写体を接触させた撮影）は物理的に不可能ですね。

最短距離＝ワーキングディスタンスのことだとしても、ワーキングディスタンス＝０でピントが合わせられるレンズはおそらくないので、ピントが合わせられず十分な解像ができません。

書込番号：15837117

[Ｔｏｍｏ蔵。]

考えてみればソフトからのトリミングより
テレコンズームを使うほうが簡単かな
テレコン×2倍の実サイズの画像です

書込番号：15837135

[you_na]

メーカー仕様では、撮影距離＝レンズ先端からの距離＝０〜でしたね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：15837153

[Ｔｏｍｏ蔵。]

DELL U2412M　IPS	DELL 2407WFP　VA	SyncMaster 245BPlus　TN

モニタのパネルの違い

画像１　DELL U2412M　IPSパネル

画像2　DELL 2407WFP　　VAパネル（？）

画像3　SyncMaster 245BPlus　TNパネル

書込番号：15837288

[SakanaTarou]

jratypemoonさん
こんにちは。

iPADの画面を撮影しました。

撮影距離0cm マクロ広角端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353828/

撮影距離1.3m 望遠端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353836/

レイノックスDCR250併用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353854/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

こちらのスレッドもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#tab

書込番号：15837400

[jratypemoon]

皆様、返信ありがとうございます。
SakanaTarou様のレイノックスDCR250併用のような写真を撮りたいと考えておりました。

特に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

このような写真を撮るカメラの組み合わせはPowerShot SX50 HSとDCR250の
組み合わせ以上にはっきり見える組み合わせはありますか？（単品自体でもいいです。）

合計15万円以内でお願いします。

書込番号：15837577

[Ｔｏｍｏ蔵。]

クローズアップレンズNO.10

クローズアップレンズNO.10使用での望遠マクロです。
画像品質はお世辞も良くない中華製の安価なクローズアップレンズNO.10ですから、画質は良くない（笑）

焦点距離は約10センチ、実サイズです。

画質に拘るなら、安価なクローズアップレンズより
レイノックスDCR250当たりを買うべきです。

個人的にはPowerShot SX50 HSでのクローズアップレンズはNO.3までにしています。

書込番号：15837693

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15729328/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15376431/#tab
こちらのスレッドが参考になるかも知れませんね。

かなり上級者向けになりますが、デジタル一眼でリバースアダプタを使用し、広角レンズを逆付けして超マクロ撮影、というのも相当拡大できるみたいですね。

書込番号：15837715

[アナスチグマート]

こんばんは。

一眼で液晶テレビ（３２型）を接写してみました。
これくらいの倍率でどうでしょうか。

道具は以下の通りです。
ボディS5Pro ベローズPB4 + 接写リングPK13 + リバースアダプターBR-2A + レンズAi-S28mmF2逆づけ

接写ならオリンパスのTG-2も良いかなって思います。

書込番号：15839859

[jratypemoon]

TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

書込番号：15845534

[アナスチグマート]

>TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

直接比べたことはありませんが、TG-2での接写例があったのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005987/SortID=15787046/

接写だけならUSBタイプのマイクロスコープの方が安くて便利かもしれません。
たとえばこんなのとか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kasimaw/mi-sstx1000.html

書込番号：15846115

[jratypemoon]

レイノックスDCR250併用した拡大写真やTG-2での接写例は電子顕微鏡などで見た場合、
どのくらいの倍率にあたりますでしょうか。

書込番号：15846991

[幻氷]

	1200mm＋レイノックスDCR250

●jratypemoonさん、こんにちは。

SX50の望遠端＋レイノックスDCR250は一体何倍相当になるんでしょうね?

SX50とレイノックスDCR250を持っているのは私とSakanaTarouさんくらいなのかな?
SakanaTarouさんは出張中のようですし私も今日から修理に出してしまったので
もし急がれているなら無理ですが、後日でも良ければ大きさがイメージしやすい
定規の目盛りなどを撮影してみましようか?

書込番号：15847519

[アナスチグマート]

こんばんは。

SakanaTarouさんのクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15274743/#15285269
の作例で、ipadのディスプレイがSX50HS+DCR250の4800mm相当で横に約13ピクセル写っています。

ipadは132ppiなので画像サイズは横方向に約2.54ミリが写っている計算になります。（計算合ってるかな？）
計算があっているとすると、SX50HSの素子サイズは1/2.3型(横6.2mm)ですので、35mm換算で6.2/2.54≒2.4倍という計算になります。

TG-2はこちらのサイトによると、35mm換算で最大約14倍の接写が可能とありますので、上記計算が正しければTG-2の方が接写に強いことになります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130130tg2j.cfm

電子顕微鏡との比較ですが、電顕は最低でも200倍とか1000倍、倍率を上げれば数十万倍のレベルの観察が可能なので、市販のカメラや光学顕微鏡では比較にならないくらい倍率が高いです。
（電顕の倍率は35mm換算ではないので、厳密には倍率を比較できないですが）

書込番号：15850388