動画編集ソフト・動画再生ソフト > CYBERLINK > PowerDirector11 Ultra
質問宜しくお願いします┏○ペコッ
只今使ってるPCはREGZA PC D71/T7です
メモリは8GB CPU core i7なのですが…このソフトでの編集が重いです
このスペックでのPCではしょうがないのでしょうか…当方 ど素人なので解決方法も わかりません…増設すれば 少しは改善するのでしょうか?因みにビデオはSONYの630 フルハイビジョンで撮影したものを 編集に使っています 画質を落とした撮影の方がいいのでしょうか? 宜しくお願いします
書込番号:17744684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このスペックでのPCではしょうがないのでしょうか
スペックというか一体型では限界があります
スロットに空きがあるのでメモリーの増設はされたほうが良いかと
エンコードするときにQSVを利用する
http://www.leoplanet.co.jp/creator-pc/qsv_gpu-card.html
できるかわかりませんがHDDをSSDに換装する
書込番号:17744931
![]()
0点
まささん♩助言有難うございます┏○ペコッ
エンコードをする過程は撮ったビデオデータをまず 圧縮してからソフトに読み込みっていう順でよろしいですか?
書込番号:17745015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最終的に編集が終わって出力するときです
>エンコードをする過程は撮ったビデオデータをまず 圧縮してからソフトに読み込みっていう順でよろしいですか?
↑これだと、最初から撮影するときに解像度を落として撮影されるほうが良いとおもいます
また、編集内容とかにもよりますが元データの解像度を下げても問題ないなら
カット編集とかくらいなら他のソフトを試してみるのも良いかと
書込番号:17745067
1点
まささん 質問攻めですいません
フルハイビジョン画質とSTD画質って目に見えて分かる位分かるものですか?
STD画質で撮って編集したら更に画質は落ちますよね?
書込番号:17745114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フルハイビジョン画質とSTD画質って目に見えて分かる位分かるものですか?
BDとDVDくらいの差はありますから画質が違いはあると思いますが
その違いが気になるかならないかは見る人や見る環境とかに左右され
人それぞれ感じ方が違います
一度、STD画質のものを今までと同様に編集してみて
トータルの作業時間や作業のしやすさなど、実際編集されてみると良いと思います
画質下げたけど作業的に体感できる差が無いと感じたら元の画質のままでいいだろうし
あと、最終的に仕上がった動画を見た感想とか
妥協点はご自身で探すしかありません
>STD画質で撮って編集したら更に画質は落ちますよね?
変にビットレートを下げたりとかしなければ
画質が落ちるということは無いと思います
書込番号:17745150
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CYBERLINK > PowerDirector11 Ultra」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2014/09/04 12:16:13 | |
| 6 | 2014/07/18 14:57:40 | |
| 8 | 2013/11/29 9:12:15 | |
| 13 | 2013/11/11 23:01:01 | |
| 4 | 2013/10/27 11:38:02 | |
| 13 | 2013/10/25 20:29:06 | |
| 21 | 2013/10/31 22:07:38 | |
| 6 | 2013/09/09 21:16:39 | |
| 27 | 2013/09/04 20:29:17 | |
| 31 | 2013/09/01 23:46:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)




