『NEX-VG20と比較して』のクチコミ掲示板

[皆既日食]

現在NEX-VG20を使用してます。
撮影対象は舞台公演です。
小さな劇団などの舞台撮影を頼まれます。

真っ暗の中でスポットライトの中で一人が歌ってるシーンなどでは
白つぶれがちです。
ゲインを下げればつぶれませんが
別の暗いシーンが台無しになるんで・・・

単純にNEX-VG20と比較して
AG-AC90の方が白つぶれは少ないですかね？

業務用のエントリー機のAC90が気になってます。

ご意見をお願いします。

書込番号：16414187

[opus1]

こんにちは。

舞台撮影など、明暗の変化がある状況で、すべて同じ設定で撮影することには無理があると思います。

シャッタースピードは固定だとしても、ゲインではなく、露出を適切に合わせていけば、白飛び、黒つぶれは回避できると思いますが。

業務機を購入しても、状況に合わせて、操作できなくては同じだと思います。

書込番号：16414543

[OLDパー]

ミラーレス一眼動画を基本にしたVG20と、家庭用ビデオカメラを基本にして業務用にアレンジしたAC90。
どちらも、業務用ビデオカメラとしては力不足です。

両者の特徴の違いは大きく、全く別物でしょうね。
レンズを付け替えて表現力を求めるVG20
被写界深度が深く解像感の高いAC90

ダイナミックレンジを重視されているようですが、カメラ部性能自体はVG20の圧勝です。
設定枠の違いで、AC90が有利になるシチュエーションもありますが、VG20は設定で対応する余地はまだあるのではないでしょうか。

白つぶれの不満からAC90に乗り換えるのだとしたら、もう一度考え直すか、もう一つ上のAC160を検討してはいかがでしょうか。

書込番号：16415207

[皆既日食]

opus1様
ゲインではなく露出で調整の方がよいのですね
有難う御座います。
今後の参考にします。

私自身も出演者なので
残念ながらシーンを見ながら
操作して撮影することは出来ないんですね・・・


OLDバー様
VG20では力不足と感じ
AC90にステップアップと考えたのですが
私の使い方ではアップにならないようですね・・・


AC160Aですか・・・
高いし、買えたとしても
カメラ以外の荷物も多いんで
大きくて重くて運べないですね・・・
三脚もでかくなっちゃいますね・・・


VG20で頑張るしかないですね。

書込番号：16417846

[W_Melon_2]

OLDパーさん

>ダイナミックレンジを重視されているようですが、カメラ部性能自体はVG20の圧勝です。

VG20やNEX-FS100Jなどのダイナミックレンジですがご存じだったら教えて
ほしいのですが　AG-AC160はグレイスケールでやってみましたら400%+α程度はあり
ました。

皆既日食さん

ダイナミックレンジはやはり「大きい」事が大事だと思います。やはり1/4.8型3板は
無理があると思います。1/4型3板で300%ぐらいの製品が今までは多かったようですから
それ以下だと思います。舞台でしたら　C-100でも良いのではと思います。AG-AC160
よりは小さいようです。先日AG-AC160を持って羽黒山の2400段の山道の石段を降りたら
2日間ほど足が・・・・・

書込番号：16417947

[opus1]

こんにちは。

>>私自身も出演者なので
残念ながらシーンを見ながら
操作して撮影することは出来ないんですね・>>

という事情でしたか。

とすると、カメラは全景を撮影して、時として、演者にピンスポットがあたるような場面ですね。

そうですね、白飛びしてしまいますね。

私なら、ピンスポットの場面はあきらめるでしょうか。


>>ゲインではなく露出で調整の方がよいのですね>>

全景固定ならば両者の組み合わせですね。
ある程度ゲインで持ち上げておいて、露出を調整する。

私の環境では、舞台撮影は＋６〜＋９くらいゲインを上げておいて、露出調整してます。
参考になるかは不明ですが。

書込番号：16418049

[昼寝ゴロゴロ]

GH3にしちゃいましょw
AC90より圧倒的にダイナミックレンジが広く、画質も良いですから。
価格的にもあまり変わらないですので、冗談ではなくマジでGH3お勧め。
暗所性能も良いですし、明るいレンズに交換することも出来ますし。

書込番号：16418089　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

＞カメラは全景を撮影して、時として、出演者 にピンスポットがあたるような場面

ダイナミックレンジうんぬんもさることながら、ゼブラやウェーブフォームモニター等の白飛び防止機能付きのカム機が必須になる気がしますが・・・

書込番号：16418276　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

カメラは無人のまま回しっぱなしということですよね。
業務機のことは知りませんが、いっそのこと民生機のスポットライトモードに頼ってみるというのはどうですか？
スポットライトが当たっているシーンは露出を抑えて、
全体的に照度が均一な場合は適正露出にしてくれる…はず…と思うのですが
レンタルでもして試してみるしかないかもしれません。

上述したような機能が業務機にあるのでしたらそちらを検討してみるといいかも。

書込番号：16418584

[OLDパー]

W_Melon_2さんへ

＞VG20やNEX-FS100Jなどのダイナミックレンジ

AG-AC160の400%に近いものがあると思います。

つまり、AC90などより1段は広いでしょう。GH3もVG20と同様に400%ぐらいではないでしょうか。

AC90は200% ソニー1/2.88単板やキヤノン1/3単板も200%と見てはおります。（独断ですので読み流しください）

書込番号：16418789

[W_Melon_2]

OLDパーさん

参考になります｡大体そんな感じだと思います。
グレイスケールで計るダイナミックレンジは高輝度部の特性なんで
暗部の階調性とは関係ありませんからその点は判りません。
お手数をかけました。


それから「スポットライトモード」は無人なら無難な選択かもと
思います。
業務機にはそんなモードはなかったりしますがXA20/25にはあったり
して　たらーーーっ

書込番号：16418891

[なぜかSD]

＞XA20/25にはあったりして

業務機にそんなものはないだろうとは思っていましたが、XA20/25にはあるのですね。
中身はやっぱり民生機ですね。

民生用にして安く売ってくれればいいのに。

書込番号：16419392

[W_Melon_2]

なぜかSDさん

>民生用にして安く売ってくれればいいのに。

全く同意ですが　売れないのでSDIを付けて業務機にして単価を
上げて利益を出しているのでしょう。


皆既日食さん

以下　あまり確度の高い話ではありません。
肝心の舞台撮影の白飛びですが昔ペーカムで撮ってやっぱりの白飛びが
沢山ありましたので勘弁です。
ですが　panaのAG-AC90とAG-AC160にはDRSがあるのでその事をちょっと
書かせてもらいますと　この機能は特に高輝度側の白とびを防止する機能
でもあるのでこんな場合には有用だと思います。AG-AC160はダイナミック
レンジとしては400%以上あると思いますので結局もっと広くなると
思います。でも副作用があって
●人の顔が橙色になるかも
●ノイズが増えて解像感が低下するかも
●階調感が不自然になるかも
　これははなまがりさんのホームページに解説されていた通りになります

http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-ac160a_130a/index.html

DSRは弱、中、強と三段階の設定が出来ますから効果と副作用を実験して
納得の出来る設定、あるいは使う使わないを決める事になると思います。
民生機のX900MやX920Mにも似たような「コントラスト視覚補正機能」が
あります。なぜかSDさんのyoutubeもサンプルが参考になりました。

ですからAG-AC90は1/4.7型3板という期待出来ないダイナミックレンジ
ではないかとも思うのですがyoutubeのいろいろな動画を見るとかなり
頑張っていると思いますがあそこは撮影時の設定を誰も書きませんから
本当は不明です。AG-AC90とAG-AC160はメニューの機能は業務機として
普通の設定項目数と調整幅がありますから納得出来る絵にする事が出来る
かもしれません。90と160のメニューはほぼ同じです。以前System5さん
で無料の同機の使い方の講習会がありました。

残念ながら業務機なのでスポットライトモードはありません。

あとダイナミックレンジという視点ではsonyのNEX-FS100Jに注目してます
こんなのがありました
http://www.youtube.com/watch?v=5AhjYNUDiQc
撮像素子の画素サイズがとても大です。
取説を送ってもらいましたが業務機並の機能があり，フィルムガンマも
ビデオガンマもあります｡ブラックコンプレスとブラックストレッチも
あります。セットアップもあったと思います。
ああいうデザインで無かったら購入していました。

以上　テキトーに書かせていただきました。

書込番号：16421064

[W_Melon_2]

DSRではなくDRSでした。

書込番号：16421077

[厦門人]

皆既日食さん

マルチカム組む事はできませんか？
AC90は解りませんが、VG２０も舞台の輝度差が大きな照明となると辛いですよね
レンズはキットレンズSEL18200でしょうか？　
最近は　舞台やステージの撮影では使わなくなりました..

さて、AC90　他の方も書かれてるように　いろいろガンマやニー調整できるので、それで収まるかですね.
ノイズを我慢すれば　なんとかなるかも？？　　
どこかで借りてつかってみてはいかがでしょう。

それとは別に、舞台やステージの撮影、マルチカムでワンマンオペレーションすることあります。
１０数台つかいますけど、　数台セットで、露出を変えて撮影することあります。
小型のデジイチ（SONYやPANAなど　動画でマニュアル露出できるもの）　で予め露出を　段階的にかえて流しておきます。
逆説的な言い方ですが、型落ちで十分。（３万ぐらいの）　　　

最近は連続で１時間ぐらいは　ファイル繋ぎながら撮影できるのもデジイチでてきてますし
それとVG２０でスポット時と　フラット？（全景）を別けて　編集で繋いでいくという手はいかがでしょう..

本来は、照明にあわせて　カメラマンが常に対応するのが本筋でしょうけど... フリーランとなると　他の方法もあるかと。

書込番号：16421119

[皆既日食]

皆様色々とアドバイス有難う御座います。
雑なレスになってすいませんが・・・

初めに書けばよかったのですが、
予算の都合もありますし、（三脚と合わせて20万）
電車で運ぶため大きさ重さの制限もありますし、（AC90が限界かな・・・）
撮影中は操作もできません。
画角は正面からステージ全体を映す
（客席の最後部から撮る事が多いです）
立ち位置の確認もするためズーム等はしないです。
デジカメは長時間撮影できないためＮＧ


民生機のスポットライトモード
sony HDR-CX720Vを使っていたのですが
白とびは防げましたが
何というか・・・画質が悪くなっちゃって、
何をやってるのかわかんないんですよね・・・
綺麗な時もありましたけど・・・
でＶＧ20にしたのですがそれほど幸せにはなれませんでした・・・


AG-AC90のDRS
これを期待してるんですよね！
どの程度効果があるのかな・・・

マルチカムでそれぞれ設定を変えて、
スポットライトシーンだけ
編集ソフトで差し替える！？
おもしろそうですね！
ダンスシーンもあるので
音ズレしない安いソフトってあるのかな・・・？

書込番号：16422636

[昼寝ゴロゴロ]

GH3のハイダイナミックで撮影すると良いかも。
中心部分に自動露出調整されるように設定して。
妄想設定ですが。。。

一台で済ませるには完璧にはいかないと思います。
20万以下のカメラだとGH3しか選択肢はないように思います。
このカメラでダメなら他も駄目だと思う。

書込番号：16424874

[皆既日食]

昼寝さん
LUMIX DMC-GH3　軽く調べて見ました
これはデジカメの動画の30分の制限は無いのですか？
でも120分では短いですね
大体公演開始の30分ぐらい前に録画を開始し、
で公演終了後に録画を止めます、
公演自体が2〜3時間ですので、
180分〜240分の連続録画が必要です。

下電が20万以下でこの機種のデジカムverを作ってくれればいいのにな・・・

書込番号：16425109

[昼寝ゴロゴロ]

GH3は30分制限がないですよ。

ACアダプター（DMW-AC8）と　DCカプラー（DMW-DCC12）があれば、
メモリーカード一杯まで録画できます。

書込番号：16425158

[昼寝ゴロゴロ]

GH3でダメなら、キヤノン EOS C100 辺りの50万コースになると思います。

書込番号：16425177

[昼寝ゴロゴロ]

あと実際に長時間撮影をした方の書込みもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16396032/#16403067

連続撮影なら、バッテリー1個で結構長く撮影できるようです。

書込番号：16425191

[昼寝ゴロゴロ]

あと、こちらの書き込みも参考になるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15739866/

書込番号：16425199

[皆既日食]

すごい！
30分の壁が無くて、
オーバーヒートで保護回路の自動停止も無い
（デジカメは動画をガンガン撮ってると発熱して強制終了することが多い）
こんなの作ったら
ビデオカメラは売れなくなるじゃん！

ただ・・・
効率よく冷却してるのか？発熱しないセンサーなのか？寿命は大丈夫か！？
とにかく
今度実機を見に行ってきます！

書込番号：16428219

[opus1]

こんにちは。

私も今年の早い時期に、GH2やGH3の購入を考慮しました。
しかしながら、断念しました。

昼寝ゴロゴロ氏の紹介スレを参照すれば、バッテリー持続時間の問題はバッテリーグリップなどで解決できそうです。

もう一つの問題はレンズでした。

焦点距離が35mm換算値の2倍としてみると、どれも帯に短し、たすきに長しと感じました。

ビデオカメラのような30mm~600mmのようなズームは可能でないです。

また、三脚でフォローカメラとして使うときに、リモコンが使えないのが、不便でもあります。

ただし、スレ主様のように固定カメラとしては有用であると感じます。

書込番号：16428401

[なぜかSD]

GH3で盛り上がっているところ水を差すようで恐縮ですが
無人でカメラを回すという状況で、スポットライト照明下でも、全体が暗い場面でも
白飛びせず、しかも暗い場面を適正露出でという芸当は
GH3でもたぶん無理じゃないかと思います。

GH3で普通に撮影していても飛ぶ時は飛びますので。

ハイダイナミックは副作用が強いので、おそらく使い物にならないと思います。
可能性があるとすれば、フォトスタイルをナチュラルでコントラストを思いっきりマイナス設定ですが、
それでも厳しいんじゃないかなと。

…舞台撮影をしていないので断定はできませんが。

1台で済ませたいのかと思って書きませんでしたが
一番確実なのは２カメだと思います。

そして編集で楽をしたかったら同一機種（せめて同一メーカーの同系機種）にすることでしょうね。

ソニーが真面目に作っていれば、センサーサイズがものを言うので
GH3よりもVG30の方がダイナミックレンジは広いでしょうし。
（実際どうなのかは知りません）

ただ、予算内でどれか一台と言われたら、自分もGH3をおします。
ちょうど良いレンズがあれば、ですが。

書込番号：16428567

[皆既日食]

むむむ・・・
ですよね。
過度の期待は禁物ですね。
でも気になりますね〜

確実なのは２台で撮影して
編集で良いとこどり。

もう一人 撮影隊員を増やそうかな・・・

書込番号：16429173

[某記者]

撮影者がヘボだとどうしようもないってことです。

AG−AC90かあるいはX920Mを２台で十分対応できる。
ソニーなんか使ってるのはアホですよｗ

書込番号：16555577