『写真が上手くなる為に』のクチコミ掲示板

[碧霄]

写真を上達させるには、兎に角沢山撮る事だと思います。
ですが、むやみやたらに漠然と撮るよりは、何かしら意識して撮った方が良いような気がしています。

撮る時に意識してみたら良い事や、長年撮ってきて、「こういうのをやっておけば良かったな」と思った事等、他にも撮影その物とは関係の無い事でも良いので、意見をお聞かせください。


私は６Dを手にした時、普段は横長に景色を見てるから、縦で写したら写真っぽいかなと思い、縦撮影を多くしています。（失敗が多くて、例えばミラーの写真は60枚以上撮っています）

明日は多分返信が出来ませんが、宜しくお願いします。

書込番号：19155073

[jm1omh]

何事も、基本がありますので、まずはそれを押さえて、守・破・離で
機材でなくて自身のステップアップを図るのが良いのでしょうか。

書込番号：19155087

[雪碧]

上手い人の写真を見ることかな、何の知識もない女性の方が驚くような写真を撮る時があるのは、男性に比べ普段からお洒落な感じの雑誌を読んでるからじゃないと思いまして。

書込番号：19155140

[さすらいの「Ｍ」]

「うまく撮ろうと意識しないこと」かなぁ
空想だけでは写真は出来ないから。
予測したり、注視したり、全体を観たり、しても無駄な場合が出る。
ま、うまくいかないことが当たり前とする。
ちかごろは、基本と言われる技法も無視して良しとしてるもん。
昔から、「光は有り難いと思う」というのは変わらないけど。

書込番号：19155153

[t0201]

うまく撮りたい事も重要だと思いますが、
それを意識すると、写真が嫌いになりませんか？
自己満足で楽しく写真を撮れるのが一番だと思います。
少なくとも僕はそれが一番だと思います。（言い訳ではありません）

仮に卓上で勉強するなら、フォトマスター検定の本をお勧めしておきます。

書込番号：19155158

[もとラボマン ２]

碧霄さん　こんばんは

最初は　気になるものの写真沢山撮っていればいいと思います　そうすれば　自分の撮影したい物見つかると思いますし　撮り方も工夫するようになると思います。

でも　撮るだけだと　それだけになりそうな気がしますので　2L判でもいいのでプリントしてみると　自分の悪い所見えてくると思いますし　何枚か並べてみるだけでも　次にどうしたいか見えてくると思います。

書込番号：19155190

[parity7]

	モノクロ写真は私の原点です。	通りすがりのスナップ

＞雪碧さん
>上手い人の写真を見ることかな、何の知識もない女性の方が驚くような写真を撮る時があるのは、男性に比べ普段からお洒落な感>じの雑誌を読んでるからじゃないと思いまして。

ぼくもしばしばそんな経験があります。
女性はオシャレをするので常に美的センスを
磨いているような気がします。

写真は６Dを買った次の日に撮りました。
階段にさした光を見て、「誰か通れば絵になるな」
と思い待ちました。

そして、３分後そうなりましたとさ（笑）

あと、スランプになったらX-T1に14mmF2.8をつけて
モノクロのスクエアフォーマットでスナップしまくります。
するとまた色んな物が見えてきます。

書込番号：19155210

[でぶねこ☆]

自己流、自己満足で良いと思います。
私の場合は、後でPCで見る時に縦、横混ざっていると見辛いので、意地でも横で撮ります。時系列で物語がある時に、スライドショーにして見易い事を念頭に置いています。
後は、「その日、その時、その機材を持っていたら誰でも撮れる」と云うようなモノは避けますね。あえて言うなら、観光地の撮影スポットとかです。オリジナリティを優先したいので。

書込番号：19155218　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

下手な鉄砲数打ちゃ当たる・・・こともあるけど、まぁ上達はしないですよね。
上達したいのなら、まず、自分がなにを、どう、どんな感じで撮影したいのかをイメージして、
なにかしら、じゃなくて常にすべてを意識して、そのとおりの写真になるように撮影しないとダメだと思いますよ。
フレーミング、天気、気温、光の具合、角度、絞り、シャッター速度、焦点距離、そそて、その距離によるボケ・・・等々・・・
その上で、カラーコーデネイトやら黄金比やらの勉強をしてみて、良いと言われる写真や絵画を鑑賞しまくって、
教養や審美眼なるものを多少身に着け、
それも、まぁひととおりの知識がついて思い通りの写真がとれるようになったとして・・・
1000枚中、自己満足できる写真が1枚だったのが５枚ぐらいに命中確率が上がったとして、
人に評価されるかどうかは、また別の話だったりして・・・

例えば、ミラーの写真、アプローチはいろいろあるけど、
失敗って、なにが失敗したのかわからないけど、失敗は失敗でどうして失敗したか、を考えて、データー取りできるチャンス
なわけで、ミラーならミラーで1日1000枚ぐらいは撮影して、それをイメージ通りに撮れたか、検討して、
また1000枚ぐらい撮影して、また1000枚ぐらい・・・
をくりかえして、納得できる写真の割合を増やしていく作業を繰り返していけば、いいかも・・・
こんな感じのミラーを撮影したいときは、こうすればいいというのを確立させると良いかもしれない・・・かな。

ま、ヘタクソな私が言うことでもないですが・・・ほどほどに、楽しむことが大事かもしれません。

書込番号：19155239

[gda_hisashi]

どのあたりを目指しているのか解りませんが
何事も
レベルを上げるにはレベルの高い中に入るのが一番です
写真で言えばレベルの高い方と一緒に撮る
レベルの高い作品を観る事でしょうか

ただ単にうんちくばかりのカメ爺でなく
本当にレベルの高い方を見つけて下さい

書込番号：19155265　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

コジキ写真こそ至高(^-^)/

書込番号：19155267

[よこchin]

今日の特価ですって
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00WSJY4QW

書込番号：19155303

[kooth]

とにかく歩き回る事かな。

気になるものを見つけないと写真は始まりません。
歩き回ってより沢山の気になるものを見つけるのがまず最初。

一つのものでも
しゃがんだり伸び上がったり離れたり寄ったり回り込んだり
見降ろしたり見上げたり、別の時に眺めたりと、動きまわる要素は沢山あります。

撮影技術は、その気になる視点をどう切り取るかというだけの話で、
好きに撮っちゃってよいと思いますよ。
より失敗しないとか、より見る人の好みに合わせるとか、より主題を際立たせるとか、
よりチャンスに強いとか、より被写体をリラックスさせるとか、
世の中には沢山の先例とノウハウがあるわけですが、
商用写真でないのなら気にし過ぎない方が良いかなと。

書込番号：19155324

[あふろべなと〜る]

構図は音楽でのリズムに相当すると思う

いい構図というのはそれだけで
はっとさせられる物がある

スレ主さんは構図のセンスがいいのでそれを伸ばすのがいいと思うな♪

書込番号：19155492

[ミスター・スコップ]

碧霄さん

頑張って下さい！！応援させて頂きます！！

勝手で大変申し訳ないのですが、碧霄さんに親近感をとても感じましたので、碧霄さんの3枚目と4枚目と似たような被写体の、私の超ヘタッピな写真を貼らさせて頂きます(しかもかなり古い写真で恐縮です)。

書込番号：19155535

[1976号まこっちゃん]

とにかく被写体を愛することです。

写真は撮影者の心も写しますよ♪

あとはテーマを決めて撮影する・イメージを作っておく・失敗写真をすぐに消さないことだと思います。

書込番号：19155551

[チビコム]

私の場合、出来上がった写真を先に頭の中でイメージします。
イメージに近づくようなセッティング(焦点距離だったり、露出だったり)がすぐできるように、撮影結果を検証します。やってるうちに体に染み込むと思います。

書込番号：19155574　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

写真を上手くなるための方法ですがとにかく綺麗に写っている写真を真似て撮影する事です

出来れば雑誌などを購入してプロの撮影した写真をとにかく真似しまくりましょう

また風景写真なんかは最初とりあえず広角で全体を撮影しておいてその写真を一度家で色々なアングルでトリミングして良いなと思ったトリミングと同じ構図で次回撮影すると良いですよ

書込番号：19155583

[星名美怜]

写真が上達するのに特に難しいことはありませんよ。

大事なのは写真を撮りたいって思う強い気持ちと被写体に対する情熱。この二つだけです。
これがあれば別に奇跡の一枚みたいな写真じゃなくても見てくれる人に気持ちは伝わります。

書込番号：19155589

[esuqu1]

逆光を意識して撮り続けたり	小物を使っていつも撮る場所の視点を変えてみたり	普段撮る事が困難な条件下でも機材で補ったり	とにかく男っぽくカッコよく作ってみたいと思ったり

答えは人それぞれであり、今も写真を撮る事を続けているのであれば････どれもが正解なんじゃないですかね^^


例えば

１.私の場合は腕のせいではなく機材のせいだと思い、物欲に走り追求して来た事もありました^^;
　不思議と、新しい機材買うと比較してみたいとか写欲も増すんですよね(笑)

2.また、ズームレンズでの撮影に、行き詰まり頭打ちになったときに、コンデジのGRD３で28mm一本で撮るスナップの楽しみを知り
　自分の足でズーム、アングルなどを作る事覚え、一眼レフ使いでの幅が広がった。

3.光を意識して、あえて逆光を主題にし拘って作ってみる。

4.小物を利用して撮影そのものの根本を変えて被写体と向き合う。

5.マイナス補正を意識して撮る

6..とにかく超低速シャッターで流し撮りを究める

････などなど、いくらでも思いつく事があるんですよね(笑)


>写真が上手くなる為に

上手い下手よりもその時を撮るのが好きだという事が一番重要なのではないでしょうか^^

好きなものを漠然と日の丸構図で、そして綺麗に撮り残して置くということもカメラという機能を考えるとすごく大切な事だと思っています。
自分の大切な想い出でもあり上手い下手ではありませんしね^^

書込番号：19155667

[狐屋コンコン]

gda_hisashiさんの意見に一部賛同です。

やみくもに撮っても上達しないように思います。写真には2種類あって、1つは記録という分類に入るもの(他人から見て、関心を持たれないもの、もう一つは芸術の分類に入るもの(人を感動させて、これは凄いと思わせるもの)。
まず、どちらを志向するのか決める必要があります。

記録なら、、まあ適当に。

芸術の域に入りたいなら、その分野の写真を見て、良いと思う作品の撮り方を盗む事、次にそれ以上にするにはどうするか？を考える事と後処理を学ぶ事。もう一つ大事な事に、得意分野を作り、これでどうだ、という作品作りを常々心掛ける姿勢のように思います。

これでその分野では上位から、1、2割の位置に食い込めると思います(コンペとか評価では、、)。全体の9割を下に見て、足りない1割ほどが、発想の問題のように思います。意表をついて、上手い発想の奴がいます。憎たらしいけど、上手いと思います。

カメラの機種とかは全然関係しませんので、ご安心を。

書込番号：19155683

[萌えドラ]

写真はカメラのシャッターを押せば撮れる(笑)
でも写真上手なるにはむやみやたらとシャッターを押さない事だと思う！

例えば街ブラとかノンジャンルのスナップなんかで
「あっ、何かイイナ」と感じた場面で簡単にシャッター押さないで…
自分はその情景のドコに惹かれたのか？
どう撮れば、写真を見た人にも同じ感覚が伝わるか？
などなど撮る前にすべきアプローチをするかしないかの意識が写真のアガリに違いを生むと思う。

スレ主様は今の時点でファインダーの隅まで気を配ったうえでシャッターを押しているように感じます。
こういう人は機材ありきで写真と向き合ってない分、どんなカメラを使っても関係なく「自分の眼」で撮れると思う。

書込番号：19155723

[ポジ源蔵]

清水寺	大阪万博	日本が元気だったころ	これは目の毒

　どんな写真がいい写真か？
好きな場所でいっぱい写されたら、自分なりに満足な写真できると思います

頼まれて写す写真はプレッシャーでまったく面白くないですよ

デジカメなのでバシャバシャ(こんな音もしませんが）
　楽しんでください。

50年前の写真載せます、今になればいい写真かも

書込番号：19155769

[かづ猫]

自分はいまだに初心者レベルの写真ばかりなので、偉そうなことは言えないのですが・・・

フィルム時代に比べますと、AF位置はわかるし、撮影データも残ってるし(以前は紙に書いた)
撮った写真をデータとして分析しやすくなってますので、後処理の一つとして数値データの分析も入れてみるのはどうでしょうか。


あと、失敗写真もデータとして残しておいて、しばらくたってから再度眺めると、勉強になるかもしれません。


これら、フィルムに比べてできることが多いので助かります。


また、トリミングを嫌う人もいますが、後処理でトリミングを実行。
結果をオリジナルと比較して、「次は、こう（トリミングした結果の）フレーミングしよう」と考えてみるのも良いと思ってます。


それと、できればA4以上で印刷して眺めてみるのも良いです。
PCの画面ではわからない部分が見つかったりしますし、PCで等倍チェックしてて「ダメじゃん」と思ってた写真が「あれ？十分じゃないか」となることもありますので。

書込番号：19155771

[萌えドラ]

後から読み返したら、ちょっと偉そうな書き方になってたみたいでした(汗)
お恥ずかしいm(_ _)m

スレ主様の取り組み方は今のままで充分に素晴らしいと思いますし、お上手だと感じた次第です♪

被写体を撮る力は、被写体を見る力があってこそと信じ私自身も頑張っていこうと思います。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19155799

[onob777]

ど素人の数撃ちゃ当たる派ですが
最近になってやっと個人的に気をつける様に
なったのは
ファインダーの四隅を良く見る事と
水平垂直、特に垂直を意識する事です。

後 主ではありませんが スマホで価格コムや
webで画像を見る機会が増えた影響で縦位置
がやたら多くなりました。PCだと横の方が
大きく見えますが、携帯だと縦の方が大きく
見える為だと思います。

書込番号：19155816　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

さてここで、自己満足写真を晒しましょう大会です。
イマイチに思ったりしてるやつでも、晒すことが大事です。
そして、次はもっと他人の眼に耐え得るものを撮りたいと心に誓うのです。

書込番号：19155825　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

とても難しい質問ですね……。

『写真が上手くなる』って具体的には？

単に『写真が上手い』と言えば、撮影技術が優れている事をさす場合もありますし、『写真表現が優れている』となるとコレは
天賦の才で、いくら頑張っても無駄なことかもしれません。
仮に、人から『写真が上手い』って言われるような事だとすれば、ソレは、その写真がその人の求めているものにマッチしているか、
その人の感性に訴える何かを持っているかだと思います。

写真が、自身がその場で感じたことを固定する手段なのか、自身の持つイメージを具現化するための手段なのか？
また、仮にその写真で人に伝えたいことがあるとしたら、ソレは何なのか？
マズはこの辺を整理して撮影してみてはいかがでしょうか？？？


……、と、屁理屈の様なことを書きましたが、趣味の世界なら、イロイロな場所でイロイロな被写体を沢山撮ってみると、
お気に入りが見つかると思いますし、撮影範囲も広がると思います。
あと、ＲＡＷで撮影しておくと、ある程度の失敗はカバーできますし、後からイロイロと遊べて楽しいと思います。

このスレに写真を貼る勇気は……、私には無いな〜〜。

書込番号：19155901

[okioma]

趣味の世界なら
まず、ご自身が撮った写真に対しどう思うかではないでしようか？

で、何が悪いとか考えるべきでは？

例えば、ご自身が思っている
露出は理想なのか、構図はどうなのかって・・・
縦位置がいいのであれば縦位置でも更なる構図は・・・
横位置が苦手なら、どうしたらよくなるとか・・・

書込番号：19155909

[けーぞー＠自宅]

良悪、合否の判断を他人に委ねるのも一案かと思います。

書込番号：19155921　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

価格板に登場される　松永弾正さんの写真を見るといいです。

後の方々は人の写真をいろいろ言うけど五十歩百歩。

書込番号：19155986

[しんちゃんののすけ]

将棋が強くなる一番の秘訣は感想戦する事だそうです。
此処にどんどん作例あげてボロクソ言われるのがいいと思います。
と言いつつ、、、自分はいつもボロクソ言われるけどなかなか上手くならない。(汗)

書込番号：19156019

[nshinchan]

とりあえず撮る	もっと見やすいのを探して撮る	すぐ下に引き立て役を見つけたので入れてみた

私も、まだ一年未満であまり大きなこと言えないのですが。。。
1.写真投稿サイトや写真関係の雑誌で上手い人の写真をいっぱい見て目を肥やす。
2.色んな距離や角度で撮ってみる。
3.自分の欲求に従う（これをこう撮りたいと思ったらそう撮るし、その為のレンズが無いなら買い足す）
4.これは自分に対してですが。。。紹介しようと考えず、きちんと被写体と向き合って作品作りを意識する（私が良くやる失敗です＾＾；）

書込番号：19156066

[ネオパン400]

＞碧霄さん

　私は柳の写真好きだし良いと思いますよ。

　価格comにアップロードされた写真は、画面の下に撮影データーが出るのですが、雨の日の柳や陰影の付いたタイルの写真の絞り値を見ると、被写界深度に注意を払って撮っておられる事が分かります。
察するに、碧霄さんは兎に角沢山撮る事というそのお言葉通り、今まで相当の数の写真を撮って来られたのだろうと思います。
カーブミラーを60枚も撮るなんて凄いです。よくそれだけアイディアが出ましたね。通行人はそれを見てきっと怪訝な顔をしていた事でしょう。

　上手くなるには沢山撮る事、これが重要だと私も、心から思いから経験からそう思います。
さすらいの「Ｍ」さんは「うまく撮ろうと意識しないこと」と書かれています。
その後にも似たご意見を書かれている方がおられ、そして私も同じ意見です。

総合すると、これからもこのまま続けて行かれるのが良いのではないでしょうか?

蛇足ですが、レンズはもう一本欲しく無いですか?(^^;

書込番号：19156071

[ネオパン400]

サンプルを貼ります。
サンプルを貼る理由は、発言者としての責任感。
どんな写真を撮る人が述べたか示すべきだと思っています。
あと虚栄心・・・

書込番号：19156099

[infomax]

光とぼけのコントロール
水平だし

書込番号：19156698　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

やっぱり、人に見てもらう事だねえ。
家族、知人、アカの他人最低でも3種類の人に。
音楽だって、たくさんライブやってるバンドは上手いもん。
ビートルズだって人前で他人の曲を何千回と演奏する中からオリジナルを作ったんだから。
こういうスレって必ず｢自己満足肯定派｣が出てくるけど、自己満足も二種類あるよね。
｢○○さん程の腕前ならそろそろコンテストに出して見てはどうですか？｣
｢いやあ、まだまだ満足するのが撮れてないです。｣
と

｢○○さんもう少し構図とか勉強されてから応募されてはどうですか？｣
｢何を言うか！他人に迎合してどうする！これが俺のスタイルだ。｣

両者とも｢自己満足型｣だよね。

書込番号：19156827

[虎819]

こんにちは。

上手くなる為に・・・　とにかく現地へ行き撮る！これに尽きるかと思います。

自己満足でも良いと思うし、人の評価を聞くも良いと思います。

ただ評価は人によって色々なんで・・・

良いと思いますよ、我流で自己満で♪


画像ですが「上手い」って言われますが私的には数打った中の一部なんで記録写真に過ぎませんが（汗

書込番号：19157273

[ts1002]

習い事は全てそうですが、やはりいい先生に付く事でしょうか。

書込番号：19157365

[さすらいの「Ｍ」]

学校に行って習う。
先生について学ぶ。
仕事の現場で働きながら自分で掴む。
独学。

どれでも良いです。方法なんて。

ただ、撮ることよりも　先に　観て感じることが大事。

書込番号：19157402

[ももいろske]

いい写真を撮りたいというのでなく、ただ上手くなりたいというのでしたら非常にシンプルです。
写真学校のカリキュラム通りにコツコツとやる事です。質感描写から始まって、ライティングなど地味な事をひたすらコツコツとやって下さい。
またその時に現場でやっている人の意見を聞く事は大事ですが、ハイアマチュアの意見は聞かない事です。
なぜならば、プロにもなれない、普通のアマチュアを下に見るような人間は信用できないという事です。

書込番号：19157523　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

＞横道坊主さんの言う通り人に見せるのも大事ですよね?、しかしなかなか人に見てもらう機会もない・・・

書込番号：19157671

[ts1002]

近くのキヤノンフォトクラブに入るだけでも自分の実力が分かります。
http://cweb.canon.jp/cpc/real-contents/photoclub/index.html

書込番号：19157976

[潮待煙草]

初めて投稿させていただきます。
失礼などありましたら、ご指摘いただければと思います。

休みが近づくと「さあ、休みに何を写そうかな!(^^)!」と、天気予報と相談して考えます：Plan
休みになると、バシャバシャ写します：Do
写した写真を見て「おれは写真が下手だ(-_-;)」と悔やみます：Check
では「どうしたらいいか？」と考え直し、次の写し方や新しい機材の購入を考えます：Action

会社で嫌われがちなPDCAを無限ループで繰り返す。
これが、実は、楽しい楽しいことなのかと思っています。

写真がぜんぜん上手くならない私ですが、1�oでも先に進むため、このPDCAを繰り返したいと思っています。

書込番号：19158008

[ももいろske]

＞横道坊主さんの言う通り人に見せるのも大事ですよね?、しかしなかなか人に見てもらう機会もない・・・

ネットが今のように発展していない時代でも発表する場所、媒体はいくらでもありました。発表するための力量が足りなくても指導もしてくれました。
このスレに写真をアップする意味っていうのもよく分かりません。

書込番号：19158011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

>やっぱり、人に見てもらう事だねえ。

っていうか、見せたがる人っていますね〜。
フォトアルバムを持ち歩いていて、やたらと披露してくる人。
今はメモリーに過去の成功写真を残しておいて、背面液晶で見せるとか。

今までこのパターンでesuqu1さんのような素晴らしい写真を見せられた事は皆無ですが^^;

書込番号：19158065

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
あくまで私の場合ですが、定期的に第三者に写真を見てもらう様になったのが大きいです。
自分一人で悩みながら幾ら枚数撮っても、同じような不満足な写真が量産されるだけですし、原因も判らない。
でも、直接自分の写真を前にして、今まで自分が良いと思ってやってた事が、路整然とダメ出しをされて目から鱗が落ちた気持ちでした。

と、ここまで書くと、私の投稿写真を見た事が有る人は
｢どこが上手になったの？｣と思われるかも知れませんが、昔は、もっともっと酷かったんです。(笑)

書込番号：19158472

[MWU3]

私よりも、家内の方が「ハッとするような」一枚を撮る時があります
技術的なこと云々より…
「自分の印象に残ったモノを、素直に撮る」気持ち
これが、一番必要なスキルではないでしょうか

書込番号：19159015

[けーぞー＠自宅]

自分がいいと思ったコマと他人がいいと思ったコマが違うことがあります。
このミスマッチの謎を追い続けるのも楽しいです。

自分の撮った写真をアップして、モデルさん自身がどのコマをベストに選ぶのかを
わくわくしながら待つのも面白いです。
一方、見知らぬ人がサムネイルだけでなく、より大きなサイズ、あるいはRawファイルを
ダウンロードする回数を数えるのもおつなものです。

# 肌の露出度に引っ張られるという傾向はありますが。。。

書込番号：19159033

[MWU3]

どこぞの誰かさんが、自分のことを棚に上げてますが…
人の意見に「耳を傾ける」ことも、大切でしょうね

それでは、ハッピーシューティング(笑)

書込番号：19159836

[碧霄]

＞jm1omhさん


基本は大事ですよね。
一応少し拘ってみようとは思ってスタートはしましたが、へんな我流にならないよう頭を柔軟にしておきます。

守・破・離が良く判ってませんが、調べてみます。

書込番号：19160552

[碧霄]

＞雪碧さん

良い物を普段から見ておく事ですね。
色々な作品を見て目を養ってみます。

書込番号：19160564

[碧霄]

＞さすらいの「Ｍ」さん


「うまく撮ろうと意識しないこと」
なる程。目から鱗です。

近頃は、基本と言われる技法も無視して良しとしてるとの話が気になりました。

書込番号：19160577

[碧霄]

＞t0201さん


変に意識し過ぎると楽しくなくなりますよね。
先ずは気楽にって事でしょうか。

書込番号：19160583

[碧霄]

＞もとラボマン ２さん


プリント、全くしてないです。
確かに並べて見ると違ってくるかも知れないです。
プリンターが貧弱なので、カメラのキタムラで頼んでみます。

書込番号：19160592

[碧霄]

＞parity7さん


素敵な写真ありがとうございます。やはり女性の方が上手ですかね。
光と影が印象的ですね。別の機材でも撮影されてるとの事ですが、私は始めたばかりですので、今の機材で撮りまくってみようと思います。

書込番号：19160608

[碧霄]

＞でぶねこ☆さん

スライドショーでの見やすさ優先なのも一つの選択ですね。

観光スポットでの撮影を避ける。確かに有名な場所程、素晴らしいからこそ同じ場面を撮りたくなります。

書込番号：19160624

[碧霄]

＞まきたろうさん


意識するなら徹底的ですか。流石にそこは、まだ早いと言うか厳しそうです。
失敗は、単に真っ白になったり、ピントがあって無かったりの単純なものです。
あと、パンフォーカスの方が良いのか、一部だけピントを当てた方が良いのか、思考錯誤してました。

１０００枚・・・・・・・（汗）
それでも、撮りつくして勉強すると、上に書いたような簡単な事で、撮り直さなくても済むようになりますよね。

書込番号：19160648

[碧霄]

＞gda_hisashiさん


レベルの高い人と言うと、教室とかになるかもしれません。
友達では一眼レフで撮っている人は居ないので。

何処までのレベルに行きたいかと言われたら、まだ漠然としかしてないですが、色々な作品に触れたら決まってくるかも知れません。

書込番号：19160659

[碧霄]

＞arenbeさん


コジキ写真って何でしょうか？

少し調べてみたら土門拳と出てきたのですが、彼の事でしょうか？

書込番号：19160670

[碧霄]

＞よこchinさん


こんな本があるのですね。
自分に合ってるか後で調べてみます。

書込番号：19160675

[碧霄]

＞koothさん


沢山歩き周ってみます。

同じ高さでなく、目線を低くしたりと、色々と見てみます。

書込番号：19160686

[碧霄]

＞あふろべなと〜るさん


リズムですか。

良い部分を伸ばせるように頑張ってみます。

書込番号：19160694

[碧霄]

＞ミスター・スコップさん


写真ありがとうございます。
確かに似ているけれど、私のよりもずっと深い感じがします。光とか色々な要素があるのでしょうね。
勉強になります。

書込番号：19160707

[碧霄]

＞1976号まこっちゃんさん


被写体を愛する事。まだそこまでは考えて撮ってなかったです。
あと失敗写真も大事なのですね。必要ない物と思い消してました。
次は参考に残してみます。

書込番号：19160712

[碧霄]

＞チビコムさん


撮影結果を検証する。
なる程です。これは失敗写真も勉強として残しておくのと似ているかも知れないですね。

書込番号：19160721

[碧霄]

＞餃子定食さん

上手い人の真似ですね。
気になる写真を一杯見てみたり、写真集を買うのも良さそうですね。

あと、広く撮ってから、後で色々と切り取ってみる方法は驚きでした。

書込番号：19160747

[碧霄]

＞星名美怜さん


強い気持ちや情熱。

そういうのを持って撮れるように心掛けたいです。

書込番号：19160761

[碧霄]

＞esuqu1さん


楽しく撮るのが大事ですね。
参考例、色々と勉強になりました。テーマを持つ事も大事ですね。


写真凄く上手ですね。目が釘付けになりました。

書込番号：19160782

[碧霄]

＞狐屋コンコンさん


記録であれば、持っているスマホでも充分綺麗に撮れると思っているので、その点では芸術の方を見ています。
今は色々と吸収する段階なので、時間を掛けて、取り組みたいものを見つけていきたいです。

書込番号：19160798

[gda_hisashi]

＞碧霄さん

これから頑張ろうと思っているのですね

直ぐ出来る事は考えて撮り結果を確認する事です
(こう言う感じにしたいと考えて撮り結果思った通りになったか)

漠然と撮って良い写真が撮れてもまぐれや運が良かっただけです
(潜在的センスが有る方も居ますが)

作戦を立てて撮り作戦通りに成ったかです

写真に限らず何事も上手方は結果の想像が出来ます
だからどうしないといけないか解るんです

書込番号：19160818　スマートフォンサイトからの書き込み

[碧霄]

＞萌えドラさん


むやみにシャッターを切らずに考える事も大事なのですね。
何処に惹かれたのか。その部分を表現する為にどうしたら良いか考えていく事。

そう言われて見ると、カーブミラーはそれに近い撮り方をしていたかも知れないです。

平凡な被写体だったかも知れないのですが、緑の中に埋もれていてオレンジ色が綺麗だと感じた事、暗い中で光を反射している所とか、何とか良いように撮れないかと、一杯撮り直しています。

書込番号：19160822

[碧霄]

＞ポジ源蔵さん


頼まれるような事は無いと思うので大丈夫です（笑）

昔の写真、とても味がありますね。
今では撮れない景色。逆に言うと、今撮っている景色も50年後には貴重ですよね。

書込番号：19160833

[碧霄]

＞かづ猫さん


上の方でも出てましたが、失敗写真も大事ですね。私は要らない物かと思ってました。
プリントも全然してないので、キタムラで頼んでみようと思います。

書込番号：19160845

[少年ラジオ]

>>写真を上手くなるための方法ですがとにかく綺麗に写っている写真を真似て撮影する事です
>>出来れば雑誌などを購入してプロの撮影した写真をとにかく真似しまくりましょう

餃子定食さんに一票。

カメラやレンズといった撮影機材を上手く使いこなすこと、光質や光源の向き時間帯などシチュエーションを読むこと、室内などの閉鎖的な限られたスペースならシーンを作ること・・・・ひとくちに上達といってもさまざまな要素があります。
それらをひとつひとつ体系的に学びながら撮影に臨むことです。

書込番号：19160858

[碧霄]

＞onob777さん


そういえば、私もスマホで縦で撮ってます。
もしかしたら、その影響もあるのかも知れないです。

私のPCのモニターは小さいので、縦は更に見辛いと思います。
大きく見たいと思った時、横写真よりも不自由です。
でも、縦しか撮らないわけでは無く、良いと思ったのは横も撮ってます。

書込番号：19160863

[碧霄]

＞つるピカードさん



＞写真が、自身がその場で感じたことを固定する手段なのか、自身の持つイメージを具現化するための手段なのか？また、仮にその写真で人に伝えたいことがあるとしたら、ソレは何なのか？


難しいですね。ちょっとその域までは早いような気がします。
失敗写真の連発で時間をかなり取られているので、先ずは、単純な失敗をしないようにしていく事を、先にしてみます。

書込番号：19160890

[碧霄]

＞okiomaさん


確かにプロを目指しているわけでも無いですし。

撮った写真ですが、まだまだ何か物足りない感じがあるので、そこを考えてみます。

書込番号：19160901

[碧霄]

＞けーぞー＠自宅さん


評価は自分ではなく、他人が決めて成り立つものって事でしょうかね。
この写真は良いねと言ってくれる人が一人居たら、それだけで価値は出ますよね。

書込番号：19160909

[碧霄]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん


松永弾正さんの写真、後で見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：19160916

[碧霄]

＞しんちゃんののすけさん


人に見てもらうのって大事ですね。

プリントの話も出てましたし、プリントして職場の人に見てもらうのも良いかなと思っています。

書込番号：19160926

[碧霄]

＞nshinchanさん


１〜４まで参考にします。
後、写真での説明判り易いです。ありがとうございます。

書込番号：19160932

[碧霄]

＞ネオパン400さん


カーブミラーは、近所の人に怪訝な顔をされました。
沢山撮ったのは、露出の失敗から始まり、ピントに気をつけたら傾いたり、ピントがズレていたり。
絞りを絞ってから、徐々に浅くしていってます。ようは、表現の為の技術が判って無いからだと思います。

ピントが隅々まで合っているのは、設定を変えながら撮りなおしているのであって、狙っているかと言うと、それは怪しいと思います（笑）

「上手く撮ろうと意識しない」

最初の方で出てきましたね。
これは、他の人のアドバイスを見ると、中々難しい事なのかも知れないと感じてきました。

書込番号：19160960

[碧霄]

＞ネオパン400さん

連続で投稿されていたのに気付きませんでした。
写真ありがとうございます。

レンズは、とりあえず今は使いこなすのが先かなと思っています。
２４−７０F４にマクロ機能が付いてますが、これが四苦八苦しています。まだまだレンズの機能すら使えてないです。

書込番号：19160971

[碧霄]

＞infomaxさん


光、ボケのコントロール。水平出し。


私は直ぐに傾いた写真を撮ってしまうので、先ずは水平出しからですね。
光のコントロールは相当難しそうですが、頑張ってみます。

書込番号：19160987

[碧霄]

＞横道坊主さん


先のコメントでも書きましたが、プリントをしてないので、プリントしてみようと思います。
そして職場の人に見てもらおうかと思います。職場は女性が多いので、勉強になる事も多そうです。

書込番号：19160999

[碧霄]

＞虎819さん


写真ありがとうございます。

行かなければ撮れないですから、兎に角出掛ける。気になったら撮る。これですよね。


評価は兎も角、他の人に見せてみようとは思っています。

書込番号：19161013

[碧霄]

＞ts1002さん

上手い人のを真似るというアドバイスもありましたし、教室で学ぶのも有りですよね。
少し考えてみます。

書込番号：19161017

[碧霄]

＞ももいろskeさん


良い写真。ただ上手くなりたい。

そうですね。深く考えると意味が違ってきますね。やはり行き着く先としては、良い写真が撮りたいです。
その為には沢山学ぶ事が必要ですね。

書込番号：19161032

[碧霄]

＞潮待煙草さん


無限ループ。
試行錯誤して、何度でも撮り直す事は大事ですよね。

先ほど、失敗写真から学ぶ話がありましたが、私はあまり学んでないような気がするので、簡単に消さないで考えてみたいです。ワイドで写して、色々とトリミングする（試行錯誤する）とのアドバイス等も活かしてみたいです。

ほんの少しずつでも、上達を目指して。

書込番号：19161052

[碧霄]

＞ギミー・シェルターさん

esuqu1さんの写真素晴らしかったですよね。
動きのある写真等、私には雲の上のスキルです。先ずは、静止している物をジックリと撮る事を徹底します。

書込番号：19161065

[碧霄]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん


人に見せるというアドバイスは沢山ありますね。
プリントして見てもらおうと思いました。
でも、その前に、「写真を並べてみたらどうか」とのアドバイスを実行したいですね。

書込番号：19161078

[碧霄]

＞MWU3さん


良いと思った物を素直に撮る。

「うまく撮ろうと意識しないこと」と関連がありますよね。
イメージしたり、何処に心惹かれたか考える事は大事だけど、考えすぎて技巧に走ったら、かえって駄目になるかも知れない。そのサジ加減が難しそうな気もします。

とりあえず、楽しんで撮る事を一番にしてやってみます。その後に様々なアドバイスを取り入れてみます。

書込番号：19161095

[ミッコム]

＞碧霄さん

被写体に感じたことをちゃんと心に留めてからファインダーを覗くようにしています。

ファインダー覗いてから試行錯誤してはNG。
同じく撮れた写真を見てから修正するのもNGです。初めの「撮りたい！」という気持ちからどんどん離れていくので。そういう自分ルールでやっています。

沢山撮ることの是非に意味はないです。沢山撮ることの効用をちゃんと理解すれば良いだけじゃないかな。

書込番号：19161096　スマートフォンサイトからの書き込み

[碧霄]

＞少年ラジオさん


一杯勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19161105

[碧霄]

皆さん、様々なアドバイスや意見ありがとうございました。
ちょっと数が多かった為、同じ方のコメントの返事は、失礼ではありますが省略させてもらいました。
誤字脱字や、もし、返信が抜けている方がいらっしゃいましたらスミマセン。


今回悩んだのですが、思い切って質問してみて良かったです。
沢山撮って学んでみようと思います。

書込番号：19161177

[碧霄]

＞ミッコムさん

他にはない意見ありがとうございます。

撮りたいという情熱や気持ちが大事ですよね。
それが楽しんで撮る事にも繋がるし。

技術等も大事だと思うので、徐々に学んでいきます。
様々な場所へ出歩き、そして一杯魅力ある被写体を見つけてみます。

書込番号：19161230

[サンデーカメラマンA]

鳥取砂丘１　秋雲	鳥取砂丘２　秋雲	鳥取砂丘３　漂泊	鳥取砂丘４　セルフポートレート

写真が上手くなるためには、というのは皆が感じるテーマですよね。下手なりに自分がどうしてたかを考えると、
1)何をどう撮りたいか、テーマを絞る。
2)良い写真を沢山見る。
　（昔は、銀座にサロンが沢山あったので便利だったのですか、、、）
3)写真の基礎的な技術を理解する。
　（今は、Googleがあるから、知識を頭に入れるとこまでは楽勝だ）

考えてみれば、写真に限った事ではないですよね。

蛇足ですが、昔、知り合いだったハイアマの方から教わったのは、『視線が迷わないように』ということでした。余計なものを排除し、主題をいかに際立たせるかということで、なるほど納得、目からウロコが落ちた思いでした。確かに、漠然、雑然とした写真は、余計なものが多数写り込んで、主題が何なのか意味不明になってたりしますよね。
と言っても、それだけか写真の全てでも無いのが、写真の面白さだと思う今日この頃です。
ただいま、シルバーウイーク中、旅先で撮った下手な写真ですが、アップさせていただきます。

書込番号：19161289　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

元は風景撮ってた	珍しいトンボ発見!テレ端で証拠写真残す。	車に戻って望遠レンズに交換。運良くまだ居たので連写開始。	マクロや動き物は連写しながら構図考える。

補足として、撮りたい様に撮るの例。
二種類あって、撮る前からこう撮りたいってのが有る場合は、入念に準備をして撮ります。
風景とかで多いです。
動き物は撮れただけで価値が有りますが、よりよい写真を目指して連写しては近づくを繰り返したり、連写中に構図を考えたりします。
マクロも、構図は決まっててもピントや構図がわずかなブレで変わるので、連写しながら整えます。

書込番号：19161861

[nshinchan]

波打ち際の複雑な模様入れて、空と地面半分位の桜島	空多めの桜島	足跡付きの砂浜で、地面多めの桜島

撮る前からこう撮りたいというものは、風景に多く、連写はしませんが、自分の想像を超える構図が無いか、何度か設定や構図を変えて撮る事も多いです。
どれも良い写真の場合、どの写真をチョイスするかもセンスの一つだと思ってます。
今回私は足跡付きの地面多めを選びますが、それが正しいかどうかは分かりません＾＾；
フォトコンや、投稿サイトで似たような写真を連続でうpすると良い写真でも飽きられます。
飽きの来ない順番も考えると良いかもしれません。

書込番号：19161897

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

上手い下手ってのは評価が相対的に分かれます。

自分がこんな写真を撮りたいと思うようなものを多く見ることが大事ですが
心が広くないと、他人を感動させるようなものはなかなか。

間違いなくいえることは掲示板で人を悪しざまに書くような人は、
高い機材で、自己満足な写真は量産しても、人を感動させるようなものは
撮れないという事です。

アマチュアだから自己満足でいいのですが。

書込番号：19163348

[さすらいの「Ｍ」]

とりあえず　こういうのも撮ります。

書込番号：19163403

[碧霄]

＞サンデーカメラマンAさん


旅行先での素敵な写真ありがとうございます。
「視線が迷わないように」

何を表現したかったのか判るように撮っていく事ですかね。
別の方のアドバイスで、何に惹かれたか考えて撮るってのがありましたが、そこから入っていく必要がありそうです。

書込番号：19163946

[碧霄]

＞nshinchanさん


写真と説明判りやすかったです。
あと、マクロは難しいですね。２４−７０F4にも付いてますが、中々ピントが合わないだけでなく、撮ってもピントがズレてしまいます。練習あるのみです。

飽きの来ない順番を考えるのも参考になりました。

プリントして並べてみると良いとの意見があったので、写真を見てみる時に、その事も考えてみたいです。

書込番号：19163997

[碧霄]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん


心を広く持ちたいです。
これは写真だけでなく、全てにおいて重要ですよね。

ありがとうございます。

書込番号：19164006

[碧霄]

＞さすらいの「Ｍ」さん


何回もコメントありがとうございます。
お花に光が当っていると違った印象を受けますね。浮かび上がって見えます。

他の方への返信の中で、何度か使わせてもらった「うまく撮ろうと意識しないこと」ですが、グッドアンサーを付けたかったコメントの一つでした。

書込番号：19164033

[☆Ｍ６☆]

私は日の丸構図で娘を撮ってますp(^-^)q

上手く撮りたいと思いますが、上手い下手とかよりも、とにかく娘を綺麗に撮りたい思ってます(^-^)/



撮影に余裕があるときは、水平だし、余計な物が入り込んでないか…を気にしてます(^o^ゞ

書込番号：19164098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

私は写真の良し悪しについて語れるような者ではないので
アドバイスは出来ませんが、、、

自分の子供の写真ほど、他人との評価が食い違うものもないですよね。
こんなに可愛く我が子が撮れているのに、なぜ他人には分からないんだろうって。(笑)

書込番号：19164150

[碧霄]

＞☆Ｍ６☆さん


頂いたアドバイスから引用しますが、上手く撮りたいと思う気持ちと情熱。被写体への愛。
これが間違いなく娘さんに向けられているのが判るので、素敵な写真が一杯手元にあるでしょうね。

そういえば高感度の質問だったかで、一度見た事があります。

書込番号：19164281

[碧霄]

＞ハイディドゥルディディさん


いや〜それは仕方無いと思いますよ。
それでも、子供を心から愛してるからこそで、素敵な事だと思います。


たまに公園とかで、キレながら子供を撮影してる父親を見かけます。
子供を綺麗に撮りたい事に必死で、母親やら、思った位置に並ばない子供を叱り付けたりしてる姿を見ると、ビックリします。
写真を撮る事の方を愛してるのかと。

書込番号：19164315

[ももいろske]

>た「うまく撮ろうと意識しないこと」ですが、

>頂いたアドバイスから引用しますが、上手く撮りたいと思う気持ちと情熱。被写体への愛。

結局どっちなのでしょうか？
同じ悩みを持つ人が見たらそう思ってしまうでしょう。

書込番号：19164380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞ももいろskeさん

芸事とかスポーツとかって、上手くなろうという意志がなければ
絶対に上達はしませんが、
上手くやってやろうと思うとなかなか上手くできないものですよね。

じゃあどうすればいいかって？

えーっと、上手く説明しようとしても上手く説明できません(笑)

書込番号：19164453

[nshinchan]

300mmで撮った奇跡の一枚	600mmで現時点のベスト

＞碧霄さん
＞ももいろskeさん
スレ主様、横レス失礼しますm(_ _)m

ももいろskeさん

これは私見なのですが、上手く撮ろうとしない方が良いのは、恐らく奇跡の一枚で、熱意や情念、愛などによるものはコンスタントに撮れるようになる画のことだと思っています。
と言うのも、私の奇跡の一枚は、あろうことか駆け出しのころの（と言ってもカメラ歴一年未満じゃ駆け出しからそんなに時間経ってないのですが＾＾；）、カメラのお任せモードで撮った写真だからです＾＾；
当時300mmのレンズで撮った。しかもお任せモードで撮った写真の方が、マニュアル操作覚えた後の600mmで撮った中で一番の写真よりも良いんですw
今は。。。600mmで奇跡の一枚が出てくれるのを待ってる状態ですね＾＾；

書込番号：19164627

[碧霄]

＞ももいろskeさん


正確に書いてなかったので、おかしな事になってました。

星名美怜さんの「写真が上達するのに特に難しいことはありませんよ。」
「大事なのは写真を撮りたいって思う強い気持ちと被写体に対する情熱。この二つだけです。」

ここから書いたつもりでしたが、
「写真を撮りたいって思う気持ち」でしたね。


☆Ｍ６☆さんに向けてのやりとりで、「綺麗に撮りたい」「上手く撮りたいと思う気持ち」ってのは、自分の為でなくて、相手の為にというのが入ってます。娘さんが後で写真を見た時に喜んでもらえるのが目的。
実際は、喜んでくれるかは不明ですよ（笑）


私が撮っているのは、何となく気になったり、良いなと感じた物ですが、被写体への愛まではとても到達しません。相手の為でなく、自分の為でしかなく、こういうのは自己満足の世界なのでしょうね。


さすらいの「Ｍ」さんの「うまく撮ろうと意識しないこと」

MWU3さんの『技術的なこと云々より…
「自分の印象に残ったモノを、素直に撮る」気持ち
これが、一番必要なスキルではないでしょうか』


これ、実際は難しいだろうし、撮る為には技術やテクニックも要ると思います。
正直、最初は「うまく撮ろうと意識しないこと」がよく判りませんでした。
でも、グッドアンサーを付けようと思った程、印象に残っています。

好きなように我流で撮って満足するのも正解だろうし、地道に勉強を重ねて技術を磨くのも正解の一つでしょう。
アドバイスによっては難解な事だったり、他の方と逆だったり。非常に悩ましい状態ですが、色々とやってみて判ってくる事なのかなと思っています。

今回のスレは、写真を撮りつつ何度も読み返した方が、しっかりと理解出来るかなと感じています。
なので、まだ色々と矛盾する事も書いているかも知れないですが、現時点での考えを書きました。
再び読み直したら、また変わるかも知れません。

書込番号：19164642

[碧霄]

＞ハイディドゥルディディさん


先ほど長々と書いてみましたが、私も上手く説明出来ないです（笑）

私の場合、まだ足を踏み出してない状態ですから、いくら言っても説得力はまるで無いし、思い違いしてる事も多いと思います。
とりあえず、先ずは行動に移しやすい「プリントする」「人に見せる」等から進めていき、何度もこのスレを読み返してみるのが良さそうだと思っています。

書込番号：19164656

[碧霄]

＞nshinchanさん


私の代わりに説明頂きありがとうございます。

６００ｍｍの写真も好きですよ。足が可愛いです。なんで羽を広げてないんだろうかと不思議に思いました。

書込番号：19164671

[Like that]

笑顔と危機的状況のコントラスト（笑）

自分が惹かれたモノを写真として表現し、それを観た人に
例え解釈が違えど撮影者が感じた何かが伝わった時、
それは『良い写真』で、そんな写真を量産出来る人が『上手い人』なんだと思います。

だから自分の見たもの、注目したものを他の人が観られるようになってる時点で
外に向けて発信している、芸術として『表現』していると自覚することがとても大切だと思う。
自分の脳内を見られているのと同じ、と、最近友達になった人が言ってました（笑）
ぼくもその通りだと思います。

で、その表現力を高めるってことはどういう事なのか。
ぼく流の解釈なのですが


例えば、ぼくは悲しい詩を悲しそうに歌うシンガーは嫌い。
悲しい詩なら微笑むように、あるいは微笑みをたたえて歌う人が好き。
まぁ、本当に上手い人は大抵そうです。

格好いいバンドは、怒りや不条理をメジャーコードに乗せている。

レゲエもほんわかした雰囲気ながら、実はドラムはとてもスクウェアでタイト
だから、マヌケなベースラインがすごくグルーヴする。

どうやら芸術表現というのは、そんな異質なものとのコントラストの中で強まると感じています。

光と影はもちろん、美しいものとそうでない物
のほほんとせかせか、フサフサとツルツル…ｅtc

そんなコントラストを瞬時に感じ取って、写真表現としてパッケージングできたら良いなぁ。
それを家族に見せて、笑い合う。そんなフォトライフが理想です(^^)

書込番号：19165442

[さすらいの「Ｍ」]

昔の　ある縁側での　会話です（笑）

挨拶　時事　専門分野　いろいろな話が　飛び交いました。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/362/



準備が不要な訳ではありません。

わたしが心掛けていることは、
撮るときに、写真の仕上りを深く考え「過ぎない」。
瞬間的にです。
間合いを計ることに集中する。

書込番号：19165552

[さすらいの「Ｍ」]

ああ、書き忘れました。
実は、ワタシが昔お世話になった師匠が「居合い」をされてまして、
何度も実演を拝見しました。
そのとき、「写真」は「居合い」に似ていると教えられて、
以後、それに近づくことが出来る様に、いまも修行中の身ですが．．．難しいです。

書込番号：19165666

[阪神あんとらーす]

私は今更スレ主様の様な感性を身に着ける事は出来ませんので、
せめてシャッターチャンスに平常心を失わない様にしたいと思っています、

さすらいの「Ｍ」さん、が仰っている、写真は居合に通じると言う言葉が印象に残りました、
体で覚える事が出来ないかと、毎日暇さえ有ればカメラを持ち出しています、

それにしてもスレ主様はお上手ですね。

書込番号：19165812

[碧霄]

＞Like thatさん


他の人にも共感してもらえるなら、良い写真ですよね。
自分だけで満足しているのが自己満足。
撮る時にどんなに苦労しても、写真を見る人にはそんな事は判らないから、「こんなに苦労してるのに、何で良いと言ってくれない」と思うのは、押し付けですよね。


『自分の脳内を見られているのと同じ』


なる程と思いました。

書込番号：19165944

[碧霄]

＞さすらいの「Ｍ」さん


縁側は結構膨大ですね。
時間がある時にジックリと見てみます。

居合いと似ている・・・・・・・・


中々難しい感じを受けます。今はただ奥が深く、また楽しそうとしか言えないです。

書込番号：19165962

[碧霄]

＞阪神あんとらーすさん


ありがとうございます。

私もカメラを出来るだけ持ち出して頑張ってみます。

書込番号：19165967

[碧霄]

２４−７０F4に付いているマクロ機能、とても面白いですが、特定の場所しかピントが合わないようで四苦八苦です。

最大の大きさで写す時は判り易いのだけども、例えば、普通のズームの望遠側よりも、もう少し大きく写したい時等は、ピントが簡単に合ってくれない印象を受けます。（使い方が変なだけ？）

あと、風とか吹くと難しいですね。
難しかったので、室内で練習しました。

EOS 5Ds Rの板「曼珠沙華咲き出しました」で、白黒の写真がとても印象的だった為、花は違うけれでも真似してみました。

書込番号：19166001

[ミッコム]

上手いってことは歩留まりがいいってことです。

上手い人を見かけると、確かにうらやましいこともあるけど、
同じ写真が撮りたいかと言えば、撮りたくない。
自分の考えたオリジナルでイイ写真が撮りたい。

だから歩留まりが良い必要がない。
100枚でも1000枚でも、イイ1枚が撮れたらそれでOKです。


んじゃ、そのイイ写真について。
他人に伝わるかどうかは本質じゃないです。
自分がイイと思うこと、これが絶対です。

他人に伝わった写真がイイ写真なのは確かにそうですが、
自分がイイと思った写真じゃないと他人の目に触れることすら無いです。

また、他人に伝わる様に撮った写真がイイ写真なら
自分の為に撮った写真にイイ写真は無いのか？って話になります。

自分がイイ写真だと判断できることが一番重要です。


また、自己満足は前提です。「他人の為」なんてうすら寒いこと言う必要なんてない。
他人と共感したい、誰かに喜んで欲しいという自分の欲求を満足させている訳で、
自己満足じゃないなんてのは悟りを開く様な話です。

自分が納得していない意見なんて、他人が共感してくれるわけが無く、
自分が納得していない意見を、勝手に他人が共感してくれても意味がないし責任取れません。

むしろ、しっかり自己を満足させることを目指すべきです。

書込番号：19166188

[hirappa]

上手い写真＝カッコイイ写真 とするならば、

重要なのは、光とグラデーションでしょうか。

主役と脇役、光とグラデーションを組み合わせてかっこ良く写るポイントを探る。

うんちくは、無用かな^^

書込番号：19167548

[parity7]

＞ミッコムさん
はたしてそうだろうか？

書込番号：19167674

[ミッコム]

＞parity7さん

(^_^;)
具体的に指摘してくれなきゃ議論は深まりませんが、
そーなんです♪

僕はスレ主さんに具体的な事に悩んで欲しいから
どーでも良さそうな思考遊びに結論を出したのです。
思考遊びは思考遊びとしてこそ楽しめますが、
それで写真は撮れないです。

書込番号：19167925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

おい！おきろ！

＞ミッコムさん

＞他人に伝わった写真がイイ写真なのは確かにそうですが、
＞自分がイイと思った写真じゃないと他人の目に触れることすら無いです。

ほうほう、それではあなたが価格にアップしている写真は
少なくともアップされた時点では、ご自分で満足されている写真ですね(^^)
数枚、拝見いたしました。とても非凡なセンスの持ち主だと思いました。
あなたの文章から感じ取られる、勝ち気で、思い込みが強く、排他的、でもどこか淋しげな印象


全部そのまま写真に写っていましたよ。


個性として是非研ぎ澄ましていってください(^^)


あとね

＞また、自己満足は前提です。「他人の為」なんてうすら寒いこと言う必要なんてない。
＞他人と共感したい、誰かに喜んで欲しいという自分の欲求を満足させている訳で、
＞自己満足じゃないなんてのは悟りを開く様な話です。

他人の感受性や価値観の受容は、社会生活や趣味、すべての分野において
自分の今いる位置や立場を理解し、次へのステップに進むために必要な重要ファクターだと思いますよ。

他人の為に撮る

考えるにも及ばないでしょうか？どんな感覚か、少しだけ想像してみたら
自分の知らない自分が呼び覚まされるかもしれませんよ(^^)

書込番号：19169693

[parity7]

＞Like thatさん

そうそう、そこです！

ボクは素人のモデルさんばかり撮るのですが
彼女たちに満足してもらえないと次はない
ということもあって、顧客満足度は重要です。

写真って一方的な満足では成り立たないものだと
思ってます。

書込番号：19170469

[ミッコム]

＞Like thatさん
＞parity7さん

あんれまぁ。
煽ったのは自分の方ですが
わかりやすく誤解されていますね。


>他人の感受性や価値観の受容は、社会生活や趣味、すべての分野において
>自分の今いる位置や立場を理解し、次へのステップに進むために必要な重要ファクターだと思いますよ。

>写真って一方的な満足では成り立たないものだと思ってます。


これらの言葉を思ったのは誰ですか？
ご両人が存在しなければ、これらの感情がこの世に存在することもありません。
そのように感じた存在こそが大切で、本質なんだと言ったのです。

自分がこの世に生まれなければ
撮りたいと思った自分が居なければ
その写真は生まれなかった。

これが本質です。
これ以上の原点は見出せない。



僕も誰かの為になりたいと願います。
誰かを喜ばせることができたら幸せになります。

でも、そのことを迷惑に感じる人が居る可能性もあります。
相手のことを分かっていると思った瞬間から相手の本質から遠ざかってしまいます。

じゃぁ、どこから人の為になってどこから有難迷惑になるか。
そんなことに悩んでいたら、少しも行動できません。

だから、腹をくくるのです。
僕は僕の幸せの為に誰かを幸せにしたいと行動します。
そう決めることで自信を持って誰かの為に行動できます。

皆が正しいと言うから、
決まりがあるから、
誰かに望まれたから、
それをするんじゃないのです。

僕がしたい、してあげたいからするのです。

そのように腹をくくって行動した結果ですから、言い訳なんてありません。
自分が決心した結果なのですから、失敗したらちゃんと反省できるというものです。

コギトエルゴスム
すべては自分ありきです。

「人の為」なんて安易に言ったら嘘になります。驕りです。
相手の気持ちを100％理解することなんて出来ないのです。
本当に人の為になっているのか？と問い続けることしかできません。
自分は人の為にやっている、なんて自分から言ってはいけないのですよ。


＞Like thatさん
「人の為」と言ったその舌の根も乾かぬうちに、
僕の人間性を嘲笑されていますね。

あなたにとって僕は人に数えられていないようです。
「人の為」という矜持はずいぶん便利にあなたの意思で、
出し入れしても良いものなんですね。

あ、でも、皮肉でも写真は褒められるとうれしいですね♪
ありがとうございます♪

書込番号：19170883

[Like that]

スレ主様たびたびの横レス申し訳ございませんm(__)m


＞ミッコムさん

言ってることはわかりますよ(^^)間違っていないと思います。
あなたとぼくのすれ違いは、考え方のバランスの問題なんでしょう。

嘲笑もしたつもりはありませんよ。そして褒めてもいない。
あなたがぼくの文章で『嘲笑された』と思ったなら
それもあなたの心から湧いて出てきた、紛れも無いあなたです。
そしてそれは写真に写る。それを言っているだけですよ。

「スレ主様には具体的に悩んで欲しい」という言葉に矛盾するかのように、
具体的な写真の話からは逸脱しておられますが
写真で語られてはいかがでしょうか？いちばん具体的かつ伝わりやすいと思います。



＞parity7さん

たぶん、お若い方なのでしょう。

モデルさんの撮影、大変そうだなぁ…
わかってるつもりの妻でも簡単には気に入ってもらえないので（笑）

書込番号：19171219

[ももいろske]

>ということもあって、顧客満足度は重要です。

商売でなく純粋な表現者であるアマチュアが顧客って言葉を使うのは変ですよね。
それってやってる事は「写真が趣味」ではなく、「カメラマンごっこ」ではないですか？

それに、おっしゃられている事はモノを創る人間が馬鹿にしている『迎合』ですが。

書込番号：19171337　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ということもあって、顧客満足度は重要です。

そうですね
コンテストとかに参加しなくても
顧客は友人だったり家族だったり
又
自身だったりします

これ重要でしょう

書込番号：19171376

[ももいろske]

このスレって、写真が上手くなる為にが趣旨ですよね。「良い写真」とは難しいテーマですが、上手くなる為にはなんて文献を何冊か読めば、ヒントはいくらでも出てくるではないですか？
写真が生まれて何年経ったと思いますか。

いろいろレスを見ていて、「ただより高いものはない」ということわざがぴったりはまると思います。

書込番号：19171383　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、モデルにとっては、カメラマンこそが「顧客」なんだから
悪くは言わないんじゃないの？
よく「顧客満足度No.１の撮影会です！」とかいう広告見るけどなあ？

＞自身だったりします
これ重要でしょう

自身は撮影現場に居た事によって、大量の情報が既に刷り込まれてるからどうしても贔屓目になる
「コレ、撮影するのは本当に大変だったんですよ！」って力説する人居るけど、見るほうからすれば
そんな事知っちゃいないって感じだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=19155073/ImageID=2319035/

この写真惜しいね
もう少しカメラ位置を下げると被写体が活きてくるし、背後に回るとドラマ性が出てくる。

書込番号：19171441

[Like that]

あら、横道坊主さんに批評を受けちゃった(^^)

これ、「しゃがみたいな…」と自分でも思ってたんですよ
そう出来ない理由があった。それも見る人には知ったこっちゃないですね。

で、そういう気持ちが写っちゃってるんですね、やっぱり。
でも横道さんの惜しいなら満足かな（笑）
背後ってのは無かったな。勉強になったです(^^)

書込番号：19171500

[藍相逢哀]

こればっかりは、ここで聞いても分からないと思いますね。

僕の場合は、フォトコン等は興味ないんで、適当に同じものを色々な構図で撮影して、気に入ったのを残して後は削除してますね、デジタルですから。自分がコレだと思えばそれでいいと、それって自己満足ですね。


ココの掲示板で、人が撮影した画像の構図がどうとか、あれこれ言う人のコメントは、無視してもいいと思いますね。人を不快にさせるだけで、芸術のセンスもそれに対する情熱もないと思いますね。画像投稿サイトのコメント欄なんかもっとダメでしょうけど。かといって、人が撮影した画像の構図がどうとか、あれこれ言う人を不快にさせてますがね。



本当に、写真が上手くなりたければ、近所の個人経営の写真屋さんと仲良くなることが、近道だと思いますね。中にはブライダルから、学校の卒業アルバム等、編集、作成していたりしますね。

書込番号：19171563

[parity7]

＞横道坊主さん
＞つうか、モデルにとっては、カメラマンこそが「顧客」なんだから
悪くは言わないんじゃないの？
よく「顧客満足度No.１の撮影会です！」とかいう広告見るけどなあ？

僕の場合は普通の素人女性ばかりなので、結構辛辣な
感想が帰ってきますよ。女性の口コミはスゴイので
評判悪いと次も他の子もありません。

だからぼくにとってモデルに成ってくれる子は「お客さん」です。
撮影中も納品後も「気持よく」させるのは当たり前と思ってます。


＞Like thatさん

先日還暦祝いをしてもらいました。
高校生のモデルさんと歩いてるとおばちゃんから
スゴイ視線を送られます。

書込番号：19171577

[Like that]

＞parity7さん

「お若い方なのでしょう」は、ミッコムさんのことです(^^)すみません紛らわしくて

1歳半の我が子と一緒に遊んでても、父娘2人だけだと周囲の目線に気を遣いますからね
それに加えてイカついカメラを持って歩いているともなると…(；´Д｀)笑

書込番号：19171601

[Like that]

どーん

＞藍相逢哀さん

良いんじゃないかな。あれこれ言っても言われても。こっちはそれも想定済みでアップしてるわけですから。
表現するという事はそういうことだと思いますよ。少なくともぼくは言われてもちっとも不快じゃない。
特に横道さんには、撮影意図や状況が何らか伝わったので嬉しいくらい。

逆に言えば、あれこれ言われるのが怖いなら表現などしないことです。

こないだ、同級会で子供の写真を見せろって言われたんで
iPadに入ったイチガンの写真を見せたんですよ。そしたら

「すげぇ…iPadってこんなにプロみたいに綺麗に写るの？？」

って言われましたよ。嫌味じゃなくて、本当にカメラの事わかってない( ´∀｀)笑　ある意味、真理ですよね。
カメラの事なんかまるでわからん奴に、見慣れたスマホ写真との違いが一目で伝わったんですから。
もちろん、逆の事象（例：そのカメラで撮って、そんなもんなの…？）というのも往々にしてありえるわけですが（笑）

謙虚であれとか、高尚な事を言うつもりではないんですけどもっと、肩の力を抜いてどーんと表現すれば良いじゃないですか。
伝える事をしなければ、スレ主さんが言われる上手いとかあるいは下手とかいう相対的な評価も得られません(^^)

書込番号：19171693

[藍相逢哀]

>逆に言えば、あれこれ言われるのが怖いなら表現などしないことです。

まあ、そうですね。プロが撮影した写真、画像でもヘタクソと言われかねない、見ず知らずの人が多く閲覧している掲示板なんで、Like thatさんの言う通りだと思いますね。広角レンズで撮影した犬の画像、僕はなかなかいい写真だと思いますね、ちなみに僕は動物が苦手なんで、近づいて顔をアップの撮影は出来ません。

書込番号：19171774

[藍相逢哀]

僕の場合ですが、人の背後っていうのは、見ず知らずの人ではちょっと難しいかなあ。どうしても望遠になってしまう。
声かけて写真撮らせて下さいという勇気はないですね。写真撮ってもらえますか、という勇気もないです。

書込番号：19171867

[ミッコム]

＞Like thatさん

> 「スレ主様には具体的に悩んで欲しい」という言葉に矛盾するかのように、
> 具体的な写真の話からは逸脱しておられますが
> 写真で語られてはいかがでしょうか？いちばん具体的かつ伝わりやすいと思います。


いやいや、「人の為に撮る」では抽象論なので、もっと具体的な問題に取り組むべきだと言ったんですよ。
Like thatさんのような反論をスレ主さんが抱いても当然かなと思うので、横道に逸れてもしっかり説明したのです。


再現性の無い精神論はアドバイスになりません。


Like thatさんのお言葉は具体性に欠けるんですよ。
常に分かるかな〜？わっかんねーよな〜・・・みたいな？

写真で語る・・・
正しいけどバランスが違う・・・
人の為に撮ることが重要だ。でもどうやったらいいかが難しいだよね・・・
どやぁ・・・みたいな。

書込番号：19172446

[hirappa]

esuqu1さん

とても素敵なお写真をありがとうございます。

アドバイスも具体的で、とても勉強になります。

書込番号：19173116

[Like that]

＞ミッコムさん

わたくしの文章力の無さは認めます（笑）

スレ主さんにも、他の方にも悪いのでこれで最後にしますね
バランスというのは…そうだな

あなたの言う、「自分がしたいから」という理屈も理解できるし、確かにある
そのとおりだと思う部分もあるのだけど、あなたが薄ら寒いと切り捨てた
自分を意識せず「誰かのために撮る」という気持ちも確かにぼくの中で存在するんですよ。

あなたのこれまでの言動からは、それらをすべてコギトエなんちゃらで説明できるとでも言いたげに思えるのですが
たとえば、ぼくが家族の為に写真を残したいと思う気持ちは、たぶんそれだけで括られるものでは無いと思うし
あなたがそれを「薄ら寒い」と言うのと同じに、薄っぺらな論理で括ってほしくない感情なんですよ。
でもその存在をあなたに、「証明しろ」と言われても出来ないものでしょう？
体験して感じてもらうしか方法は無い。だから、キャスティングだけしているのです。
わかるかなぁ？　とね。
それがぼくの中にある、利己と利他のバランスです。どちらにも振れ混沌としたものです。
そんな「抽象的な精神論者」であるぼくでも自慢じゃないですが、
写真を撮れば他者に喜んでもらえることも多いんですよ（笑）
「再現性のある技術論」でキレイに撮られた写真だけが評価されるわけではないんじゃないかな。
むしろ経験的に芸術表現は「感覚優先」であるべきだと考えています。音楽も、そして写真も。

書込番号：19173190

[hirappa]

碧霄さん

お勧めの一冊です。

『極意で学ぶ写真ごころ』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4845911809?keywords=%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%94%E3%81%93%E3%82%8D&qid=1443186169&ref_=sr_1_1&s=books&sr=1-1

書込番号：19173290

[Like that]

おっと、最後と言いつつ尻切れになっちまった( ；´Д｀)
だから、感覚を磨こうぜって事ですね。よーするに
そのためには色んな価値観を受容するべきと思います。
アンテナが拡がると思います。はい。以上。

＞藍相逢哀さん
良い写真ですね（＾_＾）爽やかで
ぼくも気が小さいので、お気持ち分かりますよ（笑）

書込番号：19173316

[碧霄]

		縦しか撮らないわけでないので（笑）	少ないながらプリントして並べてみました。

様々な意見があって、とても参考になってます。

ここで聞いても判らないとの意見もありましたが、沢山の意見が聞けたのは非常に有意義でした。
藍相逢哀さん、私も気が小さいです。（笑）


＞hirappaさん

よこchinさんお薦めの本「写真家65人のレンズテクニック」だと、何となく新しいレンズが欲しくなるような予感が（笑）
しかし、「極意で学ぶ写真ごころ」だと、いきなり難易度が高そうな感じを受けました。

既にナショナルジオグラフィックの「構図を極める」を購入してしまったので、此方をジックリと読みながら撮ってみます。


＞Like thatさん

写真ありがとうございます。「おい！おきろ！」の写真が好きです。



他の方々もありがとうございました。

書込番号：19173554

[ハイディドゥルディディ]

＞碧霄さん
どうやったらそんなに上手に撮れるか、
私のほうが教えて頂いたいくらいですよ〜^^;

書込番号：19173712

[ミッコム]

＞Like thatさん

ウーン、弱りましたね。
もう一度よく読んでいただきたいです。

〉あなたが薄ら寒いと切り捨てた
自分を意識せず「誰かのために撮る」という気持ちも確かにぼくの中で存在するんですよ。

あなたの気持ちを切り捨てたりしていません。
そう思うあなたの気持ちが大切だと何度も言っているんです。それこそが写真に残すべきナニカです。


もう一度僕の発言を引用しますね。

〉「他人の為」なんてうすら寒いこと言う必要なんてない。

「言う」必要がない。
自分で言ったら白々しい。恩着せがましい。
内に秘めていれば良い。

という意味です。

書込番号：19173830　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

禅問答　みたいだな。
やはり　行き着くところが　精神論　になってる。
写真撮るのには　予習（熟考）　も必要だが　インスピレーション　も必要。
他のアートや　スポーツと　あまり変わらない。
ただ、万人が入り易いだけに、また迷路に入り込む人もいる。

書込番号：19174161

[エアー・フィッシュ]

＞碧霄さん

なんか面白そうな話なので、持論をひとつ。

さて、コンテストで上位入賞した写真なら、それは間違いなく上手な写真でしょうか？
私は、それはときと場合による気がします。

ようは、どのようなカテゴリの人に評価されたいか？なのかもしれません。
突き詰めていけば、まず初めの一歩としては自分が良い！と思ったら良いわけで、そこから、どう他人に関わるか。
子供とご年配でも評価は大きく違うでしょう。

自分が何がいいのか分からない写真を、
他人から素晴らしい！と言われても、それは微妙な話でしょう。

でも、トイデジで撮った写真が面白いなどと言われ、
カメラモードにも「トイデジ」がのったりする、非常に多様で面白い時代を生きていますね我々は。

書込番号：19174193

[藍相逢哀]

僕がもし写真が上手くなりたくて、人から写真の撮影技術を学びたいのなら、その人が撮影した写真を見てから判断しますね。

掲示板に貼られた画像に、頼まれた訳でもでもなく、あれこれ言うだけ言って、自分の写真は見せられない人からは絶対学びたくないです。

書込番号：19174217

[Like that]

スレ主様、泣きの一回です、ご容赦m(__)m

＞ミッコムさん

はい、ようやく理解できました。

ちくちく誤解を解いていくのも面倒くさいので二点


�@ぼくの最初の主張−要約
写真として「表現」された以上、自分が観たものが他者に観える状態となる
他者に何かが伝わる表現力の強い写真は良い写真と言える　
そこからの流れで、表現力を強めるための考えをのたまう。

�Aミッコムさん
他人に伝わるかどうかは本質じゃないです
※長文つづく
（↑後に煽りであったと自供）


意図的に対立構図を創りだしてスレ主さんにぼくの主張が間違いであると言いたかったのか
ぼくと議論を交わしたかったのか、それとも私怨なのか、もう考えるのも問いただすのも面倒くさいですが
それこそ、写真に対する価値観とか取り組み方の相違であって、
スレ主さんの判断にお任せすれば良いことであったと思います。

ぼくに落ち度があったとすれば、このやりとりで無駄なレスを消費してしまったことですね。
スレ主の碧霄さん並びに、このスレの参加者さま方にお詫び申し上げます。


＞碧霄さん

写真、気に入っていただけて良かったです。
ぼくも、写真スレの発言者は写真を添付することが責任と思っています。
どんな写真を撮る人なのかを伝える。ネオバン400さんに強く同意です。


↓こちらのスレも拝見しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=19139838/#tab

横道さんのような、具体的な指摘とかは出来ませんのですが
碧霄さんが注目したモノや情景が、自分にも染み入ってくるように感じました。
とても良い写真だと思います。
上手いとか下手とかは、本当はぼくもよく分かりません。
それどころか、ぼくの中ではどうでも良いことではないかとも思っています。
外に向かって表現したい気持ちがあれば、後からついてくるものかなぁと（個人的見解ですが）
ただ、表現力はアップさせ、観た人に何かを伝えたいたいという探究心は、
写真を始めてから常に持っていたかもしれません。
そのために、トライ・アンド・エラーを繰り返し、時には機材を換えてみたり。
色々な方法があって人それぞれの道を辿りながら、自分の表現を見つけていくのだと思います。

写真、またアップしてくださいね。楽しみにしています(^^)

書込番号：19174315

[ミッコム]

＞Like thatさん

ご理解いただけて何よりです。


＞碧霄さん　皆様

スレ汚し大変失礼しました。
もう少しうまく立ち回るつもりでいましたが、大失敗でした。
問答の中で、理解を深めていくつもりだったのですが、
まさに禅問答でしたね。禅問答をしないための総括をするつもりが、、、
木乃伊取りが木乃伊状態です。

ただ、こういった禅問答に実りは無いという証左であると
反面教師にしていただけたら幸いです。


写真とは元々記録ツールだったわけで、
芸術的評価と記録的評価の双方を俯瞰できる立場が写真を考える上でのニュートラルなのだと考えています。
故に「表現」、とりわけ「芸術表現」という観点のみを取り上げるのは偏重だと感じたことが今回の発端です。

また、「他人の為の写真」があるなら「自分の為の写真」もあるわけで、
それぞれ、選択肢の一つでしかないわけですが、表現することが善、見せないことは悪という
一方的な価値観が存在するならば、それは否定したいと思います。

ポジ源蔵さんの写真（１〜３枚目）なんかは大好きです。
僕の為に撮った写真でしょうか？このスレのように不特定多数に見せる前提の写真でしょうか？
長い年月を生き延びたことで纏う魅力だと思います。


僕は長い年月を音楽（ドラム）に費やしておりました。
その為、命を削って表現について考えたという自負があります。

残念ながら病を患い続けることができず、
今では苦々しくも趣味の一つとして細々やるのみです。

そんななか、写真に出会いました。なので暦は4年くらいでしょうか。
ちょー初心者です。楽器とは違い、ほとんどの場合すぐに結果が出せるのが、
カメラの魅力だと思います。楽器では一つのアイデアを人前で披露するまでに
長い時間と人生を削った鍛錬が必要ですので。

再現性が無い教育は苦痛です。
これはそんな半生で身をもって体験したことです。

ある教室の授業に毎日4時間位かけて望んだ際に
僕はあまり上手く演奏することが出来ませんでした。

他のできている生徒は毎日8時間やっていました。
で、その教師が言った言葉は「なんで4時間しかしないの？やる気あるの？」です。

僕の努力が足りないのはご指摘のとおりです。
しかし、家で長時間練習することが必須なら、
この講師は一体なんの為に必要なのでしょうか。

僕は教室を鞍替えしました。
するとそこの講師は「ああ、これはこういうところを気をつければ簡単だよ」と説明し、
僕はいとも簡単に出来るようになりました。ものの30分くらいです。
知っていることがとても大切だと学んだ瞬間です。

先に言いましたように、カメラの操作において「出来る」為の努力はほとんど必要じゃありません。
何時間も鍛錬しないと1/8000のシャッタースピードが出せない、なんて無いですからね。
操作方法を知っているかどうかです。

そして、写真技法としても知っているだけで、見違える方法は沢山あると思います。
僕の手元には30冊くらいの教則本+写真家伝記（写真集ではないという意味）があります（恥）
これも自分の教訓が知るということにつきるからだと思います。

ではようやく具体的な話を。
僕は初心者なので、直接のアドバイスは多くできません。
が、再現性という観点で素晴らしい本を3つほどご紹介して終わりにします。


PHOTOGRAPHER'S EYE -写真の構図とデザインの考え方
http://www.amazon.co.jp/dp/4862461883/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=486246257X&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=09Z4XT8TNKZWW8899WHF


深味のある写真を撮るためのフォトクリエイティブテクニック
http://www.amazon.co.jp/%E6%B7%B1%E5%91%B3%E3%81%AE%E3%81%82%E3%82%8B%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%B3/dp/4864011060

世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書 伝わる写真の撮り方編
http://book.impress.co.jp/books/1112101123


また、拙作ながら写真を添付いたします。
これまでの発言に対し少しは後押しできれば幸いです。

書込番号：19177210

[佐藤光彦]

　風景でしたら、早朝・夕方・雨を狙うことです。

　どんなに上手く撮れても、日中・快晴ではつまらない写真になりがちです。
達人は日中は寝ているか酒を飲んでいて、暮れてくるとそろそろ光が良くなってきた、
と、むっくり起き上がるものです。

書込番号：19177486

[ももいろske]

>まさに禅問答でしたね。禅問答をしないための総括をするつもりが、、

禅問答になってしまうのも仕方がないかと。
知らない事は怖いものです。自戒を込めて言います。

写真は生まれてから何年たつのでしょう。大体のことは論争されて結論は出てしまっています。
結論が出ているのに、ここでそれを土台にして意見を言うのでなく、0から始めるのは意味のない事です。

ミッコムさん、
ロランバルトを読んで見たらどうですか？

書込番号：19177511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ももいろskeさん

読んでみます。
オススメは？

書込番号：19177558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

スレ主様、荒れる類の返信ではございません（おそらく）
横レスご容赦くださいませ。

＞ミッコムさん
（※よろしければ今回のことは忘れてニュートラルな気持ちで見て下さい）

ミッコムさんも音楽家…しかもドラマーでしたか…　ぼくも音楽歴の方が長いです。
もう趣味ですけど、どっちかというと今は作曲がメインになっています。
もともとプレイヤーであったのですがいつしか作曲やアレンジまでを手掛けるようになりました。（アマチュアですけど）
どちらもほぼ独学ですが、特にミッコムさんのように、真面目でアカデミックに学んだ方とは…
経験的にですが、本当に水と油（笑）

ミッコムさんがどのレベルで活動されていたのかは存じ上げませんが
いわゆる作曲家連中のレコーディングでの要求というのは、そりゃもうスゴイ。

「今のプレイは『青』だよね？『白』でプレイしてくれないかな？」

とか、平気で言われる（笑）音楽なのに（笑）
プレイヤーとしての立場で、現場でそれを言われたら本当にどうすればいいかわからなくなると思うんだけど
でも、ぼくも作曲家としての立場で「こんな風にプレイして」と伝える場合
色を指定した『ぷろでゅーさー様』の気持ちもわからんでもないんですよ。
特にドラマーさんとは、今まで本当に合わなかった。今も少し悩んでますけどね（笑）

ドラマーさんて8ビートを練習しない人が多い。理由を尋ねると、
「簡単だし、出来てるから」（美味いではなく上手い人に多い）
こんな時、あぁ、簡単だとナメちゃうんだね…と思うわけです。
『最高に気持ちいい8ビートとは』　そこを探求出来てる人ってなかなか出会えない。
技術的にどうなのかじゃなくて、音楽的かどうかに思考が向かえる人が少ない。


「その『最高に気持ちいい8ビート』って奴を、再現性のある技術論で語ってくださいよっ！！」

って言われたら…

「キックはジャストより0.05秒ツッコミ気味、スネアはジャストより0.03秒アフターで！
ストップウォッチで計るから、はい、叩いて！」

とかになるのかも知れませんけど（笑）そんなの出来っこないでしょ？？（笑）
いかに『音楽』としての気持ちよさに意識が向くか。そこで変わってくるもんだと思います。
ぼくはそれは写真も同じだと思ってて、例えば日の丸構図ってドラマーで言う8ビートに似てると思うんですよ。
日の丸構図は早いとこ卒業しなきゃ…みたいな。ぼくはこれに凄く違和感を感じるわけです。
写真としての気持ちよさや表現に繋がっていれば、構図なんて本当にどうでも良いと思ってる。
日の丸構図、極めれば良いではないかと。

そんなぼくでも、音楽の理論書や、写真で言えば写真集なんかは買って
いわゆる勉強してるんですよ。むしろ、教科書や理論は凄く大切だと思っている。
なんだけど、芸術の分野においての理論は、結局は『自由』を確信するための知識なんだと思います。
表現はいかに自由であるか。ぼくはそれをいつも学びたいと思っているんです。

また、とりとめのない話になってしまいましたが（笑）
写真も、それぞれ個性があって面白いですね。ミッコムさんの写真好きですよ。
今回の2枚も良いですけど、特に、ブロック塀の下に咲いた花の写真が印象的でした。

書込番号：19177633

[ミッコム]

＞Like thatさん

日本は難しいですね。
ドラムは黒人音楽が原点で、黒人音楽でのリズムは正解がある。
アメリカは薄まっていますが、アフリカやキューバ、ブラジルなんかは圧倒的な正解があってそこに達しないと一緒に演奏できません。

よぉー…
※一本締めネ

これでなんとなく合うのは日本人だけです。
それは日本の文化なんで優劣ではないのですが
一緒に演奏するには難しいですね。

とは言え、お仕事なので効率だったりします。
僕レベルでは時間をとってあーだのこーだのできる現場はなかったなぁ。


「キックはジャストより0.05秒ツッコミ気味、スネアはジャストより0.03秒アフターで！
ストップウォッチで計るから、はい、叩いて！」

これ、ちゃんと打ち込んで作って聞かせてくれたら多分真似できるんですけどね。言葉で言われたら無理かなぁ。
しかし、テンポ120の32分音符で0.06秒なんで、
それは譜面にできるレベルの差ですよ。

多分ジャストの感覚が0.03秒も違う人とは一緒に演奏出来ないですね。おせぇ！って思う。

(^_^;)

Like thatさん、やめときましょう。
まさに水と油です。

日の丸構図、僕も推奨派ですよ。
ここにも僕なりの理屈がありますがやめときます。

遅くなりましたがネコの写真は素敵ですね。
圧倒的な犬派なので今回の写真も好きです。
露出難しいですよね。黒い子。
実家に黒ラブがいるので会いたくなりました。

書込番号：19177878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

＞ミッコムさん
あれま、msecは桁が一つ違いましたか( ；´Д｀)
まぁ、そういういい加減なやつですな、ぼくは（笑）
その他はカマをかけたようですみませんでした。プロとして活動されていたのですね。

U2のラリーなんかは、ぼくレベルで聴いても下手やなぁと思いますが
大好きです。美味しい。そういう感覚です。わかっていただけたら幸いです（＾_＾）それでは

書込番号：19178004

[ハイディドゥルディディ]

スレ主さん、脱線してすみません(^_^;)、

＞ミッコムさん
＞黒人音楽でのリズムは正解がある。

いいですね！　私にとっての「今年の流行語大賞」です！
でも、「正解」という単語は誤解を生みそうです。
勝手に補足させて頂くと、「そうに決まっている、自然とそうなる」という感覚でしょうか。

音楽で言えば、メロディーには正解がある。でも理論はない。
アレンジには正解がなく基本自由だけれど、理論がある。

では、写真はどうでしょう？　私には良く分かりませんが、
「何を撮るか」という本質的な部分は正解があって、
「どのように撮るか」という表現の部分は自由（理論あり）なのかな？

たとえば、夕焼けを見て美しいと感じるのは人間だけなのだろうか、とたまに考えます。
カラスや犬やトンボは、何も感じていないのだろうか？　と。
もし彼らにも感じるものがあるのなら、そこに「正解」が存在するのかもしれません。

書込番号：19178062

[Like that]

＞ハイディドゥルディディさん

＞「そうに決まっている、自然とそうなる」

たぶん言語と同じなんですよね。
やっている本人さんたち（黒人さん）に「正解」という概念は無いと思います（あるのかな？？）
学術的に解析した場合、ミッコムさんレベルだと角度とかで認識しているのかも
ミッコムさんも言ってましたけど、よ〜…パン　は日本語なんですね。
和太鼓は『息』で合わせろ！！拍をとったら絶対ダメ！！って言われる。
日本の『息』は、リズム学的にどう捉えておられるのだろう？ミッコムさんの見解を聞きたいかな。

＞たとえば、夕焼けを見て美しいと感じるのは人間だけなのだろうか、とたまに考えます。

目と鼻の間隔が狭いほど童顔に見え、母性本能を喚起させるという学説があります。
うちの犬も、子猫だったうちの茶トラにおっぱいをあげていました。面白いものですね。
視覚的に「可愛い」という感覚は人間意外にもあるのかもしれない。美意識も存在しているのでは？と思います。

書込番号：19178317

[hirappa]

忘れもの

ひとのもの

自分のもの

みんな何かを忘れてる

写真は光の

忘れもの

書込番号：19178550

[ミッコム]

＞Like thatさん

僕が勉強したのは黒人音楽なので、それ以外のことは分かりません。
申し訳ないです。


＞ハイディドゥルディディさん
>「そうに決まっている、自然とそうなる」という感覚でしょうか。

「そうに決まっている」が○「自然とそうなる」ではなく「数世紀かけて自然とそうなった」なら○
一緒に演奏していれば最適解が徐々に分かるような最大公約数的な感じでは無いです。


例えるなら、方言を真似された時の感覚が一番近いかなぁ。
「違う」は明確に分かる感じですね。

僕は広島ですが、広島弁を県外の人が真似するのと似ていて「キモッ」ってなる(^_^;)
全ての広島人がいつも同じイントネーションで話すわけではないし、
僕よりもっともっときつい広島弁を話す人もいるわけですが、県民どうしでは違和感はありません。
そういう意味での「正解がある」感じです。



> では、写真はどうでしょう？　私には良く分かりませんが、

是非、好きに、自由に、撮ってください。
そう言いたい為にレスを消費したわけでして。。。(^_^;)

書込番号：19178714

[ハイディドゥルディディ]

特に意味はありません^^;

＞ミッコムさん
＞「そうに決まっている」が○「自然とそうなる」ではなく「数世紀かけて自然とそうなった」なら○
＞一緒に演奏していれば最適解が徐々に分かるような最大公約数的な感じでは無いです。

おっしゃるとおりです。脊髄反射に近いものがあると思います。

ただ、「よぉー…※一本締め」で合うのは日本人だけでしょうか？

黒人ミュージシャンなら最初の「よぉー」ですでにビートを感じていると思います。
「よぅぉーぅぉーぅぉー、　シュパッ！」って１６食って合っちゃうかも？（笑）

・・・って、カメラと全然関係ない話なのでアリバイ工作的に写真貼っておきます(汗)

書込番号：19178823

[ももいろske]

＞ミッコムさん

『明るい部屋ー写真についての覚書』です

書込番号：19178833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ハイディドゥルディディさん

> ただ、「よぉー…※一本締め」で合うのは日本人だけでしょうか？

テンポが示されていないですからね。



＞ももいろskeさん
ありがとうございます。

書込番号：19178948

[parity7]

なんだか腑に落ちない人だなあと思ってたが
この写真を見てわかった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=19155073/ImageID=2320493/

たしかになあ「シャッターを押せば写る写真」だわね。

書込番号：19179775

[ミッコム]

＞parity7さん

ご理解いただけたのなら何よりです。

書込番号：19180292　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

親スレッド[19155073]の19日の書き込みから一週間超、既に[解決済]なのにイマサラ、の感も・・・。

ソコのの写真を見て、わが身に照らして思い当たること。

カーブミラーのソレとか、いつか見たカーブミラーの写真を思い出して脳細胞が反応、その被写体に魅力を感じたのではなくて。「同じような写真が撮れるかもってシャッターを切った」ってことのような。

どなたか言ってましたね「被写体を愛することです」。そんな写真には「被写体への愛」は感じられません、マネしたつもりだけどダメだったとしか。


[19155073]「何かしら意識して撮った方が良いような気がしています。」
そう、何を撮りたいのか意識して。撮った時の"意識"を明らかにするにはタイトルを付けてみるのもいいかと。


「上手い写真とは？」の答えの手がかりになるかも・・・、
写真を観た時、"何"が脳細胞をくすぐるのか意識してみては。

手前味噌ですが、レーシングカーを敢えてカメラを傾けて撮ったモノがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=19155632/#tab
水平が整ったモノと傾いたモノ、同じような被写体でも、写真を見て感じること、脳細胞のくすぐられの度合いが違うようです。

カーブミラーを撮った小生の写真、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=16066139/ImageID=1541019/
カーブミラーに人が写っていない写真を想像してください。つまらない写真で投稿もしなかったでしょう。人が写っているとくすぐられる脳細胞があるのでしょう。

2:3なり3:4なりの縦横比のキャンバスに被写体を配置する、何かしらの法則・定石みたいなのがあるようです。いわゆる構図とかフレーミングとか呼ぶソレです。写真を観た脳細胞くすぐる何か、そのひとつが"構図の定石"かとも思います。被写体の配置だけでなく、色や明るさの組み合わせにも。


「上手い写真とは？」、"上手い"と決めるのは誰？

同じ被写体やテーマのたくさんの写真の中から"この一枚"を選別する作業、この写真は構図はイイけど露出が、別のはシャッタータイミングはイイけどピントが・・・、みたいなことを突き詰めて。その過程での反省と次への課題、その積み重ねが明日の"ベストの一枚"につながる、と思いたい。ただ、これは自分なりの"上手いの追求"、悪く言えば自己満足の極みになるかも。

上手いといわれる写真を観る、いろいろな人のソレを観る、人の意見も聞く。"構図の定石"が脳味噌をくすぐる、自分だけのコトなのか、多くの人に共通なのか。コレを会得すれば、みんなから上手いといわれるようになるかも。


親スレッド[19155073]の写真を観る限り、露出やホワイトバランスなどはこなされているようなので、それとは違う始点から。
まぁ、もやもやした漠然な思いを文章にするのは難しいモノ。自分でそうだから人様に伝わるかどうか。深いテーマの話題、この機会、ありがとうございました。

書込番号：19180501

[ネオパン400]

	カーブミラー祭りに一枚!

私はミッコム氏の一連の書き込みに共感を覚えるのです。
つまり、文章で語られる精神って、写真ではあんまり意味ないかな、と、考えたり思ったり。

彼はポジ源蔵さんの写真をほめていますが、それはファウンドフォトの考え方ですよね?
敷衍して、グーグルマップって素晴らしい芸術作品だと、私はと言うか私も思います。
この手の写真が写真の全てとは言わないけど、でも確実に一部では有ると思う。

ファウンドフォトの話題は今年の春に行われたホンマタカシのトークショウでも話題になっていて、
その流れで氏は、自分の写真の目標も作家性の排除だと言っていました。

森山大道も別の所で、写真はコピー機だ言ってました。(これを氏はずいぶん前から言っていますが)
演歌になっちゃうのは嫌だとも言っていました。

＞ミッコムさん
ちょっと写真お借りしました。
お許し下さい。私もこの写真を気に入ったもので。
しかし、私もアップロードすべきか迷いました。

書込番号：19181085

[ミッコム]

＞ももいろskeさん

読み終わりました。
率直な感想を言いますと、ロラン･バルトの自己陶酔についていけませんでした。
もしかしたら、訳者が原因かもしれませんし、1979年という時代がそうなのかもしれません。

何というか、洞察力の鋭さは認めますが事実に対する厳正さが無く
主に「思う」という私的感想でつないでいくので哲学ほどには洗練されていない。
むしろ、母親の死に直面し沢山写真を見たから、ついでに書いたんじゃないかと思わせる内容でした。

自分を現実主義者と言っているところで完全に興ざめしてしまいました。

募金活動とか、平和記念公園で座り込みとか、歌を歌ったら平和になるとか
そういうの全般に大嫌いなんです。
スンマセン。

本人も言っていますが、撮影者としての自分についてこの本では考察の対象としていません。
僕は撮影者のことにしか言及していないのですが、なぜお勧めになったのかお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：19183424

[ミッコム]

＞ネオパン400さん

ありがとうございます。

ホンマタカシさんのたのしい写真は読みましたよ。
写真界を俯瞰するきっかけになった良書です。

芸術の考え方について僕は偏向していますが、
ファウンドフォトはいいですね。

まぁ、僕は普通の写真表現上で
実現したいスタイルがあるので、
もう少しそちらをがんばりたいです。

書込番号：19183474

[nshinchan]

飲み屋のねーちゃん一押しの一枚	左の写真を撮った日の力作	飲み屋のねーちゃんにも見せた当時渾身の一枚

そろそろ議論も終わったかな？(゜ω゜ ＝゜ω゜)
最初くだらない争いが起きてるな。。。と、見なくなったけど、久々に見に来たら良い写真とは？とか面白そう？
上手くなるには？は、最初に書いたので、割愛して。。。

良い写真とは？
まあ、それは他人が決めることかと。

お気に入りの写真は自分の好きな写真ですが、良い写真は自分が良く撮れたと思ってない写真も良いと言う人居ますから。（と言うか、言われても何が良かったのか未だに分からない。。。)

これまた駆け出しの頃で申し訳ないのですが、撮った写真の総数が少なかったことも有り、写真が趣味だと言う飲み屋のねーちゃんに写真を全部見せたです。
連射の同じような画も。
失敗作も。
全部。
んで、その娘がこれ好き!と言ってくれたのが飛行機をジャスピンで捉えたものでも、野鳥が木の実を咥えた瞬間でも無く、駆け出し故にどのレンズがどんな写りをするのか試し撮りしただけのただの歩道の写真でした。（済みませんm(__)m他のレンズのは削除してます）
でも、お世辞にしては熱心にこれが良いと主張してたです(´・ω・｀)
いあ、その歩道も何となく良いな〜。。。とは思ったんですけどね？
渾身の一枚でも何でも無かったのにね〜。。。(-ω-;)ウーン
そりゃ、EF-Mマウントのパンケーキは価格コムでも評判良いけど、標準レンズのが画角広いし、奥までクッキリなのに。。。（逆にそれが駄目だった？）

まあ、あれです。
一人でもその写真を気に入ってくれる人が居れば、その写真は良い写真で、そんな写真を撮るのにコツとか技術とか無いんですよ。
精神論も、勿論無い。
ただただ自分はお気に入りの写真をフォトコンや写真投稿サイトに出すのみです。
でも、お蔵入りに誰かの心を捉える写真も有るかも知れない。
それだけです。
もしかしてプロと言うのは、お気に入りと良い写真の差が少ない人なのかも知れませんね。。。

書込番号：19190522

[デローザ]

＞ただただ自分はお気に入りの写真をフォトコンや写真投稿サイトに出すのみです。

　これも、ある意味で正解でしょうけど、やはり基礎的な知識があった方が良いと思いますね。独学に自信があるなら本を読むのも良いでしょうが、良く分からないと言うなら、写真教室に参加するのも1つの方法ですよ。

　憶え立ての知識を、ひけらかすと。

　スレ主さんが掲載したカーブミラーの写真。ローアングル縦フォーマットですので、ミラーに映った空が目立ちます。でも曇り空か逆光で綺麗な色と言う訳にはいきませんね。

　その上、その空を写すミラーが汚いのです。暗く汚いカーブミラーの写真と言うのが私の受けた印象です。更に、汚いミラーを撮ったことに関する、それなりの説明が分からないのですね。廃墟と言うのでは無さそうですし。

　ミッコムさんの写真。良く見つけたと感心するものです。でも、ポイントの赤い花より光輝く葉の方が目を引きます。

　なお、悪いことに下の方に、なにやら、すみれ色の花のようなものが写っています。せっかくの赤い花の印象が光り輝く葉やボンヤリとした花に邪魔されて薄くなってしまいましたね。

　と言った具合です。

書込番号：19190819

[ミッコム]

＞nshinchanさん

> もしかしてプロと言うのは、お気に入りと良い写真の差が少ない人なのかも知れませんね。。。

まったくそのとおりだと思います。
自分の認識＝他人の認識を実現するのが表現の命題だと思います。
で、それはプロとか趣味とか関係ないのでは？と感じますね。


＞デローザさん

いや、ご明察です。
本当はもっと絞りを開けてしっかり白飛びしない様に写したかったのですが１枚しか撮る時間が無く・・・（言い訳）
露出を下げたら、葉っぱだけ飛んでおり変に目立ってしまいました。
周辺減光をきつめにかけたのですがごまかせませんでしたね。

書込番号：19193158

[碧霄]

一度閉じたスレなので、これ以上は書き込んで続けるのもどうかと思いましたが・・・・・・。

様々な意見、写真、本の紹介ありがとうございました。
特に本は、「今はまだ時期が早そう」と返事を書いたのも含め、少しずつ読んでみたいと思っています。


カーブミラーの話が出ているので補足を。

カーブミラーが主役の写真は勿論見た事がありますが、スッ転コロリンさんの真似という程の事でも無いです。
ミラーが汚い（汗）。まあ私も汚れてるなと思いました（笑）

沢山撮った理由の一つに、元々上手く撮れなかったのもありますが、ピントを浅くした方が良いのか。その場合は何処にしたら良いのか。絞った方が良いのか。あとは緑との割合。何せ判らない事だらけなので、しつこく撮ってました。

翌日の小雨の日に再び撮りに行ってます。結局は雨が弱かったのと、植物が守ってくれたのか、ミラーは濡れてませんでしたが。

良いと感じたのは色でした。緑とオレンジ色。このカーブミラーは角度が悪くて、本来の機能は殆どせず、単に民家の上部が写るだけだったので、邪魔だと思い写りこまないようにしました。
光の反射も、緑の暗い部分との対比の意味で意識してます。ただ、やはり汚れはかなり目立ちますよね。前日も思ってました。

また機会があれば、もっと雨の強い時にでも（笑）。既に不審者の目で見られてますが。


それとnshinchanさんの写真の話が興味深かったです。

書込番号：19193705

[ミッコム]

僕はカーブミラーの写真が提示する論点は綺麗、汚いではないと思いますよ。

ご自身がそのカーブミラーに対し「！」と感じたポイント、写したくなったポイントが撮り直す内にどんどん薄まっていっていったのではないかと思います。

例えばそのひとつ前のタイル？地面？を縦位置に写した写真と比較すると、こちらはフレームとタイルの格子が水平、垂直ではなく大雑把（失礼！）に構図が構成されているのに対し、ミラーの写真はフレームにミラーが接するように撮られており緻密さがあります。

しかし、タイルの写真は緻密ではないのに意図が明確です。対して、ミラーの写真は緻密な構図構成ですが意図がわからない。少なくとも分かりにくいから皆「？」と思う。タイルの写真は意図が分かるから「葉っぱの色が…」なんて話にならないのだと思います。そこが論点じゃないから話題に上がらない。

僕の彼岸花の写真は意図が明確です。
だから、デローザさんが言うように撮影技術の未熟さで「薄く」なっていても、それ以外の論点は生まれない。僕の写したかったポイントは絞りなどに左右されず、日の丸構図で花を引きで小さく撮った時点で大雑把には達成しているからです。達成度が低いだけ。
※例としてあげただけで開き直りではないです(^_^;)

同じようにタイルの写真は水平垂直が整理されていれば「あれ？ななめってるなぁ」という雑念はいだかせることなくより達成度の高い写真に仕上がったのではないかと思います。

僕がファインダーを除く前に…と言ったのはこの事です。


僕の最近のテーマはそのイメージをどれだけ強固にするかという点です。

まずは彼岸花の写真について。

孤独に歩め、悪をなさず、求めるところは少なく、林の中の象のように

この光景が目に飛び込んだ来たときに、すぐさま浮かんできた言葉です。象ではないけど彼岸、つまり浄土教の仏僧が独り自分の教義を洗練していく様を想像しました。つまりはこの彼岸花は親鸞ですね。

元の言葉はお釈迦様で、平たく言うと「理解しあえる仲間だけでいーじゃん」という教訓であり「憎しみ」という題です。

親鸞も言いがかりで島流しになり師の法然と生き別れるわけですが、その事をずいぶん恨んでいたようです。その憎しみという業の深さを知り、記憶の中の法然の言葉を何度も脳内再生し、なんとか咀嚼しようとするなかで、浄土真宗の教義が芽生えました。

なので、林の中で孤独に歩む親鸞の図、です。


青い鳩の写真は、幸せの青い鳥が毅然と飛び立つ図、です。童話では青い鳥は鳩ですので不自然に青くしました。幸せは「幸せだと気付くこと」というのが教訓ですが、ある意味それは人間の傲慢さでもあると思うので、幸せの青い鳥も自分の自由意思で飛び立つんだぜ！って意味です。理不尽に愛する人が奪われたりしますよね。こちらは撮れた写真を選別中に思い付いたパターンです。

こじつけでも、この事が表現しきれていなくても問題ではなくて、どれだけ明確なイメージを持てるかという話です。

書込番号：19194468　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

ミッコムさん,こんにちは。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=19155073/ImageID=2320492/
こちらの鳩のお写真、僕の好きな写真だなあと思って見ていました。

＞青い鳩の写真は、幸せの青い鳥が毅然と飛び立つ図、です
そうだったんですね！実は僕は初めて見た時に刹那感のあるお写真だと感じ、この写真はもう少しハイキーにして逆さまに見せた方が面白いんじゃないかと思ったんです。
全く逆でしたね。
写真て、人に見せた時から作者の手を離れ、見ている人の自由に委ねられてしまうので怖いですよね。

書込番号：19195251

[ミッコム]

＞森の目覚めさん

感想ありがとうございます。

上にも書きましたが自他の認識のズレを埋められる力が表現力だと思っているので、大きな課題ではあります。ただ共感とは言葉にした瞬間から陳腐化するものだとも思うので、気に入ってもらえたならそれが全てで、何よりも有り難いです。

書込番号：19196500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

碧霄さん

2回目の書き込みです。繰り返しになりますが、是非、頑張って下さい！！

碧霄さんの以下の写真と似たような被写体の、私の超ヘタッピな写真を貼らさせて頂きます。前半の2枚は逆光繋がり(ゴーストが盛大に出ていますが、私はそれも逆光の一部と捉えています)、後半の2枚はシルエット繋がりです。またしても、かなり古い写真で恐縮です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=19155073/ImageID=2324813/

書込番号：19197039

[nshinchan]

腕自慢	迫力を表現したかった

＞デローザさん
まさか、返信が有るとは思ってませんでした。。。
返事が遅くなり、申し訳ないですm(_ _)m
私の場合、地方で写真クラブとかどこに有るやら分からないのと、仕事も有るので独学しか選択肢が無いのが本音です＾＾；
一応、露出などの基本的なことは本で学んではいます。
ただ、構図はセンスが問われる部分なので、あえて勉強しない様にしてます。
(それでもブロアーが付録の雑誌で基本の構図を覚える気が無くとも覚えてしまいましたが。。。)
でも、やはり写真仲間が居ないのは寂しいのでPHOTOHITOでうおしたり、上手い人のファンになって感想を言い合ったりしてます＾＾
生のアドバイスが聞けたり、良いと思った写真のデータを見て、設定を真似てみたり、とても参考になってます。

＞ミッコムさん
こちらも、返事が遅くなり申し訳ないですm(_ _)m
たしかに、プロアマ関係ないかもですね＾＾；
ただ、私の場合、私以外誰が喜ぶんだ？と言う写真や実験的な写真も平気でうpしてます＾＾；

＞碧霄さん
私が思うに、技術と、良い写真を撮れることは無関係ではないまでも、別々と思います。
流し撮りはそこそこ高度な技術ですが、1/10で!とか、1/6で!と言うのを目にしますし、私も時々うpします。
が、それは腕自慢でしか無く、作品としては少しも心を動かしません。
でも、ちゃんと表現したいものが有って、その実現方法が流し撮りと言うのは良い写真に成り得ます。
何が言いたいかと言うと、良い写真を撮るのに必ずしも腕や知識、情熱等は必須では無いが、有ると表現の幅が広がって良い写真を撮れる可能性が広がるのだと（私が勝手に）思ってます。
でも、写真投稿サイトでこれは!と言う写真を見てると、何となくですが良い写真を撮るのに重要なのは好奇心とか発想力な気がします。

なお、写真はご本人の許可を得ています。

書込番号：19197305

[nshinchan]

腕自慢

失礼しました。
腕自慢の写真はこっちでした。。。

書込番号：19197427

[デローザ]

＞あとは緑との割合

　＞碧霄さん、バランスの問題として色も有ります。絵画の世界で、これを扱っているのはカンディンスキーですが見られたことはありますか。

　人がバランスが良いと思う色の組み合わせや比率も入門書に載っているはずです。もちろん規則ではありませんけど、まず、その基本を知ってからではダメでしょうか。

＞なので、林の中で孤独に歩む親鸞の図、です。

　＞ミッコムさんの言うように森の中の僧侶を表現したとするのは、かなり無理がありそうですね。これだと鑑賞者に、その意図を理解してもらうために長いキャプションが必要になりそうです。

　もたれた意図自体を否定はしませんが、哲学者ロラン・バルト（知りませんが本の参照に出てきます）でも難解と言いそうですよ。写真は、カメラマンの意図が正しく鑑賞者に伝わるのが理想と思いますが。

　＞nshinchanさんの剣道の写真はストリークを生かして動きを上手く捉えていますね。できればローアングルで撮ると背景の人との重なりが減らせますし、無用の面積を占める地面も減らすことができます。更に迫力が増すと思いますよ。

　偉そうに書きましたが私も勉強中の身です。悪しからず、ご容赦ください。
　

書込番号：19198548

[nshinchan]

＞デローザさん
いえいえ！
まだまだ数撃ちゃ当たるな状態なので、とても参考になります(￣^￣)ゞ
もっと安定して撮れる様になったら、是非意見を参考にチャレンジしたいです！！

書込番号：19199380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞デローザさん

こんなに言葉を労して今更そんな誤解があろうとは…。
これまでの発言を読み返していただきたい。
自分がどう感じたかが重要だと何度も何度もなーんども一貫して繰り返して来たのに、まだ言うかという感じ。

強引な曲解に悪意さえ感じる。

イメージを明確にする例を挙げたわけですよ。
そして表現する事とは関係無いと註釈も付けた。
それを丸無視して「意図は尊重する」って譲歩されてもね。親鸞の話は意図じゃない。僕の感じたイメージ。ポツンとある彼岸花。これが意図。そう書いてある。

例えばスレでバカなコメントを見て「バカだな」って感じたら「バカだね」って書き込まなきゃダメなの？違うでしょ。「バカだね」というストレートなコメントも「そういう意見もあるね」というフォローのコメントも「バカだな」と感じた自分から出てきた「表現」の選択肢の１つでしょ。

例えば、上の例でフォローのコメントをしたら「優しい」と評価されたとする。他人をバカにした自分はすっかり棚上げして、自分は「優しい」と思い込む。

このように、結果から感じた事に影響をうけて初めに感じたことが上書きされるから、何度も撮り直すのはオススメしないという意見です。このスレの初めの書きこみから同じことしか言ってない。

まぁ、この憤りをデローザさん一人に向けるのはお門違いかもだが。それにしても書いてあることを読まずに言ってくるのはなんでなんだろう。これこそ表現力の問題なのかな。

書込番号：19200204　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

多言は焦点を暈す。
最初に「コトバ」に載っけた自分の思いが次第に曖昧になる。
加えて、他人（ひと）は長文をみると、斜め読みしてしまう習性がある。
「熱弁」しすぎると、空回りしたとき心理的ダメージを受ける。
サラッと書いた方が理解が得易いかも知れないが、読み手の心理状態も関係するから、そこも難しいね。

案外、そういうところも「写真表現」に出るかも。

書込番号：19200547

[ミッコム]

＞さすらいの「Ｍ」さん

沈黙は金ですね。

書込番号：19201180

[横道坊主]

だから、写真は初心者の内から人に見せといた方が良いんだよね。
独学で年数積んだ人はキレやすい。
自分の写真を冷静に見れない代わりに、うんちくや思い入れはタップリ蓄積してるから…｡
今、全国の写真教室では、少し作品の講評しただけで
｢批判は止めてもらいたい。アンタは撮影時の設定だけ教えてくれれば良いんだ｣
と逆キレする人が続出して指導者は運営に頭を抱えてるそうだ。

書込番号：19201401

[横道坊主]

＞僕の彼岸花の写真は意図が明確です｡

なんか日本語変だよ？

｢何言ってるか判りません｣

｢私の話し方はとても流暢なんです。｣

｢だから！何言ってるか分かりません。もう少し分かり易く話してもらえませんか！｣


｢いや、私の中では非常に滑舌が良く流暢にしゃべってるつもりなんで、話し方を変えるつもりは全くありません。｣

みたいな….

連投失礼。

書込番号：19201471

[parity7]

こんなの誰でも撮れるよね。

＞｢批判は止めてもらいたい。アンタは撮影時の設定だけ教えてくれれば良いんだ｣
と逆キレする人が続出して指導者は運営に頭を抱えてるそうだ。


じゃあ指導方法を変えればいいんじゃない？

ところで・・・
みなさんそんなに深い考察の元写真を撮っていらっしゃるんですねえ。
ボクなんか「押せば写る写真」ばっかりでお恥ずかしい限りです。

書込番号：19201834

[ミッコム]

＞横道坊主さん

老獪なコメントどうもです。
若者はキレやすい、ですか？
手垢のついたレッテル貼りですね。



＞parity7さん

感情的にすれ違っているのは存じ上げていますが、お説自体は僕も同じ思いです。
誰でも押せば撮れる写真で良いのですよ。

ただ、誰でも撮れるは言い過ぎかなぁ。
カメラ持っていなきゃ撮れないし、
そこにいなきゃ撮れないし。

そこに自分がいたということに価値があるはずですよね。
表現以前に記録ですから。誰かに見せなきゃダメなんて事無いわけです。上手い必要なんて無い。
僕は基本的にデジカメではPモードしか使わないし。
まさに押せば撮れる状態です。

あと、イメージの強化として長々書いたのは僕の個人的な取り組みですよ。そのように書いてますので読みなおして下さいね。無理に一般化する必要無いのでは？

書込番号：19203051　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

また、来年も来ようね

＞parity7さん
動き物を撮る時は、どの位止めて、どの位ブラすのか考えるときも有りますが、大体は考えると言うより感じてると言ったほうが良いものが多いです。
ちょうど、今日うpした写真の説明文が参考に成るかと。。。。

上の写真の説明文。

＞夏が終わり、人もまばらになった海水浴場の階段には、様々な人の様々な思い出が、きっと詰まってる。

＞ 。。。等と考えて撮ってるはずも無く、カメラのスイッチ入れたまま何気なく車に戻る途中で一瞬良い感じに見えたので、立ち止まってあれこれと階段相手に格闘した結果の一枚です＾＾；

とにかく良い写真を沢山見て目を肥やす。センスを磨く。
これに尽きるかと。
特にリアルでのフォトコンで優勝や入賞された方々の写真は、例え小さいフォトコンでも同じ素人とはとても思えないほどに圧倒されます。
勝てる気がしません。（正直、写真投稿サイトのフォトコンはレベルが低いです)

ですが、そういう人たちを超えなければ。。。と思って撮ってるような、割と忘れて気軽に撮ってるような＾＾；

書込番号：19203154

[parity7]

＞nshinchanさん

>特にリアルでのフォトコンで優勝や入賞された方々の写真は、例え小さいフォトコンでも同じ素人とはとても思えないほどに圧倒されます。
勝てる気がしません。（正直、写真投稿サイトのフォトコンはレベルが低いです)

ですが、そういう人たちを超えなければ。。。と思って撮ってるような、割と忘れて気軽に撮ってるような＾＾；

そうですかあ、ボクのメイン被写体は素人の女性なので
その方に喜んでもらえたらそれでいいです。
そしてボクの写真を見た人が自分も撮って欲しいと思ってもらえると
もっとうれしい。

時々風景やスナップ写真も撮りますが、被写体を口説かなくて
いいから楽だなあと思ったりします。

そもそも6Dを買ったのも自分が思う肌色を出したいからですから。

書込番号：19203347

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
長寿スレになってますね。
この間カメラ雑誌のバックナンバーを読み返してて、コンテストの総評欄に、こんな事が書いてありました。要約すると

｢うまい写真はカメラの進歩と共に比較的簡単に撮れる様になったが、個性的に撮るのは、今も昔も難しい。
しかし、稀に｢うまくて個性的｣と感じる写真が有る。
そういう写真が上位に選ばれる写真です｣

名言だなあと思いました。
誰が見ても破綻なく、撮影意図が良く判る。
でも、この捉え方は思い付かなかった！
って写真が撮って見たいですね。

書込番号：19203456

[藍相逢哀]

いろんなコメントを見て、他人のことばかりあれこれ言って肝心の自分はどうなのって思う人もいますが、写真が上手くなる為にどうされているのか、人それぞれに考え方、感性等があって、答えは様々なんだなと思いますね。

僕の場合、人の作品を見てコレいいなあと思う作品とどうやったら同じようなイメージの写真が撮影できるか、構図、時間、明るさ、天候等気にして、これだと思う設定をしてイメージどおりの写真が撮れるまでシャッターを切るだけです。

書込番号：19203483

[parity7]

>ただ、誰でも撮れるは言い過ぎかなぁ。
カメラ持っていなきゃ撮れないし、
そこにいなきゃ撮れないし。

って、バッカじゃないの！

書込番号：19203634

[ミッコム]

＞parity7さん

暴言は聞き流すとして、
大真面目に言ってるんだけどなぁ。

少なくとも僕には撮れない、イイ写真じゃないですか。

書込番号：19203753　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

写真好きに乾杯！！！

書込番号：19203775