『エスティマ タイヤ交換教えてください』のクチコミ掲示板

[夫の目の前で]

当初、ダンロップのEC２０２　２０５／６５R１５にしようと販売店に連絡したところ、販売店「エスティマならRV５０３
２０５／６５R１５の方がいいですよ。EC２０２はエスティマには合わないんですよね。減りも早いし。エスティマにEC２０２を装着する方はあまり居ませんよ」と言われました。そうなんでしょうか？

書込番号：17293023

[スーパーアルテッツァ]

夫の目の前でさん

やはりミニバンにはフラツキや偏摩耗を軽減出来るミニバン用タイヤが良いと思います。

↓は205/60R15を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=65&pdf_so=p1

先ず、ENASAVE EC202は安価なスタンダードクラスのタイヤでラベリングは下記の通りです。

・ENASAVE EC202：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c

ENASAVE EC202では上記の通り、フラツキや偏摩耗の懸念があります。

ENASAVE EC202のライフは、ミニバン用タイヤに比較すると多少短めになりそうです。

又、ENASAVE EC202には後継モデルで転がり抵抗係数AAと省燃費性能に優れたエナセーブ EC203が発売されています。

つまり、ENASAVE EC202は在庫限りのタイヤとなる訳です。


それなら下記の3銘柄のミニバン用タイヤの方が良いように思えます。

・エナセーブ RV503 ★：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・BluEarth RV-01：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・TRANPATH mpZ：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

これらのタイヤは何れもウエットグリップ性能bでウエット性能に優れたタイヤです。

尚、上記3銘柄の比較ならライフは新発売のTRANPATH mpZが長いと予想します。

反面、TRANPATH mpZは価格も高めとなるようです。


何れにしても上記3銘柄の見積もりをカー用品店等のタイヤ販売店数店で取ってみては如何でしょうか。

その結果、価格面で差が少なければ、新発売のTRANPATH mpZやBluEarth RV-01がお勧めです。

エナセーブ RV503 ★はライフ面や静粛性でTRANPATH mpZやBluEarth RV-01よりも僅かながら劣りそうです。

書込番号：17293764

[夫の目の前で]

ご親切な回答ありがとうございました。仰る通り見積もりにて検討してみたいと思います。

書込番号：17294118