『GW66Ｖとの比較』のクチコミ掲示板

[20130919]

HDR-CX430VとGW66Ｖを比較した場合、
画質はどちらが良いのでしょうか？
有効動画画素数はGW66Ｖのほうが多いですが、
量販店の方からは、レンズがHDR-CX430Vの方が大きいのできれいと聞いたのですが

どなたかご存知でしょうか？

書込番号：16606557

[昼寝ゴロゴロ]

店員さんが間違っていますね

書込番号：16606605

[昼寝ゴロゴロ]

CX430Vは、レンズ云々よりセンサーの有効面積が狭いのでダイナミックレンジやノイズで劣ります。
昼間の差は殆ど気にならないと思いますが、低照度でのノイズ量がけっこう違うと思います。
レンズの影響よりこっちの方が差が大きいです。

書込番号：16606683

[20130919]

昼寝ゴロゴロさま、おそくなりましたがありがとうございました。
アドバイスを受け、GW66の画質を買ってみます。
GW66の方が画質はいいのにcx430の方が高いのですね。

書込番号：16631182

[昼寝ゴロゴロ]

GW66Vは無駄をそぎ落としてコンパクトなんだけど、デメリットもありますので納得の上で購入してください。

・音声がモノラル音声になります。（CX430Vは、ドルビーデジタル5.1）
・WBシフトやAEシフトの画質調整が出来ない。（CX430Vは、WBシフトやAEシフトで動画撮影中に調整可）
・大容量バッテリーが使えない
・空間工学手振れ補正が付いていない
・メモリーカードがmicroSDカード

利用者の書き込みから

・ズームレバーを離すとき、カチっと音が出て収録されてしまう。（使い方でカバーできると思う）


GW66Vのメリットは、防水・軽量コンパクトです。

書込番号：16631246

[ytEijia]

どうやら
HDR-GW66Vの音声がモノラルという件もどこかから聞きかじってきてそのまま吹聴しているようです。

防水カプセルの関係上（？）音声が左右に移動するようなにステレオ感はほぼありませんがちゃんとしたステレオ音声です。
本当のモノラル音声とは全然ちがいますよ。
こんなものは実際のサンプル映像の音声でも聞けばすぐに分かりそうなものなんですけど判断能力がないようです。
動画編集アプリ上で音声波形を拡大して見ると左右で波形が差異があるのがはっきりと分かります。
この機種の音声は本当に良く取れます。
実際に所持や使用していないにもかかわらずこの人は適当な発言を繰り返しています。
こまったものです。

都合が悪くなると暴言を吐いてはレスごと削除の繰り返し。
どうにかならないんですかねえ。

書込番号：16635294

[ytEijia]

20130919さん

HDR-GW66Vはステレオ録音です。
音の移動等は感じられませんがモノラルとは全然ちがいます。
詳しくは以下のリンク内をごらんください。

http://megalodon.jp/2013-0926-1504-19/bbs.kakaku.com/bbs/K0000453622/SortID=16606557/

書込番号：16635301

[昼寝ゴロゴロ]

ステレオとして聞こえるのかね。
そこが重要だろ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008232/SortID=16436923/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001951/SortID=16158868/

音が散々悪いと言われてるんだからさ。
スレ主さんには、これを理解したうえで納得して購入してほしい。

書込番号：16635444

[昼寝ゴロゴロ]

もう一回、君のアップした波形図あっぷしなよ。
左右ほぼ100%同じなんだからさ。

書込番号：16635516