『光学50倍ズーム』のクチコミ掲示板

[フジチカ]

今、キャノン7Dとシグマの150-500のレンズで、野球選手の撮影してます。　動きの速い写真。選手の表情など。ただ、一脚を使用してますが、とにかく、重い。　　そこで、このHX300の光学50倍がきになってます。　　　動きの速い写真、ズームでの選手の表情など、シャープな画像とれますか? ナイターとかは、つかえないですかね?

書込番号：17058335

[葵葛]

＞シャープな画像とれますか? ナイターとかは、つかえないですかね?

センサーサイズはコンデジと同じ豆粒センサーですよ＾＾；

ISO400以上の高感度が何処まで許容出来るか・・・でしょうねぇ＾＾；

書込番号：17058342

[yasakamatsuri]

期待はしない方がいいと思います。便利ズームですしね〜

書込番号：17058376　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

FZ200にしてみたらどうですかね？

書込番号：17058394

[m-yano]

確かに機動力はHX300の方が楽だと思いますが、デジ一眼の画質を知っているフジチカさんには画質の面で不満が出るかもしれませんね。
画質よりも機動力を活かし、現在お使いの500mmの焦点距離程度で良ければレンズの明るいPanasonicのFZ200の方が良いかなと思います。

書込番号：17058405

[ＭｉＥＶ]

3〜4型液晶でしか、見ないなら、差はわからないでしょう。
7Dとそのレンズを、一脚使用で「重い」って、どんな華奢な体ですか。
そんなあなたには、スマホで撮って、トリミングがお勧めです。

書込番号：17058466

[じじかめ]

望遠ではＦ6.3ですから、ナイター等には高感度が必要ですが、
センサーが小さいので、高感度の画質が問題かも？

書込番号：17058495

[フェニックスの一輝]

＞ナイターとかは、つかえないですかね?

コンデジはセンサーが小さいので、ISO感度を上げた時の画質は期待できないと思います。
その為ナイターでは使えないと思います。

書込番号：17058566

[laboro]

フジチカ さんお書きの、「ただ、一脚を使用してますが、とにかく、重い」において、ここの後半は主観的印象を述べておられるものと理解できます。氏のこれまでの使用上の体験で体感されていることからの感想でしょう。

　そこからＭｉＥＶ さんお書きの「…って、どんな華奢な体ですか」を引き出すのは、いささか飛躍がすぎているように思われます。

書込番号：17058570

[kaonoi]

画素サイズの差による好感度時の画質については
皆様の書き込み通り、フジチカさん自身が比べてみないと
判断ができないかと思います

ただ、私が懸念するのは この機種の望遠側でスポーツ撮影できるほど
AFが追従するかどうかなんですよね

動き物に強いと言われる FZ200 だと 望遠側がちょっと弱いかもしれません

ビーチバレーとかですと 明るい屋外だし距離も近いので
旧機種のHX100でかなり撮れた記憶がありますが
野球場で選手の表情までというと 高級カメラに大口径レンズという
一番厳しい条件でないと難しいかと思われますよ

書込番号：17058710

[フジチカ]

みなさん、ありがとうございます。　やはりナイターは厳しいですかね・・・。デーゲームならまだなんとかなりますかね??　
200とかも、勉強させてもらいます。 また、重たいというのは、沢山の人がいる中、球場を動きまわるので移動、も含めて機動力という点の意味です。みなさん、たくさんの意見ありがとうごさいます。
また、デーケームであれば、使えるかな?という光学ズーム、ソニー、パナ、キャノン、フジなど出てますが、使えそうなのありますか?

書込番号：17058757

[SakanaTarou]

こんにちは。
この機種は使ったことがありませんが、キヤノンのSX40HSという機種（SX50HSの旧型）で、デーゲームとナイターを撮ったことがあります。
一眼レフには画質で負けますね。あと、立体感というか、これでも負けます。それから速い動きは苦手で、基本、置きピンになります。

デーゲームで晴れていれば、かなりいい感じで撮れます。
ナイターは、動きのないシーンならまあ撮れますが、動きのあるシーンは難しいです。
（ドームは昼でもナイターと同じくらいの暗さのようです。）

ナイター＃１
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14806245

ナイター＃２
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14810703

ナイター守備
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14816156

デーゲーム、ナイター、走者、打者、投手
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15836178/#15837538

これらはすべてSX40ですが、SX50でも同様に撮れるはずです。

SX50ではナイターのサッカーに挑戦したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/#16467717
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766

比較的軽いカメラで気軽に楽しみながら撮る、くらいの気持ちで、画質とか細かいことを気にしないなら、こういうカメラでもいいかな？と思いますよ。

書込番号：17058951

[フジチカ]

写真を添付して頂きありがとうございます。参考になります。こんないい写真が撮りたいです。今日、ヤマダで、各メーカー触ってきましたが、室内で暗めなので、望遠がいい印象もちませんでしたが、サンプルの写真を見せてもらったら、キャノンいいですね。

書込番号：17061078

[SakanaTarou]

7Dを使っていらっしゃるなら、同じキヤノンでいいかも知れませんね。
５０倍の機種の中ではキヤノンは望遠端の画質には定評があります。といっても1/2.3インチのコンデジですので期待しすぎない方がいいと思います。
（24倍でよければ、パナソニックのFZ200もレンズが明るいので人気があります。高感度の画質は残念なんですが。）

SX50HSは7Dと比べると撮りにくい点がいっぱいあるので、そこは割り切らないといけないと思います。
ファインダーが、、、とか、
連写中のファインダー／液晶の見え方とか、　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15292588/#tab
はやい連写(HQ)後、数秒撮れないとか、
コントラストAFなのでやはり遅いとか、
暗くなってくるととくにAFが遅くなり、置きピンでしか撮れなくなるとか、
AF追従の連写はあるけど使う気がしないとか、
高感度の画質はよくないとか
、、、

一方、いい点は
値段が安い、軽い、小さい、手ぶれ補正が強力で手持ちで1200mm相当が撮れる、被写界深度が深い、周りの人に圧迫感を与えない、
動画も撮れる（これは三脚ないときついですが）、バリアングル液晶が使える、シャッター音をほとんど消せる（まわりの人にうるさがられない）
など、ですね。

書込番号：17062267