『価格について』のクチコミ掲示板

[★たーその★]

昨日静岡のヤマダ電機とノジマにて見積もりしたのですが

ヤマダ電機→１３００００円ポイント無　無料５年保証

　ノジマ　→１３５０００円ポイント５０００　無料５年保証

ヤマダは年々減額していく保証で、ノジマは５年購入金額までは１００%保証

この金額はいかがですか？
もう少し購入を我慢して３月頃の増税前のほうがいいのか悩んでいます。

書込番号：17040485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

135,000円で、保障を付かせるなら。
あと、2,000円くらい足して、KDL-46W900Aが、買えますよ。
この金額で買うのは、そこそこ過去に、買っていないと、無理でしょう。

書込番号：17040500

[★たーその★]

ＭｉＥＶさん　返信ありがとうございます。

ノジマではこれが限界と言われました。
ヤマダでは他店がこれより安ければがんばりますとは言ってました。

現在 KDL-32EX420を使用しておりまして画質について不満もないのでKDL-47W802Aでもいいかとは思っているのですが

ネットでの購入は高額なので若干抵抗があります。都内などの量販店の価格ですといくらくらいなものなのでしょうか？
900Aシリーズはこちらの書き込みである程度把握できてるのですがKDL-47W802Aはなかなか情報が見つけられなくて

書込番号：17040531

[ＭｉＥＶ]

自分は山形県です。
最近はヤマダで、購入しています。

書込番号：17040542

[★たーその★]

ＭｉＥＶさん　
そうですか。ありがとうございます。

こちらの価格情報をお持ちの方いましたら情報提供お願いいたします。
自分はネットも視野に入れつつ来週にでも違うお店で見積もりしてもらおうかと思います。
46W900Aも同じような金額で狙えるとのことなので考えてみようかと思ってきましたので
そちらも見積もりしてもらおうかと思います。

やはり今使用中のテレビとの違い、46W900Aは感動するほどの画質なのでしょうかね。

書込番号：17041490

[yuccochan]

★たーその★さん

>ヤマダでは他店がこれより安ければがんばりますとは言ってました。

であれば、ヤマダで、
有料５％での保証（年々減額しない）込みで、ノジマより安く と、交渉すれば良いかとおもいます。

書込番号：17041726

[★たーその★]

yuccochanさん
ありがとうございます。

今週末にでもヤマダに交渉しにいってきます。
目標は１２５，０００円なので田舎じゃ厳しいかと思いますが頑張ってきます。

書込番号：17042314　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.R.Y.]

今日、静岡県中部の他店では14万台でした…
その後どうなりました？

書込番号：17087464

[★たーその★]

その後ですが
ネット価格が結構さがりましたので２月か３月まで待つことにしました。
なので量販店では見積もりしてもらってません。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：17088034　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

★たーその★さん、おはようございます。

2,000円位の差額で46W900Aは無理なんじゃないかな。
ＭｉＥＶさんが仰る様な価格で購入出来るお店もあるでしょうが、★たーその★さんが47W802Aの価格を出してもらった
お店では、ここでの最安値の\114,746が￥130,000位な訳ですから、そのお店では47W802Aと46W900Aのここでの最安値の
差額約\18,000位は必要だと思いますよ。

尚、802Aと900Aの違いは、液晶パネルで802Aは視野角の広いIPSパネルですが倍速駆動で、900Aは視野角では若干IPSに
劣るVAパネルですが4倍速駆動です。

視野角の違いは斜めから見ると感じられると思いますが、900Aの方は肌色などの中間色が白っぽく色変わりします。
でも、必要十分な視野角はあると思いますよ。一般的には、家族で一緒に見るなら802A、少人数でほとんど正面から
見るなら900Aといった感じだと思います。

それとコントラストも違い、VAパネルは暗部の階調表現に優れており、暗い場面でも微妙な階調の違いが表示出来ます。
IPSの方はある程度暗くなるとほとんど黒一色になってしまい、暗い場面では結構見難いと思いますよ。

それと、倍速と4倍速の違いは動画性能で、特に横スクロールするテロップやアニメでは形を変えずに移動する映像では
カクカク感とボヤケ具合が違い、当然ですが4倍速の方が見易いです。


色に関しては、900Aの方がトリルミナスなので良く言えば多少派手目に感じます。悪く言えば変な色になる場合もあります。
先日、私が画質の比較をしたところ、雪山の山肌の影が900は水色でしたが、802Aがグレーになっていました。これをどう
評価するかですね。

以上が802Aと900Aの主な差ですが、何れも”比べれば”と言う程度の差ですので、ご予算や使用環境とも相談しながら
選択すればよろしいかと思います。

ただ、個人的にはSONYの液晶テレビは録画機能がしょぼいので何故SONY？とも思います。レコーダーをお持ちならこの点
は問題ないのでレコーダーはお持ちなんでしょうか？　REGZAのZ8やVIERAのFT60方がトータル的にはコスパが良いのですが
・・・この辺は参考意見という事で(^_^メ)

書込番号：17088428

[★たーその★]

M.R.Y.さん
言い忘れました。こちらは東部です。

メカタれＺさんおはようございます。
レコーダーについては現在EW500を使用していますので録画機能については必要ありません。
視野角についてはほぼ正面からしか視聴しないので気にしていません。

問題は倍速機能なのですが現在は３２インチの倍速機能がついてないテレビを使用していて自分は残像など気にならないのですが、ほかのスレの書き込みを見ていると大画面になれば残像が気になるというのを見たりしています。

９００Ａをお店で見てきましたがサンプル的な横スクロールしているテロップは確かに４倍速と倍速無しではすごい違いがありました。
８０２Ａでも同じサンプル画面が見たかったですね。

トリルミナスもカタログをみる限りすごく魅力的な機能ですね。
大画面にして映画鑑賞を楽しみたいというのでテレビの購入を検討し始めたので、やはり９００Ａもすごくいいなと思っています。

２月、３月あたりに４６Ｗ９００Ａと４７Ｗ８０２Ａがどのくらいの価格になっているかというのが気になります。現在は９００Ａの価格は落ち着いた感じになっていますが、８０２Ａは毎日のように値下がりしていってるので今回の購入をみおくってしまいました。

書込番号：17088909　スマートフォンサイトからの書き込み

[★たーその★]

申し訳ないです。
ずっと放置になってました。
結局程度の良い55HX850をオークションにて購入してしまいました。
あとホームシアター HT-ST3も購入しました。
回答していただいたみなさんありがとうございました。

書込番号：17916362　スマートフォンサイトからの書き込み